Ballesta: “El equipo nota mucho la baja de De Guzmán”

‘Desde el banquillo’ alcanza una nueva entrega con Carlos Ballesta cómo analista en profundidad de la dolorosa derrota ante el Atlético.

Adrián Calviño | A Coruña

Aún séptimo, el Deportivo sufrió un duro varapalo el domingo en Madrid. Riazor.org analiza las posibles causas de esa derrota, así como sus consecuencias, con uno de los más notables hombres del fútbol coruñés, Carlos Ballesta. Habitual en esta sección, el coruñés desgrana como pocos la actualidad deportivista.

Cuatro a uno ante el Atlético y la maldición del Calderón que continúa. ¿Usted cómo vio el encuentro? ¿Se mereció el Dépor tal goleada?
Bueno, creo el Deportivo manejó el partido algo al principio. Pero cometió errores en defensa y si este equipo comete errores en defensa las cosas van a ir mal. Lo dijimos ya la semana pasada, como no se defienda muy bien el problema atacante se acentúa, sobre todo fuera de casa.

¿Lo mejor y lo peor del partido ante los rojiblancos?
Lo mejor, creo que los primeros treinta minutos, donde el Deportivo mantuvo sus opciones estando serio y concentrado, controlando el partido. Y el mejor jugador, pues creo que Filipe Luis.
Lo peor, la vulnerabilidad y fragilidad defensiva que demostró el equipo, así como los errores puntuales.

Sí, lo de la defensa está claro. Cómo el equipo falle ahí pierde gran parte de sus opciones. Se vio ante el Valencia, ante el Sporting, ante el CSKA o ante el mismo Atlético de Madrid.
En esos partidos sí, sobre todo por los resultados. Pero no se trata sólo de eso. El Deportivo tiene que ser siempre un equipo muy sólido defensivamente hablando, porque en ataque es de los equipos menos válidos de la Liga y, como dije antes, sobre todo fuera de casa.

Es que fuera de casa el equipo está muy mal. Parece que lo que los jugadores consiguen en casa lo ‘tiran’ luego fuera. Es decir, al contar ya con las victorias de Riazor parece que se relajan como visitantes…
Yo creo que no, que la motivación es la misma. Lo que pasa es que el Dépor en casa se encuentra más cómodo y tiene más argumentos. Fuera de casa, tampoco es que sea un equipo que tenga un gran contraataque y ahí vienen los problemas. Tiene a Guardado y a Lafita, que son algo rápidos, pero otra gente como Verdú o Valerón fuera de casa no rinden a su mejor nivel.

Además, si, como ayer, no se roban balones no se puede salir a la contra…
Sí, no es un equipo con gran capacidad de robo el del Dépor y tampoco llega arriba rápido, por lo que fuera de casa baja mucho su rendimiento.

Lo dijo ayer mismo Lotina. Ni se robaron balones ni se hicieron faltas, faltó agresividad. Y sin agresividad…
Bueno, yo creo que al Deportivo le faltan dos patas muy importantes. Una es, como ya te dije antes, la del mediocentro recuperador y que organice algo también, con despliegue y poderío. La otra es un delantero que marque las diferencias.

Siguiendo con ese mediocampo, en el partido de ayer no estuvieron del todo bien ni Sergio ni Juan Rodríguez pero Verdú estuvo especialmente mal y él mismo lo reconocía después del encuentro.
Yo pienso que Verdú, particularmente, juega mucho mejor en casa, donde puede entrar más en juego, porque tiene poco recorrido para los partidos de fuera de casa.

Bueno, ante el Atlético jugó más como pivote un poco caído a la izquierda, con Juan Rodríguez caído a la derecha y Sergio más en el medio. ¿Qué le pareció? A la vista del juego, los futbolistas parecían un poco perdidos…
Para los partidos de casa es una buena posición para Verdú y puedo hacerlo ahí muy bien, pero solo si tienes el manejo del juego, porque robar balones no es una de sus cualidades. Contra al Atlético no lo veo. Si el Dépor tiene la posesión y es superior, pues perfecto.

De todas formas, pese al resultado, yo creo que si Heitinga no hubiera marcado tan pronto el resultado podría haber sido fácilmente otro. ¿Usted también cree que el planteamiento era bueno?
Yo creo que tendrían que haber defendido un pelín más arriba, porque el Atlético de Madrid tiene un poder atacante muy grande y nosotros creo que pecamos de defender muy atrás en los partidos fuera de casa. Aún así, creo que los jugadores, uno por uno, rindieron por debajo de su nivel habitual y eso se transformó en el cuatro a uno.

Volviendo al centro del campo, ¿el equipo nota mucho la baja de De Guzmán?
Sí, y mucho. No es un jugador que marque diferencias, pero presiona mucho, recupera muchos balones, hace un despliegue físico increíble y aporta un gran dinamismo al equipo.

En cuanto al problema de gol al que tanto se alude últimamente, ¿cree que se debe solo a la falta de un ‘delantero estrella’ o que la forma de jugar del equipo no ayuda para nada y así es difícil?
Concretamente ayer, creo que su juntaron el hambre con las ganas de comer. Independientemente de que el punta no es un definidor y no se sabe ni si puede jugar ahí solo, la ayuda y la compañía de la gente de mediocampo fue muy escasa.

¿La lectura positiva que se puede extraer tras el partido de ayer es que pese a todo el Dépor sigue séptimo?
Sí bueno, pero sin euforias. Porque la semana pasada éramos muy buenos y ahora ya no. La conclusión que sacamos del partido en el Calderón es que tienen que centrarse en su solidez defensiva porque sino se va a sufrir. La lectura general de la temporada, sin embargo, es muy buena. Con 15 puntos, están en una media de 60 ó 63 y esa sería una cifra asombrosa.

Pasando página, el domingo llega el Athletic de Caparrós. ¿Cómo habrá que jugarle a los bilbaínos? El juego habitual de contención no será efectivo contra un equipo que propone esas mismas bazas pero exageradas, aunque sin producir tanta efectividad.
Yo creo que el Athletic de Bilbao ya era así de por sí y ahora, con Caparrós, más. Además, van a venir extramotivados porque Caparrós sabe inculcar muy bien ese aspecto y en el primer tiempo vendrán muy fuertes. Tiene que tener cuidado el Deportivo con no encajar goles al principio. He tenido oportunidad de seguirlos esta temporada y el Dépor tiene que aguantarles esa primera parte, porque de inicio salen muy fuertes pero luego en la segunda mitad bajan mucho su rendimiento.

En principio, el Deportivo tiene más calidad que el Athletic.
Bueno, yo no soy de esa opinión. Tenemos con calidad, calidad a Valerón y alguno más. Pero el Athletic también tiene a gente como Yeste o Llorente. Además, la calidad tiene que ir unida a la competitividad para que sea efectiva.
En el cómputo general creo que los dos equipos tienen un nivel similar y en condiciones normales deberían luchar por los mismos objetivos.