El Deportivo aplaza la cuesta de enero
Entradas relacionadas
El club blanquiazul ha efectuado unos recortes en las nóminas que percibirán los miembros de la plantilla durante los meses de invierno, aplazando los pagos pendientes al último tramo de temporada.
Redacción | A Coruña
Los jugadores del Deportivo de La Coruña, tal y como ha reconocido en el día de ayer Manuel Pablo, uno de los capitales de la primera plantilla, ante los medios de comunicación, no cobrarán íntegramente lo estipulado en sus fichas durante los meses de diciembre, enero y febrero. La decisión ha sido tomada por el Consejo de Administración como medida para paliar la falta de líquido que supone el no realizar ninguna venta en el mercado invernal.
El lateral canario aclaró que seguirán cobrando con la salvedad de que no será lo acordado en los respectivos contratos. “El presidente nos ha dicho que en diciembre, enero y febrero no vamos a cobrar la totalidad de lo que tenemos que percibir, pero sí estamos recibiendo dinero” declaró el lateral canario. Con esta medida se permite que los jugadores no pasen apuros por el aplazamiento de un pago completo y a su vez se pueda recuperar el líquido con cierta tranquilidad.
Manuel Pablo afirmó que no es la primera vez que se produce un suceso similar. En los años más exitosos de la entidad, cuando el equipo se paseaba por plazas como Old Trafford o San Siro, el Consejo de Administración llegó a aplazar el pago de algún mes al completo, sin embargo, el deportivista no tiene dudas de que la deuda contraída se saldará con éxito. “El presidente siempre ha respondido. Incluso en los mejores años tuvo que pagar con pagarés algún mes que otro” explicó.
La última situación parecida que salió a la luz pública se dio en la temporada 2006/2007, cuando el Deportivo entrenado por Joaquín Caparrós tuvo que desprenderse de Álvaro Arbeloa para paliar la falta de liquidez. El defensa fichado ese mismo verano partió rumbo a tierras inglesas por una cantidad discreta y la zaga coruñesa perdió un valor importante. Intentando no caer en el error de vender activos del club en un mercado a la baja el Deportivo ha optado, esta vez, por una medida salomónica.
Busca en riazor.org
Publicidad
Mercado de Fichajes
Altas: Míchel (Valencia)*, Yves Desmarets (Vitória de Guimarães), Saúl (Elche), Stopira (Santa Clara), Urreta (Benfica)**, Rubén Pérez (Atlético de Madrid)**.
Bajas: Mista (Toronto FC), Brayan Angulo, Sergio (Levante), Filipe Luis (Atlético de Madrid).
Cedidos: Bodipo (F.C. Vaslui), Álex Bergantiños (Granada), Iván Pérez (Ponferradina).
Regresan tras cesión: Aythami (Xerez), Rubén Castro (Rayo Vallecano).
Interesan: Walter Fernández (Nástic), Claudio Morel, Del Horno (Valencia), Escudero (Murcia), Alberto Perea (Atlético de Madrid).
* cedido sin opción de compra. ** cedido
publicidad
Riazor.org en Facebook
comentarios
- Riazor.org no asume responsabilidad alguna por las opiniones que los usuarios puedan expresar, ni las comparte necesariamente por el simple hecho de haberles proporcionado herramientas de divulgación y participación.
- Os pedimos que seais respetuosos en vuestros comentarios. Se puede debatir sin faltar al respeto.
- Si deseas ponerte en contacto con Riazor.org, puedes hacerlo en el siguiente formulario.
- Normas de uso
- Manual para tener un Avatar en los comentarios
- Listado de los usuarios que más comentan y de las entradas más comentadas
62 Comentarios
A mi me parece que esta noticia que AHORA afecta a los jugadores salio de forma “manipulada” para hacer creer al publico que es algo coyuntural y que todo se normalizara despues de febrero.Total otras veces ha sucedido lo mismo… etc.etc.etc..
Mucho me temo que esto no es circunstancial…el depor desde hace tiempo viene en algo asi como “una cesacion de pagos” que lamentablemente va acentuandose. Tenemos varios años asi…
primero no se pagaba las deudas a proveedores, deudas con hacienda y similares,….
luego se dejo de pagar aclubes por cosas como derechos de formacion y pagos ajugadores que salian del dx como los famosos derechos de imagen (solo recordar la cantidad de demandas legales de jugadores que se fueron y otros,como Don Mauro Silva, viniendo a Coruña a ver si le pagan).
Despues se dejo de pagar plazos a a clubes por la compra de jugadores de la actual plantilla.Recordar casos como Atlas y Mallorca que son significativos porlo que implica la imposibilidad de hacer frente a pagos por sumas si se quiere “ridiculas” en el mundo empresarial de hoy.
Ahora le toca a los jugadores …porq me imagino que se trato de ser lo ultimo en afectar por sus implicaciones mediaticas y rendimiento deportivo.
Conclusion: La cesacion de pagos a los jugadores no es coyuntural, forma parte de un proceso de “evidente deterioro” a que nos ha llevado unos gestores que SOBRADAMENTE han demostrado incapacidad para revertir la situacion y establecer algun Plan Medianamente Creible.
Lo del inversor… ?…me cuesta creer que alguien con dinero (!q seguramente no es tonto!) vaya a meter dinero en una entidad caracterizada por la OSCURIDAD en sus cuentas….y mas me cuesta aun creer que vaya dejar al frente a un gestor caracterizado por el personalismo y oscurantismo absoluto….Por otra parte …no veo a Lendoiro saliendo por las buenas (como en Zaragoza recientemente)y dejando el Club en otras manos, entre otras cosas por lo q esta pasando con Horacio Gomez en el Celta….Asi que estamos en la peor situacion posible….muy mal economicamente y sin vias de soluciones efectivas por el “taponamiento” del propio Lendoiro…!Esto es lo que se conoce como la tormenta perfecta !
Se nota que no tienes ni idea de que va el tema, o que te mueve algun motivo personal más allá del amor a unos colores,¿escribes para la Coz?
El depor tenia previsto ingresar 9 millones de euros liquidos estas navidades, cantidades correspondientes a los plazos de traspasos ya realizados, que todavia nos tienen que ingresar otros clubes. Si estos clubes tambien se retrasan en el pago que puede hacer el depor?? ¿¿denunciar??
Cierto es que nuestra situacion economica no es buena, pero eso no quiere decir que no sea salvable.
Basta ya de demagogias baratas, si no fuera por ese al que le llamais ladrón a gritos, NADIE sabria hoy en dia quien es el Deportivo de La Coruña
FUERA los agoreros y los desagradecidos, no os necesitamos…
FORZA DEPOR y FELIZ AÑO
A mi me parece que esta noticia que AHORA afecta a los jugadores salio de forma “manipulada” para hacer creer al publico que es algo coyuntural y que se normalizara despues de febrero.Total otras veces ha sucedido lo mismo… etc.etc.etc..
Mucho me temo que esto no es circunstancial…el depor desde hace tiempo viene en algo asi como “una cesacion de pagos” que lamentablemente va acentuandose. Tenemos varios años asi…
primero no se pagaba las deudas a proveedores, deudas con hacienda y similares,….
luego se dejo de pagar aclubes por cosas como derechos de formacion y pagos ajugadores que salian del dx como los famosos derechos de imagen (solo recordar la cantidad de demandas legales de jugadores que se fueron y otros,como Don Mauro Silva, viniendo a Coruña a ver si le pagan).
Despues se dejo de pagar plazos a a clubes por la compra de jugadores de la actual plantilla.Recordar casos como Atlas y Mallorca que son significativos porlo que implica la imposibilidad de hacer frente a pagos por sumas si se quiere “ridiculas” en el mundo empresarial de hoy.
Ahora le toca a los jugadores …porq me imagino que se trato de ser lo ultimo en afectar por sus implicaciones mediaticas y rendimiento deportivo.
Conclusion: La cesacion de pagos a los jugadores no es coyuntural, forma parte de un proceso de “evidente deterioro” a que nos ha llevado unos gestores que SOBRADAMENTE han demostrado incapacidad para revertir la situacion y establecer algun Plan Medianamente Creible.
Lo del inversor… ?…me cuesta creer que alguien con dinero (!q seguramente no es tonto!) vaya a meter dinero en una entidad caracterizada por la OSCURIDAD en sus cuentas….y mas me cuesta aun creer que vaya dejar al frente a un gestor caracterizado por el personalismo y oscurantismo absoluto….Por otra parte …no veo a Lendoiro saliendo por las buenas (como en Zaragoza recientemente)y dejando el Club en otras manos, entre otras cosas por lo q esta pasando con Horacio Gomez en el Celta….Asi que estamos en la peor situacion posible….muy mal economicamente y sin vias de soluciones efectivas por el “taponamiento” del propio Lendoiro…!Esto es lo que se conoce como la tormenta perfecta !
NOVO INVERSOR EXTRANXEIRO NO CASO DE OCORRER FINALMENTE:
FARASE CON ALGO MAIS DA METADE DA AMPLIACIÓN DO CAPITAL
NON SE FARÍA CARGO DA DEBEDA
INVERTIRÍA 30 MILLONS NO CLUBE
LENDOIRO SEGUIRÍA DE PRESIDENTE
onde o viches?
a ver si a coz se fai eco desto tamen XD
Suena tan bien que no me lo creo.
Ojalá fuese cierto.
Y una cosa importantisima:
Si estamos pelados de pasta las ofertas por Filipe o por quien sea van a ser mucho mas bajas que si tenemos pasta.Es así de facil.
A mi me sigue sin cuadrar nada.Si estamos tan mal como dicen,por que no vendimos a filipe en verano?por que no vendemos ahora a ze castro?. Vale que tenemos deuda,pero no estamos tan mal,o lo primero que hariamos seria vender y vender.
El problema no es lo que se deba, es cuando hay que pagarlo.
No es lo misto tner que pagar mañana 5 millones, que pagar 10 para el año.Tienes mas deuda, claro,pero tienes mas tiempo para obtener dinero.
Que hay dificultades está claro,pero de momento,la deuda está siendo sostenible.
Por eso.Estamos llevando todo bastante bien
Otra cosa es que a nosotros también nos deban dinero, algo que también ha mencionado el presidente en alguna ocasión pero parece que se olvida. Puede que la reducción de la deuda venga por ahí, aunque no hayamos vendido, nos han pagado lo que nos debían y nosotros a su vez pagamos a nuestros deudores.
Tiene sentido no?
Dudo mucho que haya inversores que dean 30 millones de euros y no quieran dar su nombre para almenos ganar popularidad en sus empresas.
Yo no conozco ningun loco que suelte esa pasta por nada, aunque si es extranjero hay mas posibilidades que sea cierto. Si llegan a decir que es gallego no me lo creo nunca.
según A galega, unha persoa estranxeira interesada en comprar algo mais do 50 % do Depor. ATENCION!!!!
buff como sea cierto, esperemos que sea un abramovich y no un piterman
Eso iba a decir yo.Mientras que sea como el ruso no hay problema,que se rodea de gente del club y que sabe lo que hace.
si, se o di a galega creollo porque non adoitan dicir cousas sen telas confirmado… sería moi bo pra o clube se veñen a invertir, pois é unha inversión con futuro, quizais moito no futuro
pero inversión ó fin e ó cabo
tampouco fai falta pagar a deuda a tocateja, eu con que teñamos tranquilidade económica xa me conformo
yo creo que los millonarios esto no ven el futbol como una inversión económica, mas bien lo utilizan para darse a conocer.
Que quereis que os diga, hace unos años me lo creería mas que ahora.
La crisi afecta a practicamente todo el mundo, inclluso a las empresas fuertes muldialmente hablando, y si compra el club tb compra la deuda de mas de 100 millones. Así que lo veo chungo, pero no imposible.
opino coma ti, pero tamén opino que pode chegar a ser unha inversión boa a moi longo prazo…
Al que dice que no es una medida salómonica porque Lendoiro no se baja el sueldo…decirle, que tampoco
se lo baja a los jugadores,si no que cobrarán más adelante parte del sueldo, eso lo primero, lo segundo, lleva 7 años bajando su sueldo puesto que baja el presupuesto. Y por último, decir que ese 1% se aprobó en su día en la junta de accionistas. Aqui criticar es muy fácil cuando aparecen noticias de este tipo. Pero después no dan la cara. Puede ser por dos motivos, “la coz” te comió el coco, o bien eres igual que el presidente de ese tergiversador periódico.
Todo correcto, pero lo de “se aprobo en la junta de accionistas2…cualquier cosa que proponga lendoiro se aprueba, xk tiene la mayoría de las acciones, y como ya se comentó, la gente que no va a la junta, cuenta que vota siempre a favor de lendoiro.
Con eso no quiero decir que no se merezca el sueldo, simplemente que cualquier cosa que proponga, va a ser aceptada.
1º Lo de poner un sueldo a lendoiro para que se dedicara unicamente al deportivo no fue idea de lendoiro.
2º Lendoiro tiene un buen sueldo pero tambien ha tenido que renunciar (obligatoriamente) a otras cosas que tenia muy bien encaminadas para sacar mucho dinero.
3º Fueron los accionistas los que pedian asamblea tras asamblea que se dedicara unicamente al deportivo.
4º El sueldo no es para lendoiro, el sueldo es para el presidente del deportivo. Si lendoiro ha estado 22 años es porque nadie lo ha quitado, y si los accionistas no lo quieren quitar es porque estan contentos con el.
Lendoiro comete errores (segurisimo) lendoiro es cabezon (segurisimo), pero tu conoces en toda españa alguien mejor que lendoiro??
Los 580.000 euros que cobraba lendoiro con los 2.000.000 millones de euros que cobra sergio son ridiculos, y para el depor es mas importante lendoiro que sergio.
En el atletico de madrid por solo encargarse de fichajes , garcia pitarch cobra 1.500.000 euros, 3 veces mas que lendoiro que se encarga de fichar, cuentas, buscar patrocinadores, imagen, de todo.
Lo que le pagamos a lendoiro es lo que mas economico nos esta saliendo comparado con los jugadores que no aportan tanto al club.
A nanOlago:
De la primera parte de tu comentario sobre mí, no tengo nada que decir porque es tu opinión, y yo tengo la mía.
De la segunda decirte que el que no da la cara eres tú: si quieres responder a un comentario, hay un botón para ello. Así que o lo utilizas y das la cara, o no seas incoherente y hables de mi después.
En segundo lugar, tus motivos me dan la risa. ¿Me conoces de algo?, entonces no valores mi forma de pensar o de ser. Porque aquí el único que está demostrando su personalida eres tú: “o piensas como yo o te han comido la olla”. ¿Sabes cómo se llama eso? : intolerante, obcecado, que no ve más allá de sus propias narices, …
Descuida que a mi no me han comido la olla los de la Coz, pero tampoco la gente como tú.
http://www.youtube.com/watch?v=tSYV6Ot8zTg
http://www.youtube.com/watch?v=OLRRaPgY8PU
Si la plantilla confía en Lendoiro será x algo, en otros clubes ya estarían los jugadores haciendo huelgas de hambre y protestas, cual es el titular para hoy d la voz? Sq m kiero reir un rato
Santi rey cuando se enteró ya se fue a celebrarlo con putas y champán pagado con las subvenciones de la xunta
dicen que lendoiro no podra pagar la ficha completa ni en diciembre,ni enero ni seguramente febrero y luego alado ponen una columna que pone ¿lendoiro cobrara?
¿Cobrará Lendoiro?
http://www.marca.com/2009/12/30/futbol/equipos/deportivo/1262191492.html
apasionante o debate que hai nos foros do marca… jeje os vigueses, coma sempre, sen argumentos e os deportivistas tentando razoar con xente sen cerebro… a historia de sempre…
QUERIDOS REIS MAGOS, PIDO COMO REGALO DE REIS UN CEREBRO PARA CADA VIGUÉS, PARA QUE ASÍ POIDAN RAZOAR E TAMÉN SE DEAN CONTA DO QUE SON!!!
jejeeje
Yo intentaría distinguir ente vigués y celtista.Yo soy vigués y del Depor desde que nací,llevo yendo a Riazor desde 1984 cuando tenía 10 años y estoy orgulloso de ser de Vigo y del Depor,por supuesto.
Y de paso que los reyes te traen un cerebro para mi,mira a ver si le sobra un poco de educación y respeto para tí.FORZA DEPOR SEMPRE!!!
entendiste bien, no intentes crear polemicas estupidas donde no las hay
xa empezan a criticar a lendoiro xente que nunca comenta neste foro
a ver cantos clubes de futbol pagan tan relixiosamente as fichas federativas dos xogadores como o fai o Deportivo… non hai mais que ver os descensos duas categorias de compostela e celta (este debido á lei concursal salvouse)
Lo de salvarse el vigo yo no lo daría por hecho aún…. no soy abogado pero a mi me huele tambien muy mal las formas y los modos de hacer esa concursal y ahora reducir el capital…. y todo ello bajo el amparo de una entidad pública como Caixanova….
a min pareceme unha lei concursal un tanto atípica a do celta;
1. porque os acreedores admitiron hai uns meses que cando colleron o celta por primeira vez, o clube debia terse liquidado por quebra (incumprimento da sua laboura)
2. os acredores teñen a misión de administrar a debeda dun clube e non de convencer a facenda e caixanova para que lle perdoen unha debeda de 80 millons de euros (extrana cuestión)
é dicir, para non pagar ó dia ós xogadores si que funciona a lei concursal, pero cando hai que obrar dacordo á legalidade non obran…
eu non son catedratico en economía nin moitisimo menos pero pareceme que é algo evidente
Leyendo los comentarios anteriores, supongo que lo estás diciendo por mí.
Así que lo que yo te digo a ti, es que llevo mucho tiempo leyendo está página, y comentando cuando me apetece . A ver si vas a ser tú el que diga quién puede y quién no comentar. No he visto en ningún sitio que haya que escribir a menudo para poder comentar.
Si no te gusta que hablen los que no piensan como tú es tu problema.
eu non son ninguén para dicirche se podes comentar ou non, o que si che podo dicir e con completa seguranza é que é a primeira vez que te vexo escrivir en riazor.org, non dixen nada mais…
ah e tamén que os que nunca escrivides cando o depor gaña, casualmente saides cando hai algún problema no clube ou neste caso unha pequena cuestión administrativa.
un saudo
Creo que te has colado de pleno. Te voy a decir exactamente la última vez que comenté aquí: la noche del Sporting-Sevilla. ¿Y porqué? porque en medios nacionales estaban relacionando a los Blues con los altercados sucedidos, y quería una información más fiable (me daba rabia que manchasen así el nombre del Deportivo).
Me acuerdo justamente porque no suelo comentar nunca, entro a diario (y varias veces) para leer las noticias. Y no comento porque o no tengo tiempo, o no tengo nada que decir, o porque no me apetece. Y cuando la hago es para ejercer mi derecho (que no obligación) a la libertad de expresión.
Como entro a menudo, creo que sé a que tipo de comentarios te refieres, y entiendo tú confusión. No obstante, también los respeto (menos a los trolls, que a ésos ni agua). Lo importante es el respeto, y la diversidad de opiniones enriquece (como es el caso).
Un saludo para ti también.
estas mesturando cousas sen xeito
o que te dixen é que so comentas cando ocorren cosas malas, e non dixen que estivera mal, hai outros que so comentan para ir en contra do clube, no primeiro comentario non me refería somente a ti, pero dalgún xeito eu nunca te lera por aqui… será porque non entro en noticias malas porque como reza un provervio chino “para que preocuparse se teñen solución”
e por suposto que é boisimo que cada quen exprese a sua opinión, pero en todo non so no malo
TEN CUIDADO, A VER SI EL QUE NO COBRAS ERES TÚ, FIGURA…
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2009/12/31/0003_8201692.htm
Ese no tiene problemas para cobrar, el sueldo se lo pagamos todos los gallegos, da igual que trabaje para el medio mas endeudado de Galicia porque siguen chupando del bote a pesar de ser una entidad privada.
Todos no, pero aranzubía, juanro, adrián y ¿A tomás? habría que intentar renovarlos.
Dando por hecho que a Lopo lo vendemos este año.
Mi comentario no iba aqui, iba abajo, pero no me deja editar
pois si, tes razón, puto fernando hidalgo!!! ese si que non se merece cobrar!!!!!! e llo estamos pagando todos os galegos
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-2010-sera-ano-clave/dasftb/20091231dasdaiftb_43/Tes
Buff, este verano ya habría que ir renovando a alguno.
A algunos sí, pero no a tantos como los que acaban contrato….
Edito: mi orden de prioridad sería….
Aranzubía
Lopo
Adrián
Juan Rodríguez
Juca
Antonio Tomás
Manu
Riki
Manuel Pablo
Mista
Sergio
PD: En el artículo hablan de 12 pero solo nombran 11… error?
SE que aun es pronto para hablar, pero tb hay que decir que pensábamos que De Guzman era casi indispensable por aquella segunda vuelta (cuando jugábamos con 5 atrás) y el año pasado nos fue muy bien sin el.
Pero a dia de hoy, coincido bastante contigo en la lista.
Quizá pondría a Juanro un poco más ariba, xk el tio puede jugar de cualquier puesto y cumple.Y creo que Lopo saldrá este año.
Lo malo de esperar tanto es que se repita algo como lo que pasó con verdú, que al principio muy a la baja, y cuando se quiso renovar de verdad ya había pactado con otro equipo. Yo prefiero que se pongan las pilas y empiecen a renovar cuanto antes, sobre todo a los 4 primeros de la lista. Juca por ahora está siendo un poco pupas, podríamos esperar. A Antonio también lo renovaría ahora porque es joven, y a Manu por lo mismo.
Los demás, depende del rendimiento. Aunque a día de hoy creo que a Manuel Pablo y Sergio hay que darles la jubilación. Alternan partidos buenos (a veces muy buenos, la verdad) con otros totalmente desastrosos, hay que ser más regular, y con la edad yo creo que van a tender más a los partidos malos que a los buenos.
Pues eso,que no estamos tan mal hombre!.Pero claro,desde algunos medios se manipula(los de la capital y la coz)y engañan a la gente.
Es más una medida agustina que salomónica.
Salomónico sería: igual que se reducen presupuestos y fichas, y se emiten pagarés; que don Augusto se bajara el sueldo.
Es mi opinión, al menos.
EVOLUCION DEL PRESUPUESTO
2002/2003: €90 millones
2004/2005: €82 millones
2005/2006: €77.1 millones
2006/2007: €71.1 millones
2007/2008: €65 millones
2008/2009: €59.8 millones
2009/2010: €55.8 millones.
Nota: al reducir el presupuesto se reduce el sueldo de Lendoiro.
Nota 1: no se reduce el presupuesto para reducir su sueldo, sino para evitar embargos.
Nota 2: reduciendo el presupuesto por ese motivo, obviamente para mantener el ingreso anterior sólo quedaría subir su tanto por ciento (lo cual sería la repanocha).
Nota 3: de lo que hablo (obviamente) es de reducir su porcentaje referido al presupuesto.
Nota 4: los motivos no son personales, sino económicos: porque hay que apretarse el cinturón, y el 1% de 55.8 millones me parece una salvajada (y más teniendo en cuento lo ya ganado anteriormente).
Nota 5: pero te repito que es una opinión
Pues habla con propiedad, la realidad es que el sueldo de Lendoiro lleva bajando los ultimos 7 años, como el presupuesto.
plas,plas,plas!
1º Reduce el presupuesto porque reduciendo los gastos es la unica forma que tiene el depor de sobrevivir. Y reduciendolo a los demas tambien reduce los suyos. Esta en 55.000 y no es tanto como la gente se cree. Pitarch cobra 1,5 millones de euros y solo se encarga de fichar mal en el atletico de madrid. Lendoiro se encarga de absolutamente todo.
2º Tu ves que lendoiro una solo vez haya demostrado estar descontento con lo que cobra??? Hablas de subir el sueldo y lendoiro ni siquiera a demostrado estar descontento con eso.
3º El 1% no es nada para un señor que lo decide todo (por algo no tiene vacaciones) incluso los representantes de futbolistas se llevan el 15% en cada traspaso.
4º Ya sabes, presentante a presidente y si eres elegido el 1% es tuyo. Pero dudo mucho que tengas el valor para meterte en una nave tan dificil de dirigir como el deportivo.
5º Como cualquiera opinion respetable, pero decir que al nivel que esta el futbol pagar 558.000 es mucho dinero a alguien que lo hace todo. Si el mallorca a manzano ya le paga 3 veces eso por año y solo se encarga de dirigir un equipo.
Manolo tb dijo: “En todo caso, en el Deportivo se ingresa la ficha en doce pagas, con lo que igual nosotros tenemos más cobrado que en algunos clubes que pagan sueldo mensual y luego al final pagan la ficha. En la gente no veo ninguna inquietud por ahora. El club nos ha pedido que confiemos y que esos atrasos se irán solucionando. Todos sabemos cómo funciona el club desde siempre, y a los nuevos se lo transmitimos los que hemos tenido esa vivencia”.
De todas formas si está tan tranquilo no se para que dice nada…. lo único que consigue con esto es que el que fuera a ofrecer 16 por Filipe ahora piense que con 10 debemos conformarnos….
Hombre claro, cómo van a decir que está todo controlado? mejor sacar a relucir las denuncias, deudas pendientes, etc.
Por lo menos no estamos al borde de desaparecer como el Celta, que como no se ande con cuidado desaparece en poco tiempo.
OJALÁ
Ojalá? y luego de quien nos vamos a reir?
Es lo que se merecen.Pero la verdad que un monteñaros-celta en elviña seria grandioso,a ver si se les acaba la suerte y se van de una vez a segunda b,su sitio!
montañeros*
FORZA DEPOR!!