El club presentará a finales de año en la próxima Junta de Accionistas una nueva mejoría de las cuentas financieras, que se han ido saneando progresivamente desde la temporada 2007/08.
Augusto César Lendoiro planteará en la próxima Junta de Accionistas el presupuesto general para la temporada 2011/12. En ella, lo más destacado será el anuncio del cierre de ciclo con una nueva reducción de la deuda bruta del club, que por primera vez en años estará por debajo de la cifra psicológica de los 100 millones de euros, uno de los principales objetivos del Presidente a corto plazo.
En el acto, que tendrá lugar los días 22 y 23 de diciembre a las 20.00 horas en el Colegio Santa María del Mar, la directiva coruñesa presentará ante los accionistas allí presentes el siguiente presupuesto. En el apartado de gastos que llaman la atención cifras como los más de 14 millones en primas o los 655.000 euros planificados para sueldos deportivos frente a los 1.300.000 destinados a remuneraciones no deportivas. En cuanto a los ingresos, el organigrama deportivista prevé ingresar un total de 10 millones por traspasos, que se complementan con otros 17 recibidos de manera extraordinaria.
El descenso de la plantilla herculina a la Liga Adelante la pasada campaña después de dos décadas en Primera División truncó los planes a medio plazo del máximo mandatario blanquiazul y obligó a alargar el progresivo recorte financiero, que en la temporada 2007/08 ascendía a los 159 millones, en la 2008/09 a los 121 y en la 2009/10 a los 107, ya muy lejos del pico máximo que alcanzó la entidad en el curso 2002/03, en donde los números rojos alcanzaban los 178 millones de euros, tal y como mostró ayer la portada del Dépor Sport.
Vamos a ver, uno algo estudio Económicas y trabajo en gestoria, para entender aunque sea un poco de temas económicos, aunque estos del fútbol son muy farragosos.
A los Clubes que se han acogido a la Ley Concursal hasta esa fecha, se le pagara a los jugadores todo lo adeudado, pero a partir de que se creo una gestora que dirige el Club, estos deben contratar de acuerdo a la economía del mismo, ya que a a partir de esa fecha no se cubrirá las deudas que estos acarreen, tanto con privados como con los jugadores, estos tendrían que acogerse al consorcio y verían parte de la deuda que se les deba, como cualquier otro equipo, que no este en la Concursal, ejemplo nuestro Deportivo, por lo tanto eso de que es más bonito fichar por uno que esta en Concursal, por que va ver que le pagan todo, es una milonga, es más hay un ejemplo muy claro en el Zaragoza, donde ficha a través de consorcios de empresas, estos se encargan de pagar al jugador y gestionar futuras ventas, quedando el club a parte, pero si estos jugadores al final no les pagan, tampoco podrán acogerse a consorcio para recuperar parte de su deuda, caso claro es Roberto el partero, se ficho por la cantidad de 9 millones, su ficha asciende a 1,8 millones por temporada, OJALA no le paguen esa cantidad, es más estas empresas se crean y desaparecen muy fácilmente y nadie al final sale enjuiciado, a ver que hace el Roberto del carajo para reclamar la deuda, que se joda por ir por libre y permitir este tipo de acuerdo, esto perjudica a los demás jugadores, que van por lo legal.
El año pasado se aprobo que los clubs que descendieran cobraran segun los años que llevaran en primera. Gracias a eso nos llevamos 15 kilos y el almeria 5.
Al inicio de esta liga hubo un paron de 2 semanas, en el cual robles y la liga firmaron un acuerdo para proteger a los jugadores.
El club que descienda por impagos, sus jugadores cobran sus fichas de la liga. Te guste mas o te guste menos, eso es tan cierto como que nosotros nos vamos llevar 15 kilos por descender.
Justicia? pues nose si hay justicia en el futbol. Los que descendieron el año pasado no se llevaron 1 euro por bajar y nosotros nos llevamos 15.
Pero estos son los acuerdos que se van firmando, y te repito que la ficha del jugador se le va respetar, se la pagara la liga. Y el jugador se quedara libre para firmar luego por quien quiera.
Tu estas mezclando deudas que tienen entre clubs o con hacienda, en eso nada tiene que ver la liga. Pero la liga si que esta en el deber de proporcionar una salida a un club que mandas a segunda o segunda b por no estar bien gestionada.
En lineas generales de acuerdo, pero:
1. Tanto antes como ahora, los Clubes que se acogen a la Ley Concursal están administrados por un Administrador nombrado por el Juez/Jueces. De esta forma, se prioriza el derecho de cobro de los acreedores frente a los intereses de cualquier otro tipo.
2. El proceso concursal es bastante complejo y largo (aunque con la nueva Ley, y debido al enorme número de procesos se ha simplificado bastante). No existe la obligatoriedad de acogerse a ningún consorcio. Se produce un proceso de “quita” en el que los acreedors rebajan la cantidad que se les adeuda con el objetivo de hacer que el plan de viabilidad (en caso de que exista) pueda producirse. De no haber quita (por múltiples razones) o no considerar el Juez queexista una viabilidad, el proceso concursal termina con la liqudación y desaparición de la entidad.
3. Lo del Zaragoza es distinto, porque no ha habido desemboldo económico y sí una tasación de los derechos deportivos del jugador comprado (son cosas distintas). Los sueldos y otras retribuciones y gastos deben ser aprobadas por el Administrador judicial.
Me acabo de levantar y sigo dandole vueltas a la eliminacion del Manchester United…y lo claro del robo al Ajax,con 2 goles clarisimos anulados…flipando aun mas cn el Lyon…valla mierda de champions,me voi a tener que tragar barça y madrid hasta el final tb…hasta en la champions estan los 2 como serios candidatos por encima del resto…que asco da el puto futbol!
Odio eterno al futbol MODERNO!!!!!!!!!!!
Se vieron cosas muy raras, con arbitrajes muy raros ayer, ahora si algo esta claro es que nos vamos tener que comer hasta en las sobras a los 2 mierdas de siempre, tanto aquí como en Europa, la verdad es que son superiores a los demás, eso tambien es la verdad aunque nos duela.
Claro que son superiores…aunque el Madrid gastando 500 millones de euros!(el barça tampoco gasta poco…pero tira de esa pedazo de cantera)dale a Lendo la mitad de esos millones y nos tiramos al cuello dese par…les peleamos la liga fijo!!
Si Lendoiro tiene tras de si, el apoyo y la masa social que mueve el Mandril, vamos seria el rey del mundo del Fútbol.
lo mejor es que lo fue en esta ciudad,no le faltaban los millones que por aquel entonces tenia mas dinero quien consiguiese pufarse mas con los bancos,pero mira a donde llevo al depor desde la nada!
alguien mas está pensando como yo, que lendoiro en algun momento se tendrá que retirar… que va a ser de nosotros despues?? quien mandará en el club??
Pues yo me alegro de la eliminacion del manchester, han tenido 1 aviso, 2 avisos, 3 avisos, que menos que un equipo que fue avisado 4 veces de que podia ser eliminado se quede fuera.
Lo que hizo este año fergunson en la champions es de traca. Vaya alineacciones.
Lo del Lyon de ayer es el mayor robo que he visto en la Champions en mi vida. Empiezan perdiendo 1 a 0 y luego les meten 7 en 30 minutos. En los goles se ve como los croatas se dejan y se quedan mirando para los franceses. El portero se deja meter más de uno y en uno de los goles le da el balón a uno del Lyon guiñándole el ojo y haciendo un gestito de todo bien con el pulgar.
Y los franceses haciendo supuestamente la remontada de su vida y sin celebrar lo más mínimo ningún gol. Vaya pedazo de tufo que tiene eso.
Y el Marsella (los mismos que a nosotros ya nos habian robado salvajemente en la Intertoto, con el arbitraje del borracho ruso aquel) ayer con el Borussia, más de lo mismo.
Como está el patio, desde que Platini es el que muevo los hilos en la UEFA. Vaya tela.
Platini es un cáncer asqueroso, que tiene ahora mismo el Fútbol Europeo.
Y tanto, lo malo que el que venga detrás de él será más de lo mismo…
El “árbitro” ruso es Nicolay Ivanov… y tienes toda la razón, para tener valor de hacer lo que hizo debió bajarse dos botellas de vodka…
Se movieron muchos hilos, no me resulta difícil imaginarme a Platini diciendo: “Hacedlo y que no parezca un accidente, que se note quien manda aquí”
No recuerdo quien fue (Capdevila o Scaloni) jurando que había visto al árbitro mirando el marcador y esbozando una clara sonrisa.
Lo que no se es si el Marsella consiguió hacer algo en esa edición de la UEFA…
La única duda que tengo yo de todo esto, es donde están los famosos millones asegurados por descender, YA VEMOS QUE LA LIGA ES UN CORRUPTELA TOTAL, que pasa no pago el seguro famoso, pretenden chorizarnos esos millones, vamos que la Liga de Fútbol, SON UNOS LADRONES.
En los 17 millones de Extraordinarios.
si si, ya pero cuando se pagan, por que todavía no vimos ni un Euro, que pasa, si la Liga es pufenta teniendo dinero, que coño se va esperar de los equipos.
El cobro no se “ve” en los presupuestos. Tan sólo se puede saber en el desglose del Balance, pero no creo que Lendoiro aclare demasiado (en el sentido de desglosar las cuentas). La temporada pasada había una partida prevista de traspasos que finalmente (y salvo que se me haya escapado algo) tampoco se ha cubierto. Una cosa es la reducción de deuda y otra la tesorería.
Es lo contrario.
Si los equipos españoles estan todos como estan, que se puede esperar de una liga que las decisiones las toman esos mismos dirigentes.
Todo se lleva a votacion y cada club tiene su voto, todo lo malo que tiene la liga es por los dirigentes de los clubs que solo miraron por su beneficio.
El problema de la liga es precisamente ese, que nadie la gobierna, son los clubs los que deciden segun lo que les convenga en cada momento.
Que barsa y madrid se lleven tanto dinero , fue aprobado por los clubs que ahora se quejan.
si eso es lo vergonzoso del caso.
No estoy de acuerdo. En mi opinión, el actual formato de Liga surge (me parece que ya lo comenté alguna vez antes) del despropósito que supuso la Ley del Deporte, equiparando a los clubes con S.A.’s Deportivas. Es un sinsentido que ha provocado lo que estamos todavía empezando a ver: que muchos más de la mitad de los Clubes se van a ir al carajo.
Si como esperemos, se logra el ascenso deseado, para la temporada que viene, creo que muchos jugadores les gustara venir al Deportivo, visto que el resto de los equipos no tienen ni un Euro para pagarles, salvo los 4 grandes que todos conocemos y quiza 2 más, podrán fichar, pero el resto ni de coña, nosotros no podremos poner dinero en el fichaje, pero al menos en la ficha y deportivamente darles una meta esperanzadora, aquí se va pagando a los jugadores, algo que cuesta mucho, pero se va haciendo, en otros lados, ni en concursal ni mierdas en vinagre les pagan, sin ir más lejos, hace cosa de 2 semanas en Canal +, salio un reportaje sobre las deudas que deben los equipos de 1º con los jugadores, donde ahora mismo siguen con esas deudas y para colmo siguen sin pagar esta temporada tampoco, escandaloso es lo del Rayo, Racing, Betis, Zaragoza y Mallorca, donde les adeudan lo de esta temporada tambien, algunos desde casi el principio, otros unos meses, donde no ven viable que puedan llegar a pagarles, se preguntaban que haría la AFE, que dijo ahí atrás que serian serios u duros con los que deban pro 2º vez, pues a eso espero yo y media España, por que estos se les ve el plumero y su corruptela tambien.
———————–
Así que aquí seremos pobres, tendremos juicios, pero al final somos honrados pagando, tarde pero pagamos.
Mas vale tarde que nunca!jajajajja una pregunta al final el cambio de la ley concursal,lo del descenso administrativo al acojerse a esta,para cuando?
Se supone que ya afecta ahora con carácter retroactivo a todos los que lo hagan a partir de septiembre, que se aprobara pronto y afectara a los que se acogen ahora mismo.
Con la nueva ley, el jugador va cobrar lo que firmo siempre.
El club si no le paga descendera, y sera la liga la que tiene que hacer cargo de la deuda al jugador.
Al jugador lo que le va interesar es fichar por zaragoza, español y betis, si no le pagan la ficha ya se la pagara la liga. Pero cobran 3 o 4 veces mas que en deportivo.
Cuidado eso de que le pagaran es una milonga, cuidado, se les pagara lo que tenían adeudado hasta que se acogieron a la concursal, lo que se les adeude a partir de esa fecha, no lo paga la liga, se presupone que los clubes están dirigidos por administradores, que saben que tienen que pagar y lo que pueden pagar, pero no se va pagar la burrada del Zaragoza, por ejemplo eso lo dejaron claro en el programa que vi en Canal +, por ejemplo el Zaragoza con el Caso Roberto, es a traves de una empresa, por lo tanto la liga no pagara un Euro, ya que no daría por viable el fichaje, a ver si Roberto al final cobra y a quien puede reclamar, que se joda si esto le pasa.
De milonga nada, hay 45 millones de euros para eso.
Si el zaragoza es descendido por no pagarle la ficha a Roberto.
Roberto quedaria automanticamente libre, y lo que le debiera el zaragoza al jugador se lo paga la liga.
Fue el unico acuerdo al que llegaron en el paron de principios de temporada, que la liga se hiciera cargo de los jugadores ante la posibilidad de que un club no pague.
Anda que no se hablo de robles, incluso valeron, casillas, y todos fueron a madrid para apoyar eso. QUe al jugador se le pague la ficha y se le deje marchar del club que no cumple.
Lo que no va pagar la liga es el traspaso de un jugador entre clubs, tampoco va pagar lo que debe ese club a hacienda. Eso lo va tener que cumplir el club.
Pero al jugador en caso de descenso de un equipo por impagos, le pagara la ficha la liga. Y luego es libre para fichar por el club que quiera. Aunque tubiera 5 años mas de contrato con el zaragoza, seria libre.
Ya, eso está previsto cuando haya un incumplimiento de uno o dos Clubes; pero cuando sean 5 0 6 los Clubes que fallen, no hay LFP que soporte eso.
Totalmente de acuerdo. El jugador tiene la ficha garantizada. El maximo ejemplo es el Zorragoza que no para de fichar a jugadores con unas fichas tremendas (Luis Garcia, Roberto, Fernando Meira, Hugo Almeida…..).
A esta gente yo me imagino que si el zorragoza no les puede pagar y bajan a segunda, tampoco es que les vaya a importar demasiado. Ellos cobrarán una ficha que en ningun otro equipo estaban ya dispuestos a pagarles, y luego si te he visto no me acuerdo.
Aqui habria que empezar a plantearse alguna solución seria al asunto, tipo fijar un tope salarial como en la NBA o que de verdad el que no pague sus deudas (al margen de concursales) no pueda competir en categorías profesionales.
Y lo que queda…
Yo el otro día escuche en la Sexta, durante un partido, que el Español debe la cantidad cercana a los 200 millones de Euros NETOS, osea que brutos se debe disparar a lo grande, que no pueden fichar a nadie, tienen a jugadores con fichas superiores a las nuestras y poco jugador le queda que pueda vender y sobre todo por dinero, es cierto están en 1º división, pero a ver como hacen si ya la Ley Concursal te desciende de categoría por acogerse, vamos que igual algún equipo en un par de años debe desaparecer y volver abajo del todo con otro nombre, por lo tanto lo que se esta haciendo en el Deportivo, puede ser deportivamente precario, cara los fichajes, pero al menos económicamente nos estamos recuperando, algo muy difícil hoy en día.
Ese es el camino para volver!!!!
Seguro que la Coz de esto ni mu!!!
Tranquilo, que seguro que estos de la Coz de Malicia, se inventaran otra noticia nefasta para jorobar, YO AUN me pregunto que paso con lo del Nacional, donde la FIFA nos iba a meter un palo hace tiempo del copón, vamos estos oyen sirenas y se inventan tragedias.
Vamos que a lo tonto esta haciendolo bien. Apretando el cinturon y demas.
lastima que a pesar de eso hemos dejado escapar dinero en forma de adrianes, filipes, y proximamente guardados.
hay que recordar que la reducción de deuda acabó con el equipo en segunda….ya que fichábamos a jugadores de 2a o de ligas menores….
y por filipe sacamos lo que pudimos, después de la lesión poco más podíamos hacer.
Fichar no fichamos nada mal, sin apenas gastar 1 duro.
El problema del depor fue no saberle dar continuidad a esa apuesta por la juventud.
Filipe luis, lafita, adrian, verdu, barragan, arbeloa hoy tienen todos una ficha superior al millon de euros por temporada. Los jugadores de segunda tienen poco, como tampoco son de segunda los canteranos del barsa. Otra cosa esque el depor aunque rindieran en primera les siguiera manteniendo una ficha de segunda. Cosa que el barsa si un canterano lo suben y hace 2 partidos buenos ya se la suben de inmediato.
Aqui incluso se trata de aguantar 1 año mas a fabricio y a piscu con una ficha de segunda b.
No nos podemos quejar del acierto en jugadores, gastandose menos no se puede estar mas acertado. Pero no se acabo de creer en el proyecto.
has mencionado a los mejores fichajes, pero tb fichamos a desmarets, javito (tema que es mejor no recordar), morel. sand…
Javito y Sand no eran malos fichajes… otra cosa es que por por otras circunstancias que todos sabemos no ayudaron a salvar los muebles
Sand cobraba un pastizal, traerlo y no ficharlo (o por lo menos fue lo que se publico en varios medios y no en La Coz precisamente) costó 500.000
Y este tío cuando vinó, estaba llorando para volver a Lanús. Si fichas a un exfutbolista que lleva retirado 2 años en los emiratos arabes y aún encima te dejas un pastizal, no sé que circunstancias son esas en las que nos podría haber ayudado.
De lo de Javito, mejor ni hablar…..
Los desma, javito, morel, sand, ayoze, para mi no son fichajes. Son jugadores que le quedan 2 años de futbol y se les trae para tapar agujeros.
Pero para mi no es ninguna apuesta de futuro , casi ni de presente.
Está claro que no son jugadores de presente, ni de futuro. De hecho no son jugadores ni de pasado.
El problema es que son el tipo de fichaje predominante en los 5 últimos años (y me quedo corto).
Para traer a gentuza como esta (con una ficha que no será regalada ni mucho menos) o los subes del Fabril o los traes de 2ªb o 3ª que te cobran 2.000 euros al mes, tapan el agujero igual y se dejarían la vida en el campo ya que sería la oportunidad de su vida.
No nos cofundamos… bajamos por el que todos sabemos, teniamos equipo y plantilla de sobra para no pasar apuros
no solo por el…muchos factores tb…robos y esas cosas
filipe? ?¿?¿?¿
y si un jugador no destaca demasiado,solo en sus úlltimos años de contrato…y el se niega a renovar,el depor no puede hacer grandes esfuerzos para mantenerlos,miradlo por el lado bueno,asi solo se quedan los que esten comprometidos!!!
El problema es que si a gente como a Adrián le estas pagando una ficha de risa (quien me diera a mi cobrar ese pastizal, pero para como está el futbol, de risa) durante años, luego no te renovará jamás por muy comprometido que pueda estar (que no sé si era el caso o no).
ya lendo tenia que mimar un poco mas a los chavales,pero joder no iva a renovar de ninguna manera,pudiendo fichar por el atletico y que le pagasen 4 veces mas…
Tiene previsto 10 millones x traspasos? todos sabemos q es muy diicil q consigamos ese dinero.
Imagino que sera dinero que saca por el jugador + dinero que se ahorra de ficha. Si no me parece mucho dinero.
O eso o vende a guardado en enero xD
O a Aranzubía y alguno más.
Todo muy bonito pero si no se asciende estamos jodidos
Eso esta claro y el mariscal sabe lo que nos jugamos esta temporada
es muy raro ke descienderamos y descendiera la deuda sin vender jugadores….
Se debe a los pleitos ganados a hacienda que computaban como deudas en el Balance.
Tb puede ser que al tener embargadas las cuentas,todos los ingresos iban directamente a pagar la deuda
Los efectos del descenso se verán, si no se asciende, en el resultado del próximo ejercicio.