El Fabril ya conoce la fecha y hora de los partidos contra El Palmar

163

En la tarde del pasado lunes, el Fabril conocía el que sería su rival en la primera eliminatoria del playoff de Ascenso a la Segunda División B. El azar decidía que los blanquiazules se enfrentasen a El Palmar Estrella Grana de Murcia.

Tras el rival, lo siguiente era conocer la fecha y hora de los dos partidos. El primero de ellos, que se jugará en el Estadio de Riazor, será el próximo domingo 22 a las 12.00 horas. En cuanto a la vuelta, se jugará el domingo 29 a las 12.00 horas en el campo de El Palmar.

Si hablamos de El Palmar CF Estrella Grana, quedaría tercero en su grupo de Tercera División. Con 66 puntos quedarían a 11 del Águlas y a 12 del Lorca que se proclamó campeón. De hecho, los rivales del Fabril llegaron al playoff gracias a que lograron ganar siete de sus últimos diez partidos.

Si el Fabril consigue superar esta eliminatoria, todavía le quedarían otras dos más para lograr el objetivo del ascenso que se resiste en los últimos años, ya que todavía queda en la memoria aquel recuerdo de la eliminatoria contra El Palo.

Compartir.

Sobre el Autor

163 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. djalminha24 el

      A pesar de que no me parece mala la lista de España (muchos ya no podrán poner sus iras en diego costa jajaja) me sobran pedro, isco y san josé y me faltan javi martinez y sergi roberto (un tio que te cumple pongas donde lo pongas. Hasta llevaría a Navas en lugar de Cesc, pero tampoco lo veo muy necesario si va lucas vazquez.

      PD: si diego costa no pega en esta selección aduriz tampoco, no pegan ni con cola. Antes eran mejor Torres, Lucas Perez o Iago Aspas.

      • valeronicus el

        A mi me sobran pedro,isco,fabregas,bartra…sergi roberto desde enero casi no juega (minutos basura). Para una seleccion, con un jugador polivalente te llega y para eso ya está Saul, que ha acabado la temporada muy bien y te puede jugar de central y en cualquier posición del mediocampo.

    2. Si aspiramos a crecer yo creo que Lucas se queda, si aspiramos a lo que diga lo que hay en el banquillo se pira porque para el banquillo lo suyo es salvarnos la antepenúltima jornada independientemente del equipo que se haga.

      • Simple, juega en el Madrid, aunque sea muy bueno, no se merecía ir.

      • valeronicus el

        La verdad, tanto Nolito como Lucas, en la segunda vuelta bajaron su rendimiento, mientra fue en el tramo final cuando Lucas V. empezó a jugar con el Madrid. Pero es cierto, Lucas es un islote que mitad de los balones que coge son melones y balones largos que tiene que pelear el, mientras en el madrid, cualquiera de la zona de ataque va a estar acompañado y el rival no los encima, cubren los espacios casi siempre.

    3. valeronicus el

      Del Bosque ao seu…. Isco,Lucas Vazquez,Pedro,Cesc…eu levaba a Aspas antes que a Cesc…fixadevos o que vos digo. E Lucas, anque non fora a eurocopa, merecía ir nesta convocatoria. Xa non so polos 25 goles que xerou, ou por ser o 5º que máis tira nun equipo de zona descenso, pero polos movementos que ten, sae da area, cae as bandas, tira desmarques constantemente, a maioría das súas asistencias son ou pases máis propios de mediapunta que de dianteiro ou pases para empuxar logo dunha xogada individual. Asóciase ben, o cal para a selección é perfecto, sae da area e baixa a recibir se a creación está estancada e móvese ben nos espazos. Eu creo que de titular no, pero nun partido co rival pechado, para facer movementos aos ocos, xogando con Aduriz de 9, aportaría moito e para segundas partes revolucionar o partido, agora mesmo está nun estado de forma mellor que o de Pedro. Pero claro, Isco xoga no Madrid…bueno, “xoga”.

      O problema de sempre, ou estas nun grande, ou ten que pedir a túa convocatoria media españa (como pasou con Nolito ou Aduriz). E o noso seleccionador a diferencia de Hodgson, por exemplo, leva aos que teñen cartel de bos, ou que xogaron ben no pasado, e non aos que están en mellor forma. Eu vexo a lista de inglaterra e vexo a Rose,Drinkwater,Kane,Vardy,Alli,Dier….que puta envidia de seleccionador que vai a ver os partidos de equipos fora do Big Four. Xa me parece moito que levara a Bruno…enterouse que o vilarreal tamén xoga na liga.

    4. djalmamagic el

      insisto como tino no mire mas haya del entrenador es que no se entera de nada, hay que hacer cambios inportantes en la direccion deportiva y aportar por personas de futbol, ayer tristandjalminha apunto el nombre de victot orta, para mi seria mi candidato ideal lo sigo desde que era comentarista de eurosport y a trabajdo con monchi, e leido que parece que se podia ir con karanka a inglaterra, confirmado no veo nada y en c uanto la seleccion lo de este seleccionador es lamentable solo hace favores a los grandes para que gane mas pasta por ceder los jugadores a la seleccion y si victor es malo imaginaros a del bosque en el depor, que su logro fue entrenar al madrid de los galacticos y estrellarse con el besiktas y el premio es la seleccion un tio con una flor en todo el culo, ayer tambien lei un comentario sobre posibles entrenadores como milla y lopetegui, son dos discipulos del patetico de del bosque, pero bueno que vaya los mejores a la seleccion creo qe que solo camacho llamo a los mejores en su momento.

      • tristadjalminha el

        Mas razon que un santo granaino… lo del marques es vergonzoso…

    5. shinoshuke el

      No me parece mala lista, si me sobra alguno no es Lucas Vazquez, es Cesç, no se porque motivos sigue siendo convocado, que ha hecho? y si me apuras cambiaría a Bartra por Javi Martínez. La llamada de Casillas creo que es testimonial, no creo ni que juegue, el otro descarte que yo haría sería San José. El resto, como diría Cañita Brava, – ¡¡¡ Chapooó !!! y no hay que hacer “imprevisaciones”.

    6. Que ganas de hacer el ridículo tienen algunos, gente pidiendo la salida de Lucas, el mejor jugador del Depor de la última década, curiosamente la mayoría son los defensores de Del Amo,como dice ADLT menos mal que vosotros no decidís nada.

      Lucas nos salvó dos años, no fué Del Amo, sin él estaríamos en segunda ya el año pasado, y este lo estaríamos como poco en marzo, sin él este equipo es una puta mierda y si pensais que vamos a encontrar un jugador que le llegue a la suela de la bota lo llevais claro.

      Lucas se irá porque tendrá multitud de ofertas, pero que haya deportivistas deseando su marcha es de vergüenza, un tío que perdió dinero dos años seguidos para estar aquí, en fin, siempre habrá gente así.

      • Fillos de Taborda S.A el

        E veu por 1.5kilos, Unha auténtica ganga, pero bueno Non ten envenenes que aquí hai moito que fala por decir algo

    7. En cuanto a la lista de la Selección, lamentable. Si eres del Barsa o Madrid vas fijo, o si no en su defecto del Atlético. Que esté Casillas ahí es como si llevamos a Butragueño. Lucas Vázquez muy bueno, pero antes de él tendría que ir Lucas Pérez, otro galego. El Viernes los veremos a todos en acción contra Venezuela, menos a Lucas Vázquez.

      • porque dicen que es una lista provisional? tiene que hacer algún descarte de esos 25?

      • De acuerdo en todo lo que dices, salvo en una cosa. Para mi, Lucas Vázquez es mejor jugador que Lucas Pérez.

        • Puede ser, pero Lucas Pérez no se si triplica en minutos a Lucas Vázquez, y metió 17 goles y 8 asistencias. Creo que hizo más méritos, aunque fuera porque al “madrileño” no le dieran todos los minutos que merecía.

          • Juegan en puestos diferentes…podrían ir los 2. Yo viendo que está Pedro, pues sinceramente no veo porque se critica que esté Lucas Vázquez y no Pedro. Creo que el que sobra en ese puesto no es Lucas sino Pedro. Antes que Pedro podrían ir Vitolo o Navas que lo han merecido más.

            Lo que me choca mucho es que en una lista de 25 jugadores sólo haya 2 delanteros.

            • Delanteros 9 puromás bien solo está Aduriz, el resto son extremos , media puntas o como mucho segundos delanteros.
              No sabe ni a lo que juega, antes llevaba a Llorente, Negredo, Costa, y ahora cambia totalmente…

        • En base a qué?, si es sólo gusto personal, bueno, también hay gente a la que le gusta Laure.

          • Obviamente en base a gusto personal…como todo en el fútbol. Las estadísticas de minutos a mi particularmente no me valen porque Lucas Pérez en el Madrid dudo que hubiese jugado más que Lucas Vázquez teniendo en cuenta que compites contra Bale, Cristiano y Benzema…y Lucas Vázquez en el Depor sería titular indiscutible sin duda.

            Para mi el que sobra en ese puesto no es Lucas Vázuqez…es Pedro.

      • Nada nuevo, a la selección van los jugadores de Barça y Madrid y luego si hay hueco van el resto.

        Mientras la Federación esté dominada por gente afín a esos dos clubs esto va a ser así siempre desde la sub 16 hasta la absoluta, antes va a ir el suplente del suplente del Barça o del Madrid que el titular de un equipo medio de La Liga por muy bien que lo haga.

        • Hay que hacer algo en el fútbol español, esa obsesión por Barsa y Madrid no es buena. Cada vez le cojo más asco a los dos.

      • Lleva a sus amigos, nada nuevo. Los Casillas, Isco , Pedro…. y lleva al Lucas que no es simplemente porque juega en el Madrid.

    8. Lo de del bosque es de traca, Convoca antes a lucas vazquez que a lucas perez… en fin

      • Ya sabemos donde juega uno y donde juega el otro…y luego dirá que si hemos estudiado las opciones y creemos que es lo mejor para el grupo bla bla bla…
        Que vayan Isco y Lucas Vazquez dice mucho de Del Bosque en cuanto a criterio y los dos me parecen unos tremendos futbolistas pero…si no juegas en tu club ni la 3/4 parte…. en fin..

      • Es muy bueno, pero es de chiste que vaya antes que “o noso”.

      • djalminha24 el

        Son posiciones distintas, para mi es un tio que puede ayudar a la selección y mucho. Gran jugador de banda, con muy buen desborde y mucho sacrificio en defensa. Lo veo lógico.