La LFP denuncia cánticos ofensivos en el Dépor-Barça

102

La Liga de Fútbol Profesional (LFP), a través de los emisarios que mandan a los diferentes estadios de la Liga BBVA, ha denunciado cánticos ofensivos en Riazor, en el partido correspondiente a la 34.ª jornada del campeonato entre el RC Deportivo y el Barcelona, a la Comisión Antiviolencia.

Este es, de forma íntegra, el comunicado emitido por la LFP.

1.- Partido disputado entre el Real Club Deportivo de La Coruña, SAD y el FC Barcelona, SAD, el día 20 de abril de 2016.

En el minuto 71, aproximadamente unos 300 aficionados locales, ubicados en el Fondo Maratón Inferior, situados tras la portería y sobre una pancarta con fondo negro y letras blancas con la inscripción “Riazor Blues” cantaron, de forma coral y coordinada, durante aproximadamente 10 segundos, “TÚ, VIGUÉS, PUTO PORTUGUÉS”, dirigido al jugador del equipo visitante Rafinha Alcántara. Dichos cánticos no fueron secundados por el resto de aficionados presentes en el estadio.

Se ha de destacar que el comportamiento del resto de espectadores presentes en el estadio fue absolutamente correcto y que los cánticos mencionados se produjeron desde la zona expuesta.

En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el RC Deportivo de La Coruña, SAD ha podido adoptar, se han de mencionar las siguientes medidas acreditadas:

En las taquillas del estadio se exhibe la cartelería de LaLiga con el Reglamento de Prevención de la violencia.

En diferentes puertas de acceso al estadio hay expuestos carteles con el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, así como la Normativa de Acceso a los Estadios de LaLiga.

Igualmente, en diferentes puntos de los accesos, dispone de carteles con el escudo del club y el logo de LaLiga con las causas de prohibición de la entrada al estadio.

En la previa del partido y durante el descanso, el RC Deportivo de La Coruña emitió a través del videomarcador y de la megafonía del estadio sendos comunicados con el siguiente mensaje: “El Real Club Deportivo reitera su firme compromiso con el fiel cumplimiento de las disposiciones normativas que regulan las obligaciones de los clubes de fútbol en materia de prevención y erradicación de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte y considera inadmisible cualquier tipología de gritos y/o cánticos que insulten o vejen a personas, clubes e instituciones”.

En los accesos al estadio se realizaron registros, controles de bultos (mochilas, bolsos) y cacheos preventivos, siendo especialmente exhaustivos tanto en el acceso correspondiente a la afición visitante como en el de la grada Fondo Maratón, lugar ocupado habitualmente por el grupo conocido como “Riazor Blues”.

En las puertas de acceso se realizaron controles sobre bufandas, banderas, pancartas y material impreso.

Compartir.

Sobre el Autor

102 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
      • para el año abur sidnei sino ocupa de plaza de extra-comunitario lo veo en un equipo muy top , si luis enrique no es tan tonto como parece es la pieza que le falta al barça pique-sidnei a ver quien pasa por hay

        • pero se puede quedar la temporada que viene, un año hablan, lo tendremos una temporada más , ojalá

          • no es muy aplicado, pero léelo bien, eso es un paso previo y luego 1 año aún, puede qeudarse la próxima temporada

    1. que fácil es multar al depor pero que jodido es multar al barça por los insultos a cristiano he….

      • vaya cara tienen estos tipejos, van de puritanos, volvió la ley de vagos y maleantes. Estos pseudo puritanos que denuncian cualquier gilipollez que ocurre en un campo de fútbol, solo se preocupan de proteger al farsa y al mandril. Tebas es lo más siniestro que hemos tenido en la la LFP, un personaje siblino, dañino y peligroso

        • cuando en el estadio del madrid o del barça se insulta a un jugador de otro equipo

          “no se puede sancionar a un club por lo que dice una minoria”

          cuando cualquier otro club insulta a un jugador del barça o del madrid

          “fue una clara incitación a la violencia por una gran parte del publico”

          viva la ley del embudo

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                +1906 son tal para cual

    2. Maese_Djalma el

      Buenas tardes hoy dejé un enlace con una noticia que se hacía eco de un pacto entre PP Y PSOE para no dar a conocer al público español hasta el año 2031 la verdad sobre el golpe de Estado del 81 y la identidad del “elefante blanco” un fascista cobarde y medio hombre en tono amenazante y sin ningún rigor histórico me amenazó de muerte y le pido a Riazor.org que lo eche, después en cuanto a acciones legales ya está mi avogado estudiandolo, el fascismo es ilegal en toda Europa excepto en España, pero además de fascista estas declaraciones trasladan un mensaje en el que pretende amenazarme de muerte, a ver como acaba esto:, reproduzco primero su mensaje: Te voy a recordar un hecho de “obligatorio conocimiento” para todo español. LOS REPUBLICANOS PERDIERON LA GUERRA. Y la última vez que se pusieron tontos, acabaron sirviendo de buen abono en las cunetas de todo el país.
      Es un hecho histórico. No una brabuconada matutina, como la que has escrito ahí arriba.
      Bien también quiero contestarle que los fascistas jamás hubieses ganado la guerra sin las hordas italianas fascistas de Mousolini, ni de las ordas de moros que asesinaron a mas civiles, mujeres y niños especialmente ( así de valientes son estos fascistas) que a combatientes republicanos y por supuesto la maquinaria de guerra tecnológicamente más avanzada de la Luttwaffe alemana, solo con la ayuda de 3 países y el asesinato sistemático de familias enteras tras 3 años consiguieron vencer en una muy desigual contienda bélica en la que el bando republicano se vio boicoteado en cuanto armamento por Rusia al querer controlar ideologicamente la revolución social que se estaba llevando a cabo, eso para que se te bajen los humos y hables con un poco de rigor histórico, jodido ignorante, ahora ni hay 3 países dispuestos a asesinar españoles dignos como en el 36 y las tornas han cambiado, y si saltase un futuro hipotético conflicto el cual dudo mucho, yo estoy preparado y armado, no sólo con argumentos y conciencia de clase no os tengo ningún miedo y en ese hipotético caso yo se de que bando estaré. Buenas tardes Maese.

      • Descubierto el agujero negro más masivo del universo con un masa de 21000 millones de soles.

        • Yo ya se lo dije de todas las maneras, pero sigue en sus trece, en fin, pena de que aquí la moderación brille por su ausencia, y aquí la culpa recae en Riazor.org, que para eso son los responsables de la misma. Entiendo que dar libertad a todos para escribir lo que a cada uno le parezca, está bien, pero aquí el debate debería ser el Dépor y solo eso. Yo soy de la opinión de que habría que borrar todo comentario ajeno al tema de la noticia, eso sería lo ideal, pero estoy convencido de que la mayoría quiere justo lo contrario, así que sería un buen debate saber que opina la gente al respecto.

          ¿Borrariáis todos los mensajes que no tuviesen relación o que cada uno diga lo que quiera sin importa de que se hable?

      • Los nacionales ganaron la guerra porque los republicanos estaban más perdidos y desorganizados que un pulpo en un garaje, la influencia extranjera no tuvo prácticamente incidencia en el resultado final de la contienda. A todo esto, has mezclado la guerra con el fallido (término que has obviado) golpe de estado, con Putin, una amenaza y la verdad, Maese, no tengo ni idea de lo que quieres hacernos llegar

      • Compresión lectora algo limitada, ampliar es una cosa, y arreglar es otra. No veo la relación.

        • correcto Rush….., pero en cuanto a ampliación, también seria muy importante, ya que en preferencia inferir, llueve, y mucho 🙂

          Ahora en serio, no se si el proyecto para Riazor incluye una partida para esa ampliación, pero creo es muy necesario estando en Galicia para que todo el mundo pueda asistir al futbol sin estar debajo de la lluvia todo el partido, para los críos, sobre todo, es una “putada”
          un saludo rush

          • Yo lo llevo pidiendo años, pero el estadio no es del club, sino del ayuntamiento, y creo que ahora mismo hay partidas más urgentes que no que la gente no se moje en el fútbol, ya que en eso el único beneficiado es el club que podría poner abonos más caros, y ganar más dinero, pero el ayuntamiento de ahí no percibiría nada. Lo lógico es que esa ampliación corriera a gastos del Dépor, pero como sabes, no hay un duro, así que toca aguantarse.

            A tirar de chubasquero y paraguas. Yo llevo muchos años haciéndolo y tampoco está tan mal. El caso es ir preparado los partidos de lluvia.

    3. depormedellin el

      No me gustan los cedidos sin opción a nada y más aún si llegan para restar minutos a alguno de nuestros jóvenes valores , por ello , personalmente prefiero una nomina de centrales para el próximo año formada por Insua , Arribas , Sidnei y Rober y que Illori se vaya a otro sitio salvo que llegue con una opción de compra asequible y sin opción de recompra por parte del Liverpool .

      Sidnei y otro . El que mejor esté en cada momento , ya sea Insua , Arribas o Rober . En el caso de este último , si asciende el Fabril debería quedarse y jugar con el filial cuando no lo vaya a hacer con el primer equipo .

      En cuanto al topo , mejor no revolver ; y en el caso Lucas , no debería haber la más mínima duda en que debería renovarse su contrato marcando el tope salarial de la plantilla con se debida subida de cláusula a 30 ó 40 millones .

      • Yo es que a Rober le veo muchísimo potencial, pero creo que debería jugar en Segunda un año para coger ritmo profesional. No podemos cometer el mismo error que con Insua y darle más responsabilidad de la que debería. Es un jugador en formación y necesita minutos. En el Depor lo va a tener complicado.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          exacto feland yo a rober para ser el cuarto central de la plantilla ,y que apenes juegue , prefiero que se marche cedido a un equipo de media tabla en segunda tipo mirandes y tenga continuidad le vendria genial para su progresion , pero tambien va esto para cardoso , en cuanto a los cedidos vendran espero que uno o dos como mucho y para ponerle esa clausula a lucas, hay que soltar lastre: lopo. laure, jonas , juando, jonas , cani, juanfran etc…… y que pase a ser el mejor pagado de la plantilla y construir un proyecto solido en torno a la figura de lucas

          • hola Ferchu!!….como se nota que tú sabes de qué va la cosa meu. Es que si Rober se queda, lo más seguro es que no vaya a jugar. Hay que recordar a mucha gente que los jugadores de la cantera están en TERCERA. Saltar al fútbol de élite desde Tercera es bastante difícil y complicado, hasta Pablo, que se suponía que estaba para el primer equipo, ha tenido que reinventarse porque no llegaba al nivel. Necesitamos al filial en Segunda B para tener una cantera mucho más competitiva, cosa que a la que Lendoiro hacía oídos sordos y en la que parece que Tino tampoco está excesivamente ilusionado con que suba, pues por ahí pasan bastantes de las posibilidades de credimiento como club…joder, que varios clubes de Segunda tienen al filial en la B, por favor…

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              +1906 hola trasnor!! pues si tienes razon y lo importantes que estos chavales juegen ya sea en segunda o segunda , tambien es importante acertar con el equipo al que se les manda , lo de mandar a cardoso a la segunda portuguesa fue un error , la liga adelante tiene mucho mas nivel

          • me pareció entenderte que se fuera que era ley de vida, y ahora sin embargo hablas de jugador franquicia como dije yo, no entiendo..

            por cierto 16 goles y 9 asistencias, a quién traemos que nos dé esas cifras??? eso es lo complicado

            • se tivese 22,23 ,24 ou 25 anos habería que intentar quedarse con el 2 ou 3 anos mais, pero ca deuda que temos e contando que ten 28…..hai que saber dónde estamos, eso si , remitindose á claúsula ou nada.

              • penso que non sae esta tempada aínda e despois xa se verá e deixa mais pasta, non é o millor pagado da plantilla, coido que agora está Mosquera´ahí ahí

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              si eso lo dije meu, pero pensandolo mejor quiero que se quede como tu dices donde vamos a encontrar un jugador que nos de esas cifras escandalosas esa es la cuestion.

              • dentro de una temporada deja más pasta, hay que retenerlo 1 temporada más al menos y yo pienso igual que Fran Hermida, que se queda si le suben el sueldo

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                +1906 exacto meu lo suyo es retenerlo otra temporada y si hay que soltar lastre se hace y punto

      • Te gusta más poner medio Fabril que está en tercera a jugar en primera. Muy lógico todo.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            la culpa fue de los tequilas jajaja con lo del fabril se le fue la pinza

    4. TVG [email protected] · 53 minHace 53 minutos
      Ver traducción

      A @HugoMallo parécelle unha parvada ter que ir a Suramérica para xogar co Deportivo http://ow.ly/4ncaaG

      por una vez estoy muy de acuerdo con Mallo

      • En realidad Hugo Mallo dijo que le parecía una tontería ir a Uruguay a jugar un único partido, aunque entendía que había muchos gallegos por allí. Es el Deportivo, pero yo creo que lo habría dicho aunque fuese contra cualquier otro. Yo en parte le doy la razón y en parte no. Supongo que si los clubs han decidido eso será porque tienen algo que ganar.

        • buff, el año que fuimos de “paseo” a hacer las américas, nos resulto fatal, mala preparación, lesionados, etc, etc

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            yo esto de las minigiras lo veo una chorrada porque los unicos que se llevan la pasta son los grandes , si quieren vender nuestra liga y hacer buen marketing que vayan todos l a china y se repartan ese dinero entre todos los equipos jeje, pero tebas va a lo que va en vaya manos estamos jaja

          • Si crees que por eso el Dépor se salvó por los pelos, pues decirte que hubiera pasado lo mismo aunque no se hubiera ido a ningún sitio. La plantilla hubiera sido la misma con los Cuenca, Fariña, José Rodríguez y demás medianías que nos hemos sacado de encima. Aun falta mucho para que volvamos a ser algo más que un equipo que lucha por mantener la categoría, y decir que por ir en pretemporada a jugar dos partidos a sudamérica (cosa que hacen los sudamericanos internacionales varias veces durante el transcurso de la temporada, por ejemplo, Borges), ya hemos hecho una mala campaña, es que somos algo cortos de miras. Creo que hay muchos y variados motivos más relevantes que pueden explicar esto que no esos dos partidos (mala política de fichajes, entrenador incompetente, etc.)

      • Eso fue especulación 100%. Pudo ser eso o pudo ser que tenía que llevar al caniche al veterinario… xDDD

      • te respondo aquí meu, el que saco el tema en la voz, comento que el jugador (“topo”), decía que el año que viene no iba a estar, y para asegurar eso a ciencia cierta, si tiene contrato, tendría que estar de acuerdo con el club, no?
        repito amigo Juanjo, cuidado ahí tio….., creo que la verdad solo la saben los implicados, los periodistas van soltando, y alguna “pegará”, y otras no!!!!!, hay que mirarlo todo con lupa….

    5. Dennis_Bergkamp el

      Según el As el Valencia muy interesado en hacerse con los servicios de Borja Bastón y Halilovic.

        • Ya he comentado algo sobre el tema de Halilovic. Es jugador del Barça y no creo que tengan intención de venderlo -aunque nunca se sabe-. Yo creo que la intención es hacer algo parecido a lo que hicieron con Rafinha, tenerlo cedido en un club de 1ª división en el que garanticen que va a contar con muchos minutos hasta que lo vean con capacidad para jugar en el primer equipo. No creo que en el Valencia le puedan garantizar los minutos con la inversión que van a hacer este verano, así que lo veo cedido en algún equipo de mitad de la tabla. Supongo que ofertas no le van a faltar.

          • sobre lo que comentábais abajo del posible topo, ondacero dijo esta tarde que era un jugador con contrato la temporada que viene.

    6. Sobre los temas de esta semana:

      1º Hay 5-6 jugadores que tienen un cabreo monumental con el míster, en la mayoría de los casos por no contar con los minutos con los que aspiraban a principio de temporada. Creo que todos los jugadores de la plantilla han tenido la oportunidad en el campo durante esta temporada y al menos 3 jugadores no han hecho absolutamente nada para merecerse la continuidad ni siquiera en las convocatorias. Es más, en Copa frente un 2ª B se demostró su verdadero nivel, que es de jugadores que no tienen la condición para ser profesionales. Alguien les habrá convencido de que son mucho mejores de lo que realmente son. Solo en uno de esos casos creo que el jugador tiene motivos porque no se merece tanto banquillo, aunque lo cierto es que los rivales en ese puesto no lo están haciendo mal. El último caso es el de Luisinho, que es mucho más complejo y creo que VSdA y el CdA tienen bastante responsabilidad, además del propio jugador que no se la quito, por no haberlo sabido atajar a lo largo de toda la temporada.

      2º La cuestión es que estos problemas o estas disputas “particulares” se han contagiado a más jugadores por el estilo de dirección que ha utilizado el entrenador. Parece que hay una queja generalizada de absoluta falta de comunicación, vamos, que los jugadores casi tienen que pedir cita para hablar con el míster. A mí esto, sinceramente, me la trae al pairo. Se supone que son profesionales (al menos cobran por ello) y para mí los jugadores deberían limitarse a cumplir con las órdenes que les dan desde la dirección técnica. El problema es que hay dos jugadores en la plantilla que se han pasado de la raya 4 pueblos y el asunto ha reventado. Este mal ambiente, unido a la mala fortuna que hemos tenido en algunos partidos (Mosquera tiene razón) , se ha instalado en el grupo y el rendimiento ha bajado notablemente en los últimos meses.

      3º La mayoría de la plantilla ha asimilado la forma de trabajar de VSdA precísamente por lo eficaz que fue en la primera vuelta, pero opinan que el vaso no se habría colmado si el míster hubiese tenido más mano izquierda. Pero es lo único que le reprochan.

      4º El tema de Lucas. El jugador se quiere quedar pero tanto él como su representante (yo también) entienden que debería ser, al menos, el jugador mejor pagado de la plantilla. No sé cuál será su aspiración, pero el club tiene margen para mejorarle el contrato. Además, todas las partes saben que o viene alguien con 20 kilos o Lucas no se mueve de ninguna manera. Así que yo estimo que hay un 75-80% de posibilidades de que se quede. Claro, si viene el Leicester y pone los 20 kilos y le ofrece 3 millones por temporada, pues seguro que se irá. Ahora mismo el representante está tratando de inflar el precio del jugador para rascar todo lo que pueda. Ese es su trabajo.

      Y 5º Los jugadores están mandando este mensaje de tranquilidad supongo que a petición del Club. Si se muestran conformistas es porque parece que están deseando que acabe la temporada para deshacerse de este mal ambiente que está perjudicando a todos. Pero esto ya es únicamente opinión mía.

    7. me hierve la sangre cada vez que sale alguna noticia de éstas de los cánticos y las multas.
      animar a tu equipo y criticar al contrario son cosas que van de la mano. ya lo he dicho más veces: quién decide qué es ofensivo? cuando un linier resbala o el portero se mete un autogol y se les canta eso de “tontoooo, tontoooo” es ofensivo? o como no hay taco no lo es? silvarle al equipo contrario o a un determinado juagador todo el partido no es ofensivo? por qué eso sí está permitido? es que no puedo con este puritanismo patético de la lfp!!!

    8. Todos estos debates sobre la salida de Lucas el malestar de la plantilla las filtraciones del vestuario… deberían ser tema de discusión a partir de la próxima semana cuando ya estuviéramos salvados. No, desde luego, en todos y cada uno de los putos días previos al encuentro más importante de la temporada. Es lamentable y decepcionante el final de liga en todos los aspectos: resultados motivación preparación de los encuentros clima…
      Que se gane al Getafe y se meta mano a esto ya.

    9. alguien sabe lo que explicaron en Coruña Deportiva [email protected] del caso Saúl?, muchas gracias por adelantado!!!

      • Al parecer Saúl firmó en septiembre de 2014 con el Valladolid un precontrato. Este precontrato no tiene valor para la RFEF y alguien le dijo que si no tenía valor a efectos federativos, que no le vinculaba formalmente. Por eso en enero firmó con el Depor y le dijo al Valladolid que no contasen con él. El Valladolid demandó alegando que el contrato, aunque no tenga efectos federativos, es un contrato que vincula a las partes y ninguna de ellas lo puede romper unilateralmente. El juez les ha dado la razón y ha condenado al jugador a pagar la indemnización que parece que figuraba en el contrato y que era de 1 millón de euros. Subsidiariamente, si Saúl no puede pagar, lo tendrá que hacer el Depor. Tanto Saúl como el Depor han anunciado que van a recurrir pero no tiene muchos visos de prosperar, por lo que todo apunta a que intentarán llegar a algún acuerdo con el Valladolid y que es previsible que Saúl intente repercutirle el importe de esa condena al asesor que le dijo que no había ningún problema en firmar con el Depor. Esto es lo que han dicho en la radio, así que ya veremos como acaba.