Lucas: “Mirando a Pedro a los ojos, entendí lo que siente estando aquí”

88

El debate en torno a la actuación arbitral del partido ante el Rayo todavía dura. Lucas ya había manifestado su opinión al respecto nada más terminar el encuentro, sin embargo ayer volvió a ser cuestionado sobre el tema, en rueda de prensa. Y nuevamente trató de restarle importancia, apelando al factor humano del colegiado.

“Los árbitros lo hacen lo mejor que pueden, yo también fallo goles y a mí nadie viene y me recrimina las cosas, mis compañeros también pueden fallar. Somos humanos, no somos robots. Si lo fuéramos no nos equivocaríamos tanto”, insistió.

En cuanto a la trifulca final con algunos jugadores del Rayo, Lucas explicó que “son momentos en caliente y en el campo donde no se piensa lo que se dice”. Así pues, el enfado, especialmente con su excompañero Piti, no fue a más. “Somos compañeros, después en el túnel nos damos un abrazo y un beso. A Piti le tengo mucho cariño, me ha enseñado mucho cuando yo era canterano del Rayo”, indicó.

Sobre Mosquera fue tajante: “Mirándolo a la cara, yo entendí lo que él siente estando aquí”. ”Él está en su casa, es muy feliz y está con su familia. Para que pueda salir de aquí tiene que ser algo muy bueno. Entonces él valoró que para seguir creciendo era mejor continuar en el Dépor”, explicó antes de agradecerle la decisión a su compañero.

Además, hablar de Pedro lo llevó a bromear sobre su situación personal. “He firmado hace unos meses, ¿qué más me quieres blindar? Tengo 20 millones de cláusula. No van a pagar mucho más, si es lo que queréis. Si solo pensáis en el dinero, sabed que Lucas Pérez está muy bien en su casa y yo voy a ir de la mano del Deportivo”, bromeó con los periodistas.

Finalmente volvió a acordarse de Barritos, con quien dijo estar  muy “agradecido”, ya que es “una persona que se dedica a la gente. Desde que he llegado da igual lo que le pidas y en el momento que sea, es una persona que siempre te va a ayudar. Si lleva tantos años aquí es por algo, no es que se lo hayan regalado ni mucho menos”, puntualizó.

Compartir.

Sobre el Autor

88 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. ajoazulyblanco el

      La convocatoria es muy facil de hacer, hay un 11 muy bueno y dos cambios de nivel, el resto de la plantilla es de segunda y gracias, asi que amigo Victor menos experimentos y pon a quien tienes que poner, como el otro dia que pusiste un 11 perfecto.

      El partido fue muy bueno y tendriamos que haber ganado, lastima la lesion de los porteros porque Manu no da el nivel, hizo el ridiculo.

      Por cierto levanta el castigo a Luisinho es uno de esos 2 recambios de los que hablas y no lo usas a saber por que.

    2. Con el alta de Borges el único jugador que está lesionado ahora mismo es Fabricio no?

      • si, si no me fallan las cuentas, aunque no se sabe si es nuestro…hasta junio si

        • Gracias Juanjo! Mucha gente se va quedar fuera de la convocatoria, a ver como se gestiona el tema ese en el vestuario.

      • Fabricio no tiene ficha, así que da lo mismo. Los que tienen ficha, están todos disponibles.

    3. Vamos a centrarnos en salvarnos lo antes posible, rezar para que no se lesionen ni Mosquera ni Lucas, y luego hablamos de si nos interesa que paguen sus claúsulas o no.

      • Los ingleses siempre están tocando los huevos con este tema, no es ni el 1º ni el 2º ni el tercer caso, siempre hacen lo mismo solo por joder a los españoles, no nos tragan. Es curioso que con otros países nunca les pase esto.
        Que lo cedan a china lo que resta de temporada por 2 o 3 millones.

      • shinoshuke el

        Es muy buen fichaje para el Eibar y una cagada por no inscribirle a tiempo, será el recambio de Bastón para la próxima temporada.

    4. Pues sinceramente, yo no quiero pasta ni por Lucas ni por Mosquera, los quiero en el depor. Confio plenamente en la gestion del club con los numeros y en ellos dos sobre el cesped asi que, que se queden siempre.

      • Yo que quieres que te diga Herbeira, si soy Tino, y viene un chino con 60 kilos debajo del brazo por los 2, ya me encargaría de explicarles que harán mucho más por el club largándose que rechazando la oferta.

        • Hombre, siendo así, te tengo que dar la razón (muy a mi pesar). Jubilas casi 2/3 de la deuda.

    5. galizo2006 el

      é totalmente incrible que alguen poida pagar 42 € por jacson martinez, pero bueno o chineses con todo os respetos non entenden moito de futbol ou esto e un devio de pasta coma unha casa senon esto e e incomprensible

      • En el fútbol se mueve mucho dinero y donde se mueve mucho dinero también se blanquea mucho y más estando Mendes de por medio que no olvidemos que es un tío que se hizo millonario a base de llevar porcentajes así que cuanto más inflados estén los precios mejor para él.

      • 42 millones para Alibaba es una miseria. Ese equipo tiene a Scolari de entrenador, junto con varios jugadores brasileños , todos con sueldos de infarto.

      • O de Jackson e chanchullo e blanqueo clarmente. Fichao o Atletico por 35 kilos, méteno a xogar por decreto, non da o nivel nin de 3ª regional (si, no Oporto que pin que pan, pero a liga Portuguesa non é a española, podería rendir nun Getafe, pero nun Atlético que vai a polo triplete son palabras mayores).
        Logo de 6 meses desastrosos e horribles, con lesións de por medio, levan xa meses intentando largalo, e non só non perden pasta se non que gañan 7 kilos.
        ¿Alguén se cree que por 35-30 kilos o Atletico non llo tiraba a cabeza)
        Tira a chanchullos ilegales que tira para atrás

        • Chanchullo no sé, pero los chinos ya tienen un 20% de la propiedad del Atlético por mediación de la empresa china Wanda. Por ahí irán seguramente los tiros.

        • lambretinha el

          Vale, pero Bacca era suplente de este tío en el Mundial. Y Bacca no sé si vale 40 kilos o no, pero es un pedazo de delantero. Y Martínez en Champions tampoco daba la pinta que ha dado aqui. No será un superclase, pero es más que lo que ha hecho aqui, sin ninguna duda.

          Dicho lo cual, lo de los 40 kilos en china es como los 13 que decian que el Atleti pagó por Pizzi… es un chanchullo contable de Mendes como una casa… serán 10 en pasta y 30 en favores futuros, o algo asi.

      • shinoshuke el

        Le va a pasar lo mismo que le pasó a Falcao, que se confío del representante antepuso el dinero al futbol y luego se arrepintió, Jackson el año que viene por mucho que gane estará como loco por volver a una liga competitiva, Mendes y Cía.

    6. El faro de las tormentas el

      En el tema arbitral, este club se está comportando como si jugase en la Premier o en la Bundesliga.
      No queremos enterarnos de que jugamos en la LIGA ESPAÑOLA, con la corrupción y el mal hacer inherente a este país de pandereta.
      Tampoco queremos relacionar lo que pasa esta temporada con los árbitros y lo que está pasando con la Federación Gallega de Fútbol.
      No.
      Mejor callamos. Miramos para otro lado, y decimos en antena “¿te imaginas cómo molaría una Super Bowl en la Cidade da Cultura con la Panorama y la París de Noia zorregando?”, como hoy se ha escuchado en un programa que supuestamente es sobre deporte coruñés.

      Pues nada. “Mexan por nós, e decimos que chove”. Sigamos así, haciendo el ridículo y comportándonos como buenos corderillos pusilánimes.

      En Gijón, nuevo capítulo. Tiempo al tiempo…

      • Depor rising el

        Estoy de acuerdo. Viendo la trayectoria de los últimos partidos, doy por hecho el “fallo” arbitral en contra nuestra contra Sporting.

        Saludos

    7. Info del bielorruso que solía acertar casi todo en verano. No dice nada nuevo, pero, de conseguirse, a mí me ilusionaría muchísimo, ya no sólo LV, si no también Angelinho, quizás una cesión del último por dos añitos con una opción a compra, aunque sea alta, quien sabe donde podríamos estar y si contar ya con algo más de dinero para fichar…

      “Vasilik Andreev [email protected] Hace 4 horas
      Además de Lucas Vázquez, uno de los objetivos del Deportivo para el verano es Angeliño. Muy difícil en propiedad.”

      • Qué propiedad hombre! Con una uña del pie izquierdo a mi me valía ya, jajaj. Sería genial si lo trajesen, la verdad, sea de la forma que sea y por el tiempo que sea.

      • Angeliño debutó el otro día con el City, después de estar cedido en USA. Quieren renovarlo hasta 2020. Su debut pueden ser 2 cosas, o un caramelito para tenerlo contento, o darle escaparate para buscarle otra cesión.
        Lo normal es que el jugador vea con buenos ojos una cesión a un primera español (no se me ocurre explicación alguna, para largar a USA a un jugador en el que tienes tantas esperanzas)

      • Yo creo que en el Dépor no hay ningún jugador especialmente piscinero. Quizás el que más exagera las caídas es Fayçal

          • Puedes tener razón. De todos modos, tampoco lo considero piscinero, aunque solo sea por comparación. Es como cuando se consideraba sucio a Duscher y veías en otros equipos a Hierro, Pablo Alfaro, Albelda, Baraja…

            • Yo creo que se tira bastante la verdad. Pero luego cuando le dan duro, tampoco se vuelve loco, ni da 3 vueltas de campana como puede ser Alves. Y a luisinho también le dan, para calentarlo.

      • Yo me quejé de los jugadores que se dejan caer. Y en el caso de Lucas dije que el penalty me parecía penalty, pero es tan habitual verlos tirarse que a veces es lógico que se dude.

        Y no se a que viene que pongas eso. Los hay incluso más exagerados y aquí los tuvimos, como era el caso de Riki.

        a mi me parece vergonzoso el fútbol que muchas veces es más intentar engañar al ábrtitro que jugar.

        Y hablé de los defensas, que según ven llegar al delantero están cayendo como moscas y el árbitro siempre pita falta. Nos pasa con los nuestros y lo sufrimos en nuestras carnes cuando nos anularon algún gol que era legal.

        • A mí tampoco me gustan los jugadores que fingen un penalti. Pero si hay algo que me pone enfermo son los que fingen una lesión. Y aquí seguimos pecando de gilipollas echando el balón fuera. Creo que fue Mendilíbar( cuando estaba en el Valladolid) el primero en decir que es el árbitro el que para el partido. Yo me tengo ido asqueado de Riazor cuando el equipo rival hacía eso. Concretamente, recuerdo un 0-1 contra el Racing en el que perdieron tiempo desde el primer tiempo

        • Chilindrin el

          non te enfades XoanLC, era para rir un pouco , sobre todo que e penaldo o millor xogador do mundo, o mais juapo o mais rico e… campion de natacion jajajaj

          eu estou totalmente de acordo contigo, ese tipo de xogadores (que se din profesionales) falsifican o furbo e estafan a todo o mundo.

        • lambretinha el

          El penalti es como el de Jonás en Anoeta, pero un poquito mas. Me parece bien que no lo pite, con lo que le hace Zé Castro no tiras al suelo a un hombre adulto.

          Eso si, a nosotros nos lo pitan.

          Lo que realmente me tocó las narices del lunes no fue ni el penalti ni el fuera de juego en el cante de Manu… ni siquiera el propio Manu. A mi lo que me tenia negro es lo de los saques de puerta del Rayo… ver como, desde que el árbitro le avisó de no perder tiempo, cada vez que había uno, el arbitro se ponia de espaldas al balón para no enterarse de nada. Un sinvergüenza de tomo y lomo, el tal vicandi.

      • La coña no es la piscina de CR, la coña es que el arbitro pito penalti.

      • Jajajajajajjajajaja, gracias. Luego la veo, aún estoy con la de Tino. Tú sigue informando, el lector del diario afónico y del Faro de Vigo no te puede desanimar

        • sólo espero que lo escuches atentamente, habla Tino..

          The President..firmessssssssssssssssssss

          • Pues cuando dio las razones por las que chimparon a tu ídolo no te vi defendiendo su palabra así.

            • lo único que critiqué de él, por el resto con los números se defiende bien, sólo damos noticias que gusten o no es otra cosa.

              Si lo reconoce Tino que interesa que acabe aquí, lo que no se es como se le pagaría esa ficha, pero bueno

              • Solo dice que preguntaron y el Madrid dijo no, no hay negociación de ningún tipo como para hablar de pagar. Preguntarán por cien jugadores al año.

              • dos veces, el problema es el tope salarial no se como le pagariamos, el Madrid casi toda la ficha claro

              • De verdad juanjo cual es la parte que no entiendes de que si preguntas y te dicen no ya no hay negociación de ningún tipo como para saber lo que le tienes que pagar.

    8. Lo de Barritos debe ser una verdad como un templo.
      Desde Valencia poco me llega para conocer a esta gente pero casualidades de la vida conozco a un linier de primera (estuvo en el Camp Nou la temporada pasada arbitrándonos) y siempre que me ha hablado de gente maja en el fútbol ha salido el nombre de Barros Botana.
      Debe ser un crack!

    9. en lo de los árbitros no estoy de acuerdo, si fallan para los 2 equipos es un mal día pero si solo fallan contra uno y siempre favorecen al rival ya no son fallos humanos , yo entiendo q los jugadores no digan lo q es evidente por respeto , ya q van a estar en el campo con ellos y la represalia podría ser directa contra ellos pero alguien del club debería de protestar ante lo q nos está pasando con los árbitros, Paco Jemez lo hizo con 2 cojones y nadie le sancionó ni nada, se hizo eco en los medios y eso al final le favorecio, ya lo visteis este pasado lunes y ahora están en plena remontada

      • Chilindrin el

        sobre todo que son tres a vixilar o que pasa no partido. ¿equivocanse os tres sempre na mesma direccion? O comite de arbitros deberia traballar coa ONCE para aprender tecnicas para “ver” millor.

      • Depor rising el

        Habría que utilizar la táctica del Mandril, estar todo el partido dándole la brasa al árbitro, diciéndole constantemente lo que debe pitar y en que se ha equivocado desde el minuto 1.

    10. Por alusiones y para ADLT aqui tenéis lo de lucas y FV

      @juanprados1968 Fue a convencerlo Fernando Vázquez a Curtis, tras ascenso. Pasó lo qué pasó con FV. Y descartaron. Ahora, no me cuadra tope— ondacerodeporcoruña (@ondadeporcoruna) enero 23, 2016

      • Eso me parece muy bien, pero me gustaría oír a FV y LV sobre la “supuesta” reunión. Suena a bola de las gordas, pero que muy gordas, además de que nos vale esta chorrada ahora, si hablamos de algo que “supuestamente” pasó hace 18 meses.

        Para mí, no tiene ni la más mínima credibilidad.

        • fran hermida confirmó que interesaba recientemente quizá para el año, desconozco como se le pagará la ficha..si viene..

          • Tienen que llenar los programas con algo. El día que se vaya lucas vazquez será para el extranjero igual que Morata., Joselu, Carvajal, etc, donde le puedan pagar la ficha.

            • Tino hoy lo reconoció arriba tienes el audio..para cogerme a mí en un renuncio…

              • Pero que renunció ni que ostias yo también se leer la prensa y me imagino que todos los que andan por aqui igual. Y me creeré lo que yo quiera no lo que quieras tu.

        • yo no dije que lo fuera tú dijiste que me lo inventara..y esto es de hoy

          Tino @RCDeportivo :"Lucas Vázquez nós expresamos interés si saía que viñera ó Dépor.Desexo que veña ó Dépor.O Madrid en 2 momentos dixo NON"— ondacerodeporcoruña (@ondadeporcoruna) febrero 3, 2016

          • No cambies el tema. Yo te dije que inventas te lo de la reunión de Fernando Vázquez un personaje que tenia 0 implinacción en el club.

            • what?? tienes el tweet arriba y en noticia anterior,, yo no me invento nada, soy Matías Prats..

          • Mucha importancia le estais dando a preguntar por un jugador. Por cuantos jugadores preguntara el deportivo en 1 año??? 100 , 120 jugadores???
            Hay diferencia entre preguntar su situación, y presentar una oferta. Si te dicen , no. Ya no se dieron ni las negociaciones, vamos que nada de nada.
            Con mitroglu y bojan se negocio, y se estuvo mucho mas cerca de traerlos y vaya palos se le dieron.

            • no si el tema iba para ADLT que no se lo creía, a ver el chaval es de Curtis y se plantearía una cesión, ahora no le dejan salir ya por la prohibición de fichar..fran hermida dijo que era objetivo claro, veremos

              lo de Mitro fue cierto se negoció duramente por él y yo creí que vendría finalmente, había bajado su cotización bastante y tenía esperanzas

            • Si preguntaron dos veces por su situación es por algo. Supongo que el NO del Madrid no lo consideraron tan firme. Con el cambio de entrenador, seguramente pensaron que habría alguna posibilidad

    11. Putada lo del % que se llevan hacienda y el paok. Porque sino 20 millones no estaria nada mal.

      • pues un 25 y un 30%..el año que viene creo que tenemos más derechos de él

        • Si va a la Eurocopa y lo hace bien saldrán equipos q pueden pagar su cláusula perfectamente y las ofertas q le van a hacer van a ser imposibles de contrarrestar para el depor, yo confío en q el corazón le pueda pero q lo van a tentar muchísimo tenedlo bien claro

          • shinoshuke el

            20 millones no se pagan tan fácil, solamente algún equipo inglés por capricho, pero que nadie se piense que la claúsula por un jugador que ha hecho una buena temporada la paga cualquiera. Ahí está el caso de Nolito, que sí hay mucho interés, pero nadie paga los 18 millones de claúsula y lleva varios años haciendo buenas temporadas.

            • No escupas muy alto, que en cualquier momento aparece un segunda chino con 40 millones encima de la mesa

              • jajaj ya apareció ya se lo quisieron llevar a China el chaval dijo nones

              • bah, todo es cuestión de pasta, no quiso al primera por 6 o 7 millones, que no venga un 3ª con 60, que antes de que diga no lo manda Tino para allá de una patada, aunque tenga que disfrazar a Jonás de Lucas, total, para los chinos somos todos iguales, no nos distinguen

      • Putada es lo del PAOK, a lo de Hacienda se le puede ver la parte positiva porque al fin y al cabo es adelantar pagos que tenemos que hacer si o si y cuanto antes nos libremos de los pagos el equipo podrá crecer más y hacerse más competitivo.

        • La verdad que lo del Paok no es putada. Hay que pensar que lo tenemos aquí gracias a eso. No hemos tenido que pagar casi nada por él, lo hemos disfrutado y si se va nos dejará un montón de pasta.

          Que siempre podría ser más, pues sí. Pero hay que ser realistas y apreciar lo bueno que sacamos, no sólo pensar en lo que podemos dejar de ganar.