El asesor jurídico del Deportivo explicó con detalle el punto de vista blanquiazul del conflicto que mantiene a Oltra alejado del banquillo. Atacó duramente a la LFP, calificando la situación de “un verdadero atraco”, en Radio Galega.
Prevaricación: “Delito consistente en dictar una autoridad a sabiendas una resolución injusta”. Mayor contundencia, difícil. El asesor jurídico del RC Deportivo, Germán Rodríguez Conchado, se expresaba en estos términos los micrófonos de Radio Galega durante el día de ayer para explicar el conflicto que el club herculino mantiene con el Vecindario y que impide a los técnicos del conjunto coruñés sentarse en el banquillo.
Situémonos. El Dépor firma, en el año 2005, un contrato con el Vecindario. Éste concede una opción preferente al club coruñés para los chavales de la cantera canaria. A cambio, el club que preside Lendoiro, que por aquel entonces era todo un referente en el fútbol europeo, se comprometía a jugar un partido en las islas en cada uno de los tres años que duraba el acuerdo. Hasta aquí todos de acuerdo. De primera mano, llegan dos de las grandes promesas de la cantera blanquinegra. Fabricio y Aridane aterrizan junto a la Torre de Hércules para jugar en el equipo juvenil.
“Todos entendimos que el convenio se cerró en 2006. Pero llegó un nuevo presidente al Vecindario dos años más tarde, y se hizo un lío”
A partir de ahí, difieren las posturas. El Dépor, a través de su asesor jurídico en Radio Galega, explica que el Vecindario es quien debe asumir el coste de transporte y alojamiento del Deportivo, y que, como no consigue esponsorizaciones para ello al término de la primera temporada, no se disputa ningún partido. A partir de entonces, según explica Conchado, el Vecindario considera que el contrato queda sin efecto por lo que empieza a ofrecer jugadores de su cantera a otros clubes, y cita varios casos como el de Inardi al Madrid o Marco al Barcelona. En estas circunstancias, el Dépor también entiende el fin del convenio, y el Dépor no reclama la postura del Vecindario de ofrecer jugadores a otros equipos. En esta situación, no se producen, lógicamente, contactos para disputar partidos amistosos entre ambos conjuntos.
La historia prosigue, explica Conchado, cuando el Vecindario cambia de presidente. Manuel Suárez, que había firmado el convenio, abandona el club en 2008 y llega Pablo Álvarez, que “se arma un lío con el contrato firmado” y, bajo el amparo de Juan Padrón -el “verdadero jefe de la RFEF”, en palabras del abogado blanquiazul, y a quien acusa duramente de concesión de privilegios hacia los equipos de la isla de Las Palmas-, reclama más de 700 000 euros al Deportivo, de los cuales el club coruñés solo reconoce 30 000 que proceden del ascenso de Fabricio en la disciplina coruñesa.
“Se le puede llamar prevaricación. Jamás me había encontrado con una actuación tan obscena desde el punto de vista intelectual”
Desde ese punto, el Deportivo manifiesta no entender los derroteros que ha tomado el conflicto. Conchado explica que en el contrato originario se especificaba claramente que el tribunal de A Coruña sería el mediador en caso de disputa, y que la “RFEF no pinta nada en esto” al no tratarse de “materia deportiva”. Sin embargo, el juicio se llevó hasta Majadahonda. También se queja la entidad que preside Augusto César Lendoiro que el “juicio se haya celebrado sin sus pruebas” ya que no se le concedió la suspensión del mismo. El contencioso se salda con una sentencia no favorable para los intereses herculinos, quienes la recurren. “La RFEF ejecutó la sentencia, aunque las sentencias recurridas no son firmes ni ejecutivas. ¿Quiénes son para hacer esto?”, se queja Conchado en Radio Galega. Al Dépor se le impide expedir nuevas licencias.
El Dépor sigue en desacuerdo, y acude al Comite Superior de Deportes, primero, y al Tribunal Superior de Justicia, después. Este último permite al Deportivo la inscripción de nuevos jugadores el 19 de agosto, pero tres días más tarde, se condena al Deportivo a pagar 200 000 euros. Tiene tres días para pagarlos, y como no logra recaudar ese dinero líquido con tal rapidez, pide más tiempo. No se lo concede el TSJ y el 1 de septiembre se levanta la suspensión cautelar. Y la RFEF “entendió lo que quiso” y dictó una nueva resolución impidiendo a los entrenadores del Deportivo su presencia en el banquillo. El Dépor consigue ‘in extremis’ un aval de pago de los 200 000 euros y consigue ‘sentar’ a Oltra en el banquillo ante el Hércules. Pero el TSJ vuelve a entrar en escena añadiendo que el aval no llega a tiempo, vuelve a levantar la cautelar y la RFEF reacciona impidiendo a los técnicos herculinos ejercer como tal. Hasta hoy.
“Es un verdadero atraco. Si nos quitan puntos, pagaremos lo que nos pidan. Pero seguiremos hasta meter en la cárcel a Villar, y a quien haga falta”
Más allá de la explicación de los hechos desde la perspectiva deportivista, Rodríguez Conchado se mostró muy duro con la RFEF. “No se conocen precedentes de otro equipo que haya sufrido unos ataques así por parte de la Federación Española de Fútbol. Tenemos la sospecha de que los escritos que presenta el Vecindario están redactados de común acuerdo con la RFEF. Van de la mano de Padrón. Es algo tremendamente grave. Se le puede llamar prevaricación. Jamás me había encontrado con una actuación tan obscena desde el punto de vista intelectual”, acusa.
Por último, también quiso pedir la colaboración de la hinchada blanquiazul ante lo que considera una grave amenaza para su equipo. “Que se prepare el aficionado porque a lo mejor hay que movilizarse. El Dépor no paga porque no tiene que pagar la cantidad reclamada. Es un verdadero atraco. Ya hemos depositado 230 000 euros, que es más de lo que podría resolverse. Y si nos quitan puntos, pagaremos 700 000 euros y lo que nos pidan, pero seguiremos adelante hasta meter en la cárcel a Villar y a quién haga falta. Pero no vamos a poner en peligro nuestros resultados deportivos”, sentenció.

Pingback: Oltra: “Estoy flipado con la afición” | Riazor.org – Deportivo Coruña
Lo que no entiendo de esto, es que tengas que pagarle casi un millon de € por un puto acuerdo roto por ambas partes, visto lo visto.
En Vecindario se estan frotando las putas manos pues su presupuesto de este año es de 150.000 €
Movilicemonos xa…….¿onde hai que ir?
Por cierto se a ve a leguas, que ahora la actitud de Lendoiro- Conchado es la de “victimizarse” ante la aficiòn…para tapar la inmensa cagada…lo triste es q mucho ingenuo se lo cree..
Parece increíble q LENDOIRO TENGA TITULO DE ABOGADO porq en cosas de contratos actúa mas como un verdulero iletrado…. y q me perdonen los verduleros. Resulta q tanto Vecindario como DX supuestamente (version Conchado) acordaronVERBALMENTE NO CUMPLIR ciertas condiciones establecidas en el contrato originalmente firmado por ambas partes y al “Abogado” que tenemos como Presidente no se le ocurre dejar esos “acuerdos verbales” POR ESCRITO… como haría hasta el mas bobalicón estudiante del primer curso de derecho… y como es de elemental SENTIDO COMUN.
Luego el Vecindario, cambia de Gestores y !Claro! reclaman lo q consideran justo…porq nuestro brillante Gestor Profesional no se le ocurrió dejar nada por escrito…
.algo asi como lo del pago por Lafita que ni Dios sabia ni sabe cuando tenia q pagar Zaragoza… o lo de Jabito q no se sabe ni quien lo inscribió o debió inscribirlo.
Ahora llama al Gorila Conchado…a ver si a lo bestia arregla el dasaguisado..
Hace años q Lendoiro deberia estar bien lejos del DX. Lendoiro no es la solucion para el dx… es parte del problema.
Aguanta dx!
Veamos, quien pensais,de verdad,que esta del lado del depor,el vecindario,la federacion, o Lendoiro y los abogados del club. Como es posible, que se dude, de sus pretensiones. Puedes pensar que se equivocan, pero aqui ya hay gente que claramente se ha postulado del lado del vecindario, aqui eso no deberia pasar, y cuando digo aqui me refiero a CORUÑA, en madrokkm barcelona,puede pero aqui no.
Y aun asi, ya somos 24.000,lo defino todo con una frase, esta hinchada nunca se rinde.
Rodríguez Conchado: “A lo del Vecindario y la LFP se le puede llamar prevaricación”
Le dijo la sartén al cazo. Tiene huevos que ahora D. Gorila Macho nos venga a hablar de atracos.
Ya salio el listo de turno y comentar chorradas, cada uno da su versión, pero si es como cuenta un letrado o abogado como quieras llamarlo, creo que sabe mucho más que tú de este tema, por lo tanto no comentes chorradas de atracos, ademas a que coño viene lo de atracos, si es que siempre sale algún listillo a soltar tonterías.
Preocúpate de lo que le pasa a tu equipo del sur, que vais cada partido a peor, troll.
Ya salió el que considera que si no estás con Lendoiro y crees todo lo que dice es que no eres del depor. Por mucho que el Sr. Gorila Macho sea abogado, hasta donde yo se prevaricación solo será cuando lo diga un juez (esto es de 1º de derecho). El no es más que el abogado del club, y no creo que deba ser él, el que hable en nombre del Depor, tendrá que ser el Presidente, y menos para soltar esas bravatas contra la Federación. Si ve indicios de prevaricación, que haga su trabajo, los denuncie a la fiscalia y deje las declaraciones para otros (jugadores, técnico, presidente…).Lo de troll y que anime al equipo del sur ni te lo voy a contestar, porque si es esa tu respuesta a alguien no piensa como tu..pues tu mismo chaval.
No puedo estar mas de acuerdo contigo.El que tiene que dar la cara es el papadas que lo unico que hace ultimamente es chupar del bote.
Y que mitico es aqui criticar al club/presidente y que te tachen de troll y demas…señores abran los ojos,y descubran que este club, mal que nos pese,(por culpas evidentes) no es ningun santo
así me gusta. As cousas claras!!
Madre mia, la que se nos viene encima… ¿Alguien cree que la justicia deportiva existe de verdad en este pais?
Algunos tienen miedo y dicen que estos son la fuerza, pero si ya nos están haciendo todas las perradas del mundo, que mas nos da.
Bueno me parecía que esto no era normal, pero si a Villar o el tal Padron se les conceden tantas prerrogativas…. incluso judiciales, el fútbol es una mierda y en la RFEF son unos sinvergüenzas, no es posible que se le consientan a unos equipos tanto y a otros se les machaque. Es verdad que el arbitraje en Gijon fue bochornoso, y los aficionados del Deportivo nos merecemos un respeto.
Rodríguez Conchado: “A lo del Vecindario y la LFP se le puede llamar prevaricación”
Cierto.
Y tambien añadiria que a la asesoria del depor se la puede llamar incompetente. Porque no tiene otro nombre alguien que manda un contrato sin firmar (javito) redacta contratos ambiguos, una deuda la multiplica por 7 por tardar en pagarla etc etc etc…
Yo no dudo de lo que dice conchado, pero al igual que lendoiro solo tiene el dedo acusador para lo que hacen mal otros, lo que hace mal el, hay que taparlo como sea.
Siguen sin dar esplicaciones por el caso javito. Esperan que el tiempo lo haga olvidar todo, y lotina tendria mucha culpa pero los refuerzos de lendoiro lo hacen tan o mas culpable que lotina, ya que con lo que le pagamos a xisco, sand y javito teniamos para 2 giovanni dos santos y no bajar ni de coña.
No titular poñedes LFP e a cousa vai contra a RFEF mais concretamente contra Padrón e Villar.
non é o primeiro contencioso nin será o derradeiro que ten o depor contra eles. Contra a federación, os comités etc é un pouco inútil pleitear porque son unha mafia consolidada que fan as normativas e as aplican o seu antoxo.
Da medo pensar nas represalias que se poden derivar do enfrentamento pero por outro lado non se pode consentir unha actuación caprichosa e desmesurada sin ter en conta os argumentos dunha das partes e os documentos aportados. Aínda así o feito de que un xuiz fallara en contra deixame moitas dubidas sobre a razón que se atribue o asesor deportivista.
Siempre me pregunté porqué Icardi destacando como lo estaba haciendo a sus 15 añitos y habiendo un convenio entre Deportivo y Vecindario terminó en el Barcelona. Ahora ya tengo la respuesta.
Yo creo que este abogado debería de estar más calladito. Ni Lendoiro ni su abogado acbana de entender como funciona esto. Si te rebelas, te las hacen peor. Los arbitrajes serán más leoninos y seguiremos ladrando contra Villar y su corte, pero estaremos en segunda por los siglos de los siglos. No entiendo como puede hacer estas declaraciones de hooligan y Lendoiro no lo despide. Vamos a prepararnos que vienen tiempos dificiles
Entonces hay que callarse,agachar la cabeza y meterse en casita sin hacer ruido.BUFFFF…
A quien va despedir, si no es abogado del Deportivo desde hace al menos 2 años, ahora solo asesora, es más desde que dejo el Deportivo no volvió a salir en la prensa, saldría ahora al ver que se esta cometiendo una injusticia, desde su punto de vista, yo esperaría a próximos acontecimientos, igual muchos tienen que comerse su mierda, incluido el impresentable mete patas del Vecindario.
esto de que dejo de ser abogado fue muy sonado, no saberlo, te deja en mal lugar.
Asumo que desconozco la relación actual que tiene con el club y lo del mal lugar, lo atribuyo a la información oficial del club sobre muchos aspectos, la cual es inexistente. Además, como socio de más de cuarenta años seguidos, no me siento representado ni por Lendoiro ni su Consejo y mucho menos por ese personaje que ejerció de asesor jurídico, que yo califico de loco de las bombas. Pero lo que es incuestionable es que perteneció al Consejo de Administración, al que presentó su dimisión poco tiempo después de acceder y ha sido su asesor jurídico externo durante muchos años. Ahora si no ejerce de abogado ni asesor, lo mejor para todos es que estuviese callado, pero creo que es imposible, ya que forma parte de su ¿educación?. Sobre lo de comer su mierda, supongo que te referirás a Lendoiro, pues de momento los jueces no le dan la razón y mira que a mí me duele que no tenga más éxito en sus cruzadas judiciales, pues supondría seguramente poder cobrar algo y dejar de pagar intereses en muchos de los casos. Como punto final, considero que quién debe explicaciones a sus accionistas es el máximo representante de la entidad o quién pertenezca al club, no otro. A ver si nos enteramos que esto, no es un club de barrio y que quienes constituyen esta entidad, cobran mensualmente por estar en ella.
¿en parte no creeis que es lógico que no se hablara hasta ahora,? porque si esto es verdad y yo no lo dudo sabiendo los antecedentes de Villar y de los otros esta gente no se anda con chiquitas y es casi seguro que el arbitraje del jijón tuvieron mucho que ver y cada vez se están viendo cosas que lo corroboran.
o los arbitrajes que estamos sufriendo ahora en segunda, somos el equipo grande y sin embargo nos pitan a palos, nos están fastidiando, algo huele a mierda dentro de la federación, que nadie se engañe, que si los arbitros se engañan varios partidos seguidos, es que algo por detrás hay.
Bien ahora esta la cosa más clara, JODER COMO YO OS DIJE, ahora que salgan los de siempre en contra de Lendoiro, ya dije que hay siempre 2 versiones, esta esta muy clara, la que exponen en el Vecindario nunca la han aclarado, aquí hay un listillo que es el nuevo presidente de Vecindario, que amparado por un sinvergüenza de la Federación pretenden tomarnos el pelo.
Yo ahora que sea realmente la justicia la que dictamine, no los vendidos de la federación, que siempre van contra nosotros.
Yo la cosa ya algo sabia del tema, donde el Vecindario fue el 1º en no cumplir el acuerdo por los jugadores, sobre los partidos a jugar, eso tendrá que verse por el contrato firmado, quien es el que debe hacerse cargo de los gastos.
Ya por ultimo por que todo esto me asquea, como coño el impresentable del presidente del Vecindario puede estar largando mierda continuamente contra nuestro Club, con otros equipos por medio diciendo lo que deben hacer por perjudicarnos, NO SE EL NOMBRE DE ESTE TIPO, pero me cago en su persona, por que si alguna vez ha tenido razón la ha perdido por lo canalla y sinvergüenza como ha obrado, ahora yo le deseo la desaparición del Vecindario, pero no lo voy hacer, por que no tiene culpa el club de un cabrón como presidente.
————————————————————-
Por ultimo pido perdón al que le ofenda las palabras mal sonantes, pero ya uno esta cansado de que nos tomen por el pito de un sereno.
————————————————————
Espero que Lendoiro salga a una rueda de prensa y de esta versión y presente los contratos, ante la prensa, para desacreditar al sinvergüenza del Vecindario, así mismo se emprenda acciones judiciales por ofensas a nuestro club e intromisión en asuntos donde a el no le concierne y contra nuestro equipo.
Si te crees la historia que se esta inventando el deportivo, es preocupante.
Anda que lendoiro permitiria que nuestro entrenador estubiera en la grada si no tubieran razon ellos.
Lendoiro es un individuo que sabe que cometieron un error en el contrato de javito al no firmarlo y es capaz de culpar a la voz de galicia para taparlo. Pero que salgan en la federacion diciendo que eso fue asi y por eso el depor tubo que pagar la ficha de javito apaga y vamonos.
En el caso zaragoza, lendoiro se canso de decir que eran 3,5 millones de euros por lafita + iva un total de 4,1 millones de euros.
AL final lendoiro dijo que la jueza nos dio la razon cuando pone que el zaragoza tiene que pagar 3 millones de euros + iva 3,4 millones de euros al deportivo.
Yo nose lo que hacen en otras partes pero que lendoiro esta mintiendo un monton , resulta mas que evidente.
El año pasado anuncio que teniamos 22.000 socios, ahora tubo que montar la mundial para tapar que el año pasado eramos 18.000.
Lendoiro juega con la gente , para el en los negocios cualquiera mentira vale si sale ganando. Y a los que esta mintiendo es a los socios y accionistas.
Para mi lendoiro fue el dios del depor, pero esto ya no es esconder las cuentas, ahora tratan de engañarnos manipularnos tal y como lo hace la voz de galicia.
Como se puede ser tan cuadrado, te crees que el contrato se mando adrede, para que para pagarle al jugador y no disfrutar de él, eso es una chorrada, ademas Conchado ahora mismo no pertenece al Deportivo, dejo de ser su abogado hace unos años atrás, por culpa de un periodicucho que todo lo acusaba a él, lo dice desde el asesoramiento, no creo que diga una cosa como esta a la ligera, aquí hay dos versiones, dale el mismo beneplácito a la versión de Conchado que la del Vecindario, que se dedica a meter mierda con otros equipos, lo cual descalifica a su presidente, lo deja a la altura del betún, algo que el Deportivo jamás ha echo, es más yo ya por alguien del Deportivo, tenia una ligera idea que el Vecindario no cumpliera el contrato cuando se dedico a traspasar a jugadores a otros equipos sin cumplir el acuerdo firmado con el Deportivo, que pasa la mierda que viene de fuera vale más que la que digamos nosotros, pues si que estas muy apañado tú, yo al menos esperare a próximos acontecimientos, que aquí puede un día ser negro y al otro blanco.
P.D.: yo la temporada pasada puedo decir que conozco gente con el numero de socio por encima del 22.000, por lo tanto no se cuantos seriamos, pero no creo que estuviéramos muy por debajo de estos datos.
sobre temas de dinero, ahora mismo el Zaragoza nos debe más de 5 millones, por los intereses y atrasos, o acaso los 200.000 del Vecindario que ahora son 700.000 si valen y nosotros no cobramos intereses, ahora también somos tontos, ya veo que te han comido el coco y empieza a patinarte.
Cuando lo saque yo esta temporada, me toco el 16.000 y no eramos mas de 8.000 eso no tiene nada que ver, el numero que aparece en el carnet con el real
Segun la web del Alcorcon,
Toni Grande, segundo de del Bosque estara viendo el partido contra el Alcorcon.
O es hincha del Alcorcon, o va a ver a alguien del Depor o del Alcorcon, del Alcorcon no conozco a nadie tanto como para saber qien podria ser seleccionable….. del Depor solo se me ocurre o Aranzubia o Ayoze qe en el lateral zurdo andan buscando a alguien.
El unico que tiene alguna papeleta es Aranzubía, y aún así lo dudo. El resto nada. Si Valerón tuvieses 7 años menos si… Me inclino a pensar que va por gusto.
Que crack Borja recayendo de su lesión,es un fenómeno…
Bueno aora quedome más trankilo,pero moi enfadao.estanse a rir de nos.por parte do deportivo ai denuncia oficial contra o vecindario ?