Tebas, sobre Levante – Zaragoza de 2011: “Se intentó amañar y se amañó el partido”

69

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, se mostró convencido del amaño entre Levante y Zaragoza de la temporada 2010-2011, aunque admitiendo que tal vez lo que ocurrió no sea suficiente “para que haya una condena jurídica”.

Así fue como el mandatario de la LFP apuntó tras declarar en la Ciudad de Justicia de Valencia que “se intentó amañar y se amañó el partido”. Esa fue su frase al ser testigo en la instrucción del caso por la denuncia que la propia LFP presentó a la Fiscalía Anticorrupción por ese partido.

Para Tebas está más que claro, “hay hechos determinantes, sobre todo de movimiento de dinero de los jugadores del Zaragoza que determina que se sacó un dinero. La información que tenemos y que he ratificado es que llegó a los jugadores (del Levante) para intentar arreglar ese partido”, apuntó. “Sólo tengo una conclusión. O el dinero que sacaron los jugadores del Zaragoza fue para comprar el partido de acuerdo con su presidente o se lo quedaron con Agapito Iglesias (por aquel entonces presidente y dueño del Zaragoza)”.

Todo esto deja a las claras que o hubo “un delito de amaño de partido o uno de apropiación indebida”, en resumidas cuentas “algo hay delictivo”. Eso sí, Tebas piensa que “hay amaño, porque los jugadores no se lo quedaron”.

Tebas, además, reconoció que supo lo que pasaba días antes al hablar con Augusto César Lendoiro, que era presidente del Deportivo en esa época. El mandatario herculino supo la existencia del amaño tras la confirmación de Sergio González, que era jugador del Levante pero que anteriormente había estado en el Dépor. “Lendoiro fue el que me llamó y me dijo ‘Javier, que este partido parece que lo están arreglando'”.

“Yo no me invento una denuncia sin saber que se ha sacado más de un millón de euros en efectivo. Alguien me lo había contado, los mismos que me contaron que fue para pagar un partido. Yo digo que hay un documento en el que se firman unas primas que se firma por Gabi, el capitán del Zaragoza, y muchos jugadores dicen que no han recibido ese dinero”, apostilló.

Añade que el dinero podría haber terminado en manos de “los jugadores del Levante. Ha habido jugadores que han dicho por medio de terceros que cobraron por perder ese partido. O se quedaron los jugadores y Agapito el dinero o fueron a comprar algo y yo creo que fue para lo que fue. Aquí nadie pilla a nadie cogiendo un maletín, pero hay acumulación de indicios y todo eso se enlaza y en mi opinión, esa es la verdad real. Igual la jueza tiene otra opinión, pero yo creo que hay que sumar todos los indicios que hay”.

Descartó Tebas el hecho de que el Zaragoza cambiase de directiva pudiera eximirles de responsabilidad. “Si fuese tan fácil que un club se desvinculara de lo que han hecho sus directivos estaríamos dando puerta abierta a que los directivos hiciesen barbaridades y (digan) ‘si me pillan, el club no está implicado y he salvado la categoría'”, finalizó.

Compartir.

Sobre el Autor

69 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. Da igual, como siempre no pasara nada. Y lo del aMAÑO se veia de aqui a China.

      • calla calla no provoques, pobre zurdo, estoy de mala leche, brffffrfffffff

        • ya te digo meu, yo tenia muchas esperanzas con Nadal, pensando que este años recobraría el nivel, pero va a ser que no 🙁

          • muy pronto todavía, ganaba 2-1 y el tie break lo mató en cuarto set

            • djalminha24 el

              Totalmente, entre lo mucho que se conocen y que perdió 2 tie breaks se vino abajo en el quinto set. Una pena esta primera ronda, creo que si la pasara hubiera llegado muy lejos (apostaría por final). Pero el verdasco cuando se pone las pilas (casi nunca ultimamente) tiene mucho tenis y una derecha que es un rodillo.

          • djalminha24 el

            Este torneo era el ser o no ser?? Nadal volverá, estoy segurísimo.

    2. 5-1 el eibar ayer pfff que grandes y borja callando muchas bocas.

      que cachondeo lo del amaño pero la culpa del descenso fue solo nuestra.

    3. ABEGONDO | Fede, con molestias en el sóleo, será sometido a pruebas médicas. Cardoso, con fiebre, abandonó el entreno— Coruña Deportiva (@Corunadeportiva) enero 19, 2016

    4. Tiempo de Juego [email protected] · 11 minHace 11 minutos
      MALLORCA | Fernando Vázquez: “Llego relajado y con ganas de soñar: Ascender al Mallorca” http://www.cope.es/detalle/Presentacion-Fernando-Vazquez-19-01-2016.html

      • Ole ole y ole, estaba buscando alguna imágen de la presentación, que ilusionado se le ve..

          • si señor estuvo ahí y en las canarias también, le deseo lo mejor, que cariño le cogí al tio

        • Ilusionado?? dos días, si le van bien las cosas grititos y carreritas de loca, si van mal volverá a su estado más común depresión y desaparecer.

          • Habia un cientifico japones que hablaba como las emociones y energias positivas / negativas , musica…. podia alterar el estado de ciertos elementos como el agua.

            Tienes que disfrutar de un agua de muy baja calidad.

          • Cuánta razón lleva, aunque os duela. Entrenador ciclotímico por excelencia.

          • bianconero el

            jajaja qué razón!!! menos mal que nos libramos de él, sino me temo que estaríamos peleando con el mallorca este año..

      • Hombre, ascenderlo imagino que pensará en la temporada que viene, porque esta… no lo tiene muy fácil jaja

        • la que viene claro, esta si lo salva ya es bastante y mucha pasta van a poner para fichajes..

          • La que viene igual esta en segunda b. A nosotros no pillo en la misma situación y descendimos igual gracias a sus planteamientos cagones.

            • ??? si el equipo ya estaba descendido cuando lo cogió, lo que hizo fue ascendernos sin plantilla y con una incertidumbre institucional tremenda

              • Descendidos los cojones. A falta de cuatro jornadas eramos los que mejor lo teníamos pero no ganamos ninguno de los partidos y alguno contra rivales que no se jugaban nada. Te tengo que recordar por que tu seguramente no fuiste la vergüenza que pasamos los 7000 que fuimos a Valladolid con su planteamiento cagon y la mierda de partido que planteó. Allí por los cojones salio a pegar carreritas de loca el populista de los cojones. Y en el ascenso si dura una jornada más la liga no ascendemos. Sólo recuerdas de el lo que te conviene.

              • el equipo ya estaba descendido cuando lo cogió y sólo tuvo 15 jornadas y nos sacó del fondo y nos ilusionó..es lo que recuerdo y más atenuantes que no cito ahora

              • Pero no vino para salvarnos tu héroe. Si es nos hubiera salvado había que oíros.

              • 15 jornadas son más que suficientes para salvar a cualquier equipo. Ganó 4 partidos seguidos, y luego, cuando era más fácil, tiró todo ese trabajo por la borda. Lo cogió en una situación muy mala, mejoró algo, pero el final desde luego no fue bueno.

          • Salvar lo salva seguro, ya verás. Otra cosa no pero hacer un equipo competitivo si que sabe. No será el mejor, pero si va a dar guerra.

            Y como dices, con la pasta que se va a meter ahí.

            • conoce la 2ª perfectamente una categoría singular que requiere a alguien con¡ mucha experiencia

              • lo pone el artículo si lo lees y que yo sepa fueron 7 temporadas..y lo que llevaba ahora después de ser defenestrado digo cesado y tener 3 entrenadores en una tempòrada para salvarnos con 35 puntos..de cine

              • Tienes que ir algo por riazor y empaparte de la opinion de la afición. Por que veo que tienes una visión bastante distorsionada de las cosas. Llegaste a decir que era deportivista, cuando no piso riazor de aficionado en su vida.

              • Desde luego no es más deportivista que nuestro actual técnico, no creo que nadie dude de esto.

              • Amigo Rush, pones que es más deportivista que nuestro actual técnico, en que te basas para decir eso? Porque yo a Vázquez lo ví entrenando al celta y celebrar cómo un loco los goles contra el depor y víctor cuantos años hechó aquí de jugador? Tiene descendencia coruñesa, aquí ganó títulos, tuvo su mejor rendimiento y curra cómo un jabato preparando los partidos, preparando la pretemporada y un largo etc. Es más, creo que hasta en tan poco tiempo ya ha demostrado mejor idea táctica que el de las carreras. Yo no tengo mucho que reprocharle a fv, quizás el ser un poco populista, que a lo mejor también es cierto que era lo que necesitábamos cuando vino, ahora dar por hecho que es un deportivista hasta la médula me parece demasiado

            • bianconero el

              ya veremos lo que hace porque vamos tiene más fracasos que logros en su currículum …. Y hombre, si sigue para el año y le ponen un equipo mejor al resto de la categoría pues ascenderá, que es lo que hizo con nosotros, aunke nos faltaron dos jornadas para seguir en segunda… a mí no me gusta nada nada estoy con ADLT populista y si llevaba tanto sin entrenar será por algo…

              • Yo le deseo la mejor de las suertes, pero lejos de nuestro banquillo si es posible.

      • Fisicamente que se preparen los jugadores. Yo creo que se pasa en el plano físico, que en pretemporada está bien, pero luego carga a los jugadores y bajan el rendimiento. Que complejo es dosificar el fisico

        • Pues si, el tema de los picos de forma es muy complicado. Es imposible estar toda la temporada al 100% y siempre hay bajones.

          Personalmente prefiero empezar a saco, aunque luego se llegue fundido. Lo vimos el año del ascenso, que fue gracias a ese inicio de temporada que tuvimos.

          Porque si llegas bien al final pero ya tienes un lastre importante es imposible.

          Lo habitual, lo que nos está pasando ahora. Empezamos muy bien, después un pequeño bajón y para el último tercio de temporada otro pico de forma y acabar a tope. Esperemos que sea así

    5. Pues para empezar si tienen esa seguridad de q hubo amaño q sancionen a los implicados con dureza a clubes y jugadores implicados y después q nos indemnicen , daños, perjuicios e incluso intereses, si lo q dice Tebas es cierto, ya q tanta mano dura tienen para algunas cosas para esto aun deberían de tenerla más porque además de haberse beneficiado los infractores y perjudicar gravemente al depor y a su aficion han adulterado gravemente una competición q organiza la LFP participando y recibiendo ingresos como derechos de tv q si no hubieran hecho ese amaño no les corresponderia y q por cierto, dejo de cobrar el depor

    6. Yo si viera que el equipo estuviera apurado amañaría el partido, total…como no pasa nada.

      • Si no los sancionan se creará el precedente y eso seria catastrófico

        • Pues ya verás. No va a pasar nada. Será algo en plan “no se puede demostrar…” O lo dejarán correr más tiempo hasta que prescriba

          • “Se intentó amañar y se amañó el partido”… si dice eso será que hay pruebas, sino que dimita por mentir. Son acusaciones muy graves.

            • Eso lo esta diciendo el que denuncio el partido. Tebas.
              Pero al parecer ahora se agarra a lo que le dijo Lendoiro. Y lendoiro se agarra a unas supuestas palabras de Sergio, y Sergio dice no recordar nada.

              Los acionistas del depor que han denunciado a lendoiro, también lo tienen muy claro. Pero eso hay que demostrarlo delante de un juez.

      • “podría” recuperar a arribas? pero es que además de sancionado estaba lesionado? después de dos semanas aún le dura el golpe del villarreal?

    7. A ver si indemnizan al Depor por el amaño del Levante-Zaragoza con el subsiguiente descenso de categoría del club coruñés.

      • Ni van a indemnizar al depor ni va a caer ninguna condena, ya verás.

        Este es un país de pandereta

      • No desciende por un partido desciendes por una temporada entera
        Sí nosotros hubiésemos ganada a un Valencia que vino a jugar al treinta por cien da lo mismo lo que hubieran hecho con el amaño. Por lo demás no va a pasar nada en el juicio cuando Contador dio doging aquí nos contó la historia del chuleton y todo dios la dio por buena, pués eso que cosas así solo pasan aquí.

        • es que lo de contador tiene completamente sentido porque le encuentran una cantidad que los mismos que lo tienen que juzgar admiten que no afecta en nada al rendimiento de tan ínfima que es y que lo más probable es lo del chuletón también lo admiten ya que no tiene ningún sentido doparse con esa cantidad, pero lo condenan porque contador no puede probar que efectivamente esa cantidad ínfima procede del chuletón

          • Si si pues eso sí os creéis eso. Nunca pudo demostrar eso y tuvo que recular por que los ganaderos lo iban a denunciar.

        • En un partido se puede jugar un descenso, una liga, entrar en Europa, … No me parece correcto ese planteamiento. Ellos también tuvieron toda la liga para salvarse, pero se salvaron en el último partido por amañar un partido. Si no estuviera amañado y el Zaragoza no hubiera ganado, El Depor no hubiera descendido (Fue y es determinante la última jornada de liga, la mayor parte de los años en esa jornada se deciden muchas cosas)

          • El depor dependía de si mismo , los otros no. Y desciendes por una temporada entera.

        • Solo_por_ti el

          Claro claro, vamos a mezclar tocino con velocidad. Que se desciende por una temporada entera? Totalmente, que el partido determinante es ese? Por supuesto.
          El cuento de contador te lo puedes guardar, estás metiendo en el mismo saco a todo el mundo con lo de “os creéis la lo del chuletón de Comtador” , cuando no creo que conozcas la opinión de todos, y una vez más, que tendrá que ver una cosa con la otra.

          Aquí la realidad es que se han hecho trampas, de las cuales un equipo sale beneficio y otro desciende de categoría con todo lo que conlleva tanto deportiva como económicamente, y para eso, no hay jurisprudencia de chuletones, ni país dr pandereta ni nada de nada.

          • Cual es la parte que no entiendes de que si nosotros le hubiéramos ganado a un Valencia que no quería ni ganar, lo que hubieran hecho en el partido del amaño poco importaba. Nosotros dependíamos de nosotros mismos, ellos no.

            • De acuerdo con eso, pero también si se demuestra el amaño, las sanciones a los implicados tienen que ser ejemplares.

        • El tema es que el Deportivo descendió por un partido amañado con lo que eso conllevo económicamente y socialmente.Si este país no fuese el paraíso de corruptos que es ,el Zaragoza y Levante deberían de pagar con descenso administrativo y indemnizar económicamente por daños y perjuicios al Depor.Peo eso no pasara porque este es un país donde reinan los estafadores y corruptos a sus anchas.

          • El depor no descendió por un partido amañado , en el que ni siquiera jugaba.
            Tampoco perdimos una liga, por estar primado el valencia en riazor.
            SI ni siquiera los errores lamentables del arbitro en gijon, fue el culpable del descenso del depor.

            A lo largo de una temporada pasan un monton de cosas que te han perjudicado. Anda que no perdió partidos el levante , porque ya tenia la permanencia conseguida.
            A mi me parece correcto que si pillan a alguien comprando partidos que lo castiguen. Pero el levante no dio mas facilidades al Zaragoza que a otros muchos equipos en la segunda vuelta.
            Yo lo que no entiendo es porque el Zaragoza compro ese partido, si ni siquiera la casa de apuestas creían en otro resultado que no fuera la victoria del Zaragoza. Ya son ganas de tirar el dinero.

            Estamos hablando de un Zaragoza que gano en el bernabeu 1-3, partidos mucho mas sorprendentes que el de la ultima jornada, que ya sabíamos lo que nos tocaba hacer a nosotros.

            • Asegurarse un puesto en primera sale más a cuenta que lo que hayan pagado. De tirar el dinero, nada.