Tres de cada cuatro usuarios piden a Pletikosa contra el Rayo

69

El pasado domingo, al término del encuentro entre el Deportivo y el Valencia en el que Germán Lux vio su quinta tarjeta amarilla que acarrea suspensión frente al Rayo Vallecano, realizamos una encuesta en Riazor.org sobre quién debe ser el portero que defienda al Dépor contra el conjunto de Paco Jémez: Manu Fernández o Stipe Pletikosa.

Manu ya sabe lo que es ponerse la camiseta del Dépor. Más allá de sus actuaciones en las temporadas 2009/2010 y 2010/2011, el portero gijonés ha sido titular en las dos eliminatorias coperas de esta campaña, con más acierto frente a la Llagostera y con menos acierto ante el Mirandés. Pero para él no sería una novedad vestirse de corto.

Pletikosa, por su parte, es una incógnita. Lleva sin jugar un partido oficial desde el 30 de mayo del pasado 2014 pero el veterano portero firmó para esta situación, jugar cuando no estuviese uno de los dos arqueros presumiblemente titulares (Lux y Fabricio).

Víctor Sánchez del Amo será quien tome la decisión definitiva, pero nuestros usuarios ya han hablado y prefieren que el lunes se ponga en la portería el guardameta croata.

VOTACIÓN:
Stipe Pletikosa: 76%
Manu Fernández: 24%

Compartir.

Sobre el Autor

69 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. Me parece muy arriesgado ponerlo porque logicamente no estara en forma,pero es que Manu no me da confianza ninguna. Pero bueno, ahora no se puede hacer nada y esto es lo que tenemos.

      • A dìa después este portero Manu me quita ganas ir a Riazor pues de verdad perjudica mi salud

    2. Vaya ahora nos damos de cuenta lo de Lucas y que había clausulas por su llegada, cuando lo comente en su momento bien que se me atizo desde algunos de esta pagina, ahora que hay que decir, como no soy vengativo paso de todo, por que solo puedo decir que viendo cuanto quedarían para las arcas del club, su venta seria ruinosa, lo que nos costo, lo que se llevan Hacienda y Paok y lo que tendríamos que invertir en otro jugador medio decente entre traspaso y ficha, que serán mucho mas altos que lo que nos cuesta Lucas, osea que es mejor renovarle a la alza en su minuta y sobre todo en su clausula, no menos de 30 millones, para que nos deje algo si de verdad después se nos va.

      25 % hacienda – 5 millones
      30 % Paok – 6 millones
      5 % Jugador – 1 millón
      10 % Representante – 2 millones
      —- Total gastos 14 Millones —

      Sumado gastos de los 20 millones que tiene de clausula, nos quedarían realmente ” 6 millones ” nada mas, por que alguno se olvida de los porcentajes por ley que se lleva jugador y representante, que andan entre el 5 % para el jugador y el 10 % para representante.

      • Reogalego13 el

        Hay un error muy grande en tu comentario y es que hacienda no te quita nada de lo que no ingreses, por lo tanto el 25% de hacienda no es sobre el montante total de la venta, si no sobre el montante total ingresado.

        La hipotetica venta del futbolista por 20 kilos quedaría tal que así:

        30% PAOK – 6 millones
        5% jugador – 1 millón
        10% representante – 2 millones
        Total a descontar – 9 millones

        Total a ingresar antes de hacienda – 11 millones
        25% de hacienda del total percibido – 2,75 millones

        Total a percibir 8,25 millones. Sigue sin ser una salvajada, pero es algo mas de lo que expones.

    3. Lamentable el caso de los porteros, Manu ha desmostado que es muy MALO, es bajo, no sabe ir por arriba y bajo los palos ya vimos como las encaja, sin mencionar que con el píe es de lo peor que hay en el club, nadie entiende que volviese al Deportivo, a un a petición de un portero por si las moscas, sobre Pleticosa, por gente que entrena con el Deportivo, con el píe parece ser un fenómeno el paisano, es alto y desde luego fue un portero medianamente bueno en su momento, pero me crea muchas dudas, lo de David del Fabril, a mi nunca me gusto, mas ahora que esta lesionado de un hombro y su suplente expulsado el otro día cuando entro en su lugar, jajajajajaja, vamos de chirigota la cosa.
      Si es por el equipo no tendría que tener miedo al partido del lunes, pero bajo palos es de ACOJONARSE y ponerse a temblar los noventa minutos y descuento.
      Sinceramente absurdo lo de perder el tiempo y sacar amarilla al portero, es mas Lux debe saber que esta en capilla y va y la caga, ahora estamos con el miedo en la portería, sobre lo de las amarillas a los porteros, para que coño esta el añadir tiempo al final del mismo, por que esto solo sirve para perjudicar el juego, que se les llame la atención y al final del mismo se añade lo perdido, o sancionar con un saque de esquina para el rival por perdidas del mismo.

      No se quien jugara, si es por mi ninguno, pero si tengo que apostar prefiero que juegue Pleticosa, al menos es alto, y algo habrá retenido de sus años en esto.

      • Yo no estoy de acuerdo. A mi no hay cosa que más me joda que los porteros perdiendo tiempo. y es que no pueden estar dando vueltas y pensándoselo mil veces antes de sacar. Lo mismo que en un saque de banda o cualquier otra acción similar.

        En cuanto a Pletikosa, creo que fue más que un portero medianamente bueno, fue un buen portero. Habrá que ver si lo sigue siendo.

        • Perdida de tiempo del portero, saque de esquina para el rival, asi de claro, pero sacar amarilla es muy fuerte, los porteros con las normas son los mas perjudicados de todas las decisiones, que si penalti y expulsión, amarilla por perdida de tiempo, hay que ir mas lejos de eso y dejar de destrozar el fútbol, si se pierde el tiempo, se aplica el balón al rival, asi de claro, ya veras como nadie pierde después el tiempo.

      • Maese_Djalma el

        Yo no comparto tu opinión, para empezar Manu no es tan malo , ha hecho 3 buenos partidos por uno desastroso , como el resto de los 11en el partido de vuelta contra el Mirandés, Pletikosa llegó a tener un status de gran portero mundial , estando detrás de él varios equipos de la premier , al final lo ficharon en el Totteham donde no llegó a jugar casi nada , algun partido de copa y se volvió a Rusia, yo lo que opino de Pletikosa es que no hay que juzgarlo hasta verlo.
        Y sobre las tarjetas amarillas a los porteros me aparece una aberración el regalarle un córner y oportunidad de gol a un equipo por perder tiempo , no tiene ningún sentido , me parece más justo la tarjeta amarilla , lo que no se puede desde mi punto de vista es permitir el perder tiempo a los porteros y me parece bien , lo que no tiene sentido es que le saquen tarjeta en el primer tiempo por eso , me parece más bien una oscura persecución al depor.

        • Manu en toda la copa no dio seguridad alguna, donde ha echo buenos partidos, ademas a Manu ya lo conocíamos, que no engaña a nadie, sobre Pleticosa fue un portero de nivel medio tirando algo a alto y punto, cuantos hay en la Premier y en primera división a lo largo de los años, muchísimos, es cierto que si fuese aquel portero en su plenitud no dudaría nada en que jugase, es mas creo que debe ser el que juegue el partido, pero la edad y el tiempo que lleva sin jugar le puede pasar una factura a él y a nosotros.
          Apuesto por Pleticosa, pero el miedo hasta tú lo vas a tener, no digas que NO. por que mentirías, es así o es así.

          • Maese_Djalma el

            entiendo que la gente tenga dudas y por ende miedo , que es un término que yo no utilizaria aquí , peron por supuesto que voya a analizar al detalle al portero que salga, sea quien sea, porque estará intentando dar lo mejor de sí para quedarse el próximo año, yo estoy más bien a la expectativa para hacerme una idea aún…

    4. Dennis_Bergkamp el

      Torre de Marathon [email protected] 2 minHace 2 minutos
      Tino Fernández: “El PAOK se llevaría un 30% de un traspaso de Lucas Pérez”

      • O sea que 5 kilos para Hacienda y 6 para el Paok. Nos quedarían 9 millones, no compensa ni de coña su venta… O sea que o se planta Lucas o hay que intentar por todos los medios que no salga!

    5. Tino Fernández: “Queremos mejorar la plantilla año a año y para eso habrá que invertir”

      esto me gusta 🙂

    6. Ex Dépor XM [email protected] · 10 minHace 10 minutos
      .@Michel21Herrero (27), nuevo jugador del Real Oviedo. Procede del Guangzhou R&F, de la Superliga China

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        joe julser , que buen bloque ha formado el Oviedo, candidatos número 1 al ascenso directo.

        • hola amigo Ferchu, pues sip, y ojo, que si suben a primera detrás anda el mejicano Slim!!!

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            Hola julser!! no les interesa haris por casualidad jajajaja

      • Me gustaba mucho ese jugador, en el hércules y en el Levante lo hizo fenomenal. Aquí tuvo mala suerte con las lesiones. Ojalá le vaya bien en Oviedo.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          + 1906 a mi también manu , le pasaba como Saúl Fernández buenos jugadores pero sus continuas lesiones los lastraron y no pudimos ver su verdadero nivel.

    7. Voy a volver a dejar aquí mi opinión sobre el tema de los porteros. Hay muchísima gente que sigue criticando el fichaje de un tercer portero, cuando la realidad es que Victor pidió tener 3 porteros. Siempre viaja con 3 porteros, por lo tanto me parece bien que se haya fichado a Pletikosa. Eso no quiere decir que se confíe más o menos en Manu. Simplemente es que Victor quiere 3 porteros, no hay que buscarle más motivos.

      ¿Podría viajar David? Si, y de hecho ya lo ha estado haciendo durante 2 meses. Pero no creo que sea bueno tener a un chaval de 20 años como tercer portero, porque al final lo que necesitan los jugadores con esa edad es jugar. Y David se ha perdido 10 partidos este año con el Fabril por viajar con el primer equipo y no disputar ni un minuto, o sea que mejor tener un 3er portero y que el chaval se siga rodando en el Fabril.

      Por último, ahora afrontamos un partido contra el Rayo donde Fabricio está lesionado, Lux sancionado, David lesionado, y el suplente del Fabril, Anxo sancionado (lo expulsaron el otro día después de la lesión de David y tuvo que acabar el partido un jugador de portero). Es decir, que en caso de no haber fichado a Manu debería ir convocado el portero del juvenil.

      En mi opinión una ficha de tercer portero es muy asumible para el equipo, y para una situación como esta se demuestra que no está de más tener 3 porteros.

      • creo qeu son Ramón y Chema los del juvenil, no creo qeu David llegue a este domingo

        • Por eso digo, que si no hubiésemos fichado a Pletikosa, tendría que ir convocado contra el Rayo como segundo portero un juvenil.

        • Es que no entiendo porque la gente sigue diciendo que el fichaje de Pletikosa es una cagada del club, porque el propio Victor dejo muy claro en las ruedas de prensa que el quiere tener 3 porteros, y que cuando el equipo juega fuera viaja con 3 porteros (para en el caso de que haya algún problema de salud poco antes del partido o en el calentamiento poder tener un portero suplente en el banquillo)

          Lo de que viaje David ha sido un parche de 2 meses donde el chaval no ha podido jugar ni un minuto y que además estoy convencido de que al Fabril le ha costado puntos también, porque aunque a mi David no me guste demasiado, es mucho más portero que Anxo que todavía acaba de subir del juvenil.

          • Maese_Djalma el

            No sé lo que cobrarám manu y Pletikosa ero no creo que sea prohibitivo , Manu no es tan malo como aqui todos le critican , de 4 prtidos tuvo 3 muy buenos y uno muy malo (como el resto de sus compañeros al que no le veo tantas críticas) y Pletikosa fué un portero de nivel mundial al que aún hay que verlo para poder juzgarlo.

      • si el sueldo de pletikosa y manu no creo que sea escandaloso y pueden sacarte de un apuro como este… Que menuda suerte esta jornada con los porteros..
        Ojala que el que juegue lo haga lo mejor posible!

      • Maese_Djalma el

        A mi me ignora un usuario al que ya le pedí en 2 ocasiones que no me ignorara , no discutimos ni nos enfadamos, pero paso de pedirselo por tercera vez , 2 puede ser un error pero 3….
        En ocasiones yo he ignorado a gente sin darme cuenta pero siempre los vuelvo a dar a dejar de ignorar, incluso con los que he discutido.
        Mira en tu escritorio , quizás eres tú sin querer…

    8. A mi me da igual lo que lleve sin jugar, y como cuaje un buen partido no le importará a nadie. Hay que darle una oportunidad.

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        pues mira como nos salio megadep , llevaba mucho tiempo sin jugar y eso se notó durante toda la temporada, el enlace que puso Maese me pilló de sorpresa, es mucho tiempo sin competir más vale que se ponga las pilas, yo apuesto por manu vs esto es lo más sensato.

    9. VSDA "Nuestra relación con el Deportivo va mucho más allá de lo que se escriba en un papel"— Coruña Deportiva (@Corunadeportiva) enero 27, 2016

    10. VSDA "Gracias a Tino y a todo el consejo por depositar su confianza en nosotros para la próxima temporada"— Coruña Deportiva (@Corunadeportiva) enero 27, 2016

    11. Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

      Jajaja hemos fichado a pletikosa que lleva siete meses me he quedado en shock, para que se trajo a manu

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          y que meu el fabril no es el Cádiz , es un rival muy fácil para el Ferrol, habra que verlo en liga y no en un simple amistoso para ver si da la talla jajajaja y me mantengo en que es un paqueton en el Cádiz no dio pie con bola , ojala le vaya en el Racing de Ferrol

    12. Tino Fdez "Decidimos que dadas las circunstancias económicas era mejor hacer un proyecto año a año"— Coruña Deportiva (@Corunadeportiva) enero 27, 2016

        • atención a los delanteros Borja y Marcos con muy pocos minutos esta temporada, vamos rapaces!!!

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        jejeje mi colega Márquez titular vamooossssss chaval a demostrar lo mucho que vales y mucha suerte para pletikosa también meu.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            ese ni lo nombro paqueton de lo lo peorcito que ha pasado por el Cádiz, en mucho tiempo meu jajajaja, no se que le han visto

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        pufffff siete meses sin jugar madre mía Maese esto no lo sabía ??

        • Maese_Djalma el

          Según leí , al acabar la temporada con el Rostov ruso , equipo donde era muy querido , no renovó ni quiso irse a EEUU por que su mujer iba a dar a luz y se centró en la familia en lugar de irse a la otra parte del mundo a seguir jugando , para mi eso es un hombre con todas las letras , despues la oferta del depor le devolvio la oportunidad que había perdido, ojalá que demuestre no estar acabado para el futbol profesional de maximo nivel.

    13. yodeporsiempre el

      Pletikosa titular se lo merece además Manu ya jugo en copa ahora le toca a Pletikosa