Víctor sobre su renovación por un año: “La relación con el Deportivo va más allá de lo que se escriba en un papel”

232

Víctor Sánchez del Amo seguirá en el Deportivo como entrenador. La noticia, que se filtraba el pasado martes, se hizo oficial tras una rueda de prensa que compartieron Tino Fernández, Fernando Vidal y el propio entrenador del conjunto herculino.

Así fue como el presidente del club coruñés destacó que estaban “muy alegres de la continuidad de Víctor y su cuerpo técnico al frente del proyecto deportivo para el próximo año. Teníamos el total interés en continuar esta relación y él está ilusionadísimo como el primer día o más en nuestor proyecto. A la vista está el rendimiento que estamos teniendo desde la incorporación de Víctor y su equipo a nuestro club”.

En cuanto a la extensión del contrato, de un año, apuntó que “hablábamos de un vínculo a largo plazo que sigue estando ahí. Desde el punto de vista formal lo hemos firmado por un año pero con la misma ilusión. Las cosas cuando mejor se explican es cuando se han confirmado y cuando se firman. Esto no significa que se haya perdido ni un milímetro de confianza. Entendimos que a la hora de redactarlo y con la situación económica del Deportivo, la mejor manera de resolverlo es ir haciéndolo año tras año”.

Aseguró, además, que “si todo va bien estoy seguro que se renovará más veces como ha pasado con otros entrenadores”.

victor_sanchez_del_amo_tino_fernandez_3

Víctor: “Ni se nos pasa por la cabeza irnos a otro equipo”

Víctor Sánchez del Amo, por su parte, añadió en su turno de palabra que están “encantados de poder seguir desarrollando este trabajo la temporada que viene”. Sobre sus evasivas al preguntarle por la renovación, destacó que “el privilegio de dar la primicia la tiene siempre el club. Sabíamos que no iba a haber ningún problema para que se firmase, pero no queríamos compartirlo hasta que el club tuviese el derecho de dar la noticia”.

Para el técnico, “la relación con el Deportivo va más allá de lo que se escriba en un papel. Tiene más importancia la sensación de querer compartir esto muchos años, de poder pasar aquí mucho tiempo ayudando a crecer, esto es lo que nos motiva e ilusiona. Aunque el presi ha manifestado públicamente su miedo de que venga un equipo importante y nos podamos ir, eso ni se nos pasa por la cabeza. Lo único que pensamos es trabajar por el Deportivo cuanto más y mejor para ayudar a crecer al club”.

De hecho, no estuvo presente en las conversaciones. “El espíritu es el que comentó Tino, todos queremos estar cuanto más tiempo, mejor. Ojalá nuestro trabajo se haga merecedor de estar en un proyecto a medio o largo plazo. Generar un contrato de más tiempo, por lo que me explicó mi asesor, era más complejo. De mutuo acuerdo, hablamos con Tino y Fernando, para qué vamos a hacer un contrato si es más importante la voluntad que tenemos de trabajar juntos, eso va más allá de un papel. Hicimos un contrato sencillo de un año, era la manera más fácil de hacerlo”.

Sobre el proyecto del año que viene, reconoció que “estamos trabajando en esta temporada que estamos a la mitad, hay un trabajo de dirección deportiva que está en camino. Tenemos conversaciones y trabajamos de cara al mercado que está abierto y de cara al futuro. Son áreas que corresponden a la comunicación de la dirección deportiva”.

Compartir.

Sobre el Autor

232 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. Pingback: Tino Fernández: “Si hay algún fichaje, ya será de cara a la próxima temporada”

    2. Maese_Djalma el

      Joder …¿tan difícil es de convencer al bosnio para que se pire a jugar a algún equipo?, me cabrea pensar que podría venir Lucas Vázquez si consiguieramos un traspaso por él sin tener que rescindirle.

    3. Maese_Djalma el

      Sobre Lucas Vázquez , creo que se tiene que dar una carambola difícil, que Zidane lo deje salir y no sé si le gustará mucho la idea sin que llegue alguien primero, y que le pague el Madrid buena parte de su alta ficha , cosa que también dudo, me pareció leer que la ficha es de 3 millones. Y po último que se pire Haris sin que nos cueste un duro.

      • esas carambolas le salían y muy bien a Paul Newman, en “el Buscavidas” y su posterior remake “el color del dinero”..todo se puede dar por soñar..

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          imposible pagar su fichar salvo que el Madrid se haga cargo y nos lo ceda hasta final de temporada y lo de haris que hay tenenos un problemon si se marchará quizás podríamos hacer ese esfuerzo por Lucas Vázquez, aun así creo que de pasta andamos caninos .

      • 11Bebeto11 el

        Si salen Haris y Cani sería asumible y una muy buena operación. Y aún así el Madrid tendría que pagarle al menos el 50% de la ficha, nunca el Depor ha pagado más de 2 millones de euros a ningún jugador que yo sepa.

        • Maese_Djalma el

          sería asumible con el medio millón que nos ahorraríamos de la ficha de Haris , y si el Madrid se hace cargo del 50%, eso sería ficha de 1,5 M por temporada , pagaríamos 750m€, pagando esa diferencia de más , sin que se vaya Cani.

          • 11Bebeto11 el

            Cierto, estamos hablando de 5 meses de contrato y el Depor a día de hoy es una gran opción tanto para el club como para el jugador.

    4. E decir quedamonos con 10.500.000 €

      Non esta nada mal.

      Renovar a Mosquera e facer un fichajes interesantes.

      Comprar a Luis Alberto esta complicado. Teriamoslle que dar 8 millos o liverpool os que pagaron por el. E quedarianos solo 2.5

      • Eso de que Luis Alberto vale 8 lo veremos en verano, para mí es descarte clarísimo de los reds, y luego habrá que ver que tipo de ofertas les llegan por él. Este tema se cerrará en verano en uno u otro sentido, ahora poco se sabe, ya que hasta que acabe la temporada no sabremos el rendimiento final de Luis Alberto (hay lesiones, sanciones, picos de forma, etc.), esto es como el colegio, las notas se sacan en Junio.

        • Igual lo ceden otra temporada para confirmar su progresión ¿¿porque no??, es muy joven y se esta revalorizando en la liga, quizás el q se quede un año mas aqui pueda ser un buen negocio para el Liverpool a la hora de una posible venta o de recuperar a un jugador ya más contrastado

          • Ahora es díficil de saber, es lo que digo, depende de muchos factores, y algunos no están en manos del Dépor. Pero yo ahora no pondría la mano en el fuego porque Luis Alberto estuviera con nosotros la próxima temporada, pero tampoco la pondría por afirmar lo contrario.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              mi hermana que trabaja en la bbc en Londres como redactora de Deportes ,hincha del Liverpool también , me dijo que no cuenta para klopp y que están muy contentos de su evolución en el depor, además esta muy contento aquí dependerá de lo que quiera el chaval, ojala nos lo cedan otra temporada más porque lo mejor del gaditano esta por llegar, yo en este aspecto soy muy positivo rush.

            • Pues ya te aseguro yo q el esta contento en coruña y eso es una baza a favor para q pueda renovar la cesión, otra baza es q el entrenador cuenta con el q es lo q al Liverpool le interesa, q juegue para rodarlo o para poder hacer negocio después con el, si el depor juega estas bazas tiene bastante camino recorrido

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                +1906 exacto socio

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        con la revolución que va hacer el Liverpool, lo lógico que nos cedan a Luis Alberto otra temporada más, el esta feliz y eso se nota en el campo y sobre todo con sus compañeros , comprarlo imposible como sea a plazos jajaja, yo a Lucas no lo vendería salvo que llegará una oferta de 30 kilos , después sw pueden jugadores de segunda que seguro que van a tener ofertas de primera como son: djene – central y lateral derecho del Alcorcón , Jean luc- extremo del nastic que puede jugar en ambas bandas y sergio leon d elanterazo del Elche estos serían unos grandes refuerzos y deshacernos de jugadores como cani, jonas, lopo , haris , jonas , manolo, riera sobre todo liberar fichas, creo con esto se puede renovar y subirle la cláusula a Lucas Diego.

    5. Hoy por la tarde igual hay una noticia. No voy a decir de que , pero os dejo con la intriga.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          jejejeje me pica la curiosidad meu , obviamente es otra quien será, será …….

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              yo tampoco meu y me gustaría para recomendar al club los jugadores que más destacan de segunda y que nos vendrían de perlas.

    6. Coruña Deportiva [email protected] 28 min
      LUCAS PÉREZ | De un hipotético pago de su cláusula (20k) 10,5 serían para el Dépor, 3,5 para la AEAT y 6 millones para el PAOK

      Coruña Deportiva [email protected] 29 min
      LUCAS PÉREZ | El club reconoce que el 30% del pase es del PAOK. Del 70 % restante, un 25% sería para Hacienda.

    7. Tema Lucas Pérez:

      De verdad que hay gente que parece que vive en el mundo de la piruleta.

      Les parecen pocos 20 millones por un jugador que nos costó hace 5 meses un millon y medio. Yo no sé pero una plusvalía de 18,5 millones en una temporada, es todo menos una mala operación.

      Y para terminar, no vale los 20 millones, su valor de mercado no es ni la mitad de esa cantidad, así que la claúsula en mi opinión está perfecta, si los pagan, tendremos dinero para más jugadores, que con uno no se hace un equipo, y nadie es insustituible.

      • Coruña Deportiva [email protected] · 23 minHace 23 minutos
        LUCAS PÉREZ | De un hipotético pago de su cláusula (20k) 10,5 serían para el Dépor, 3,5 para la AEAT y 6 millones para el PAOK

        • La parte de hacienda es nuestra, lo que se llevan se quita de la deuda que hay, en resumen es dinero del club.

            • Pues muchos, otra cosa es…

              ¿Tenemos que gastar eso en un solo jugador? La respuesta es rotundamente no, con ese dinero podemos incrementar la masa salarial, para poder fichar mejores jugadores.

              Si acertamos con Lucas Pérez, porque no podemos acertar en más fichajes, para mí ese es el planteamiento, acertar en los fichajes. Lo malo es que no hubiera ventas, eso significa que no se estaría acertando con los fichajes.

              • Si q se puede acertar pero tenemos un jugador de nivel y no es fácil sustituirlo, el mercado manda y los delanteros q llegan a 15 goles en ligas punteras valen ese dinero y cobran mucho más q Lucas, por otro lado si se están cumpliendo con los acuerdos suscritos es posible q no haya necesidad de venderlo , es un ejemplo de jugador revalorizado y quizás haya más jugadores q puedan venir como vino el

          • discrepo amigo Rush, ese dinero no nos pertenece, ni es dinero del club……, es dinero que es su día no pagaste a tus acreedores, seguridad social. hacienda, etc.

            No puede ser tuyo cuando no pagas lo que debes….., es dinero “robado”, que en su día te ayudo, pero que no es tuyo y tienes que devolver

            • ¿Pero se descuenta de lo adeudado o no? Para mi reducir la deuda equivale a mejorar la situación financiera del club, que el dinero se quede en nuestra caja o la de AEAT solo es relevante a efectos de liquidez.

              • si, por supuesto los 3,5k se descuentan de lo que tienes que pagar, de lo que debes…, y los 10,5 puedes invertirlos como necesites, en eso no hay duda

            • Entonces los 10,5 millones tampoco son del depor. Porque gran parte de ese dinero también iria para afrontar pagos.

              Que hacienda pille el 25% de cualquier traspaso del deportivo, entra dentro del acuerdo del deportivo con hacienda. Es el mismo que tienen atlético de Madrid con hacienda. Y no por eso dejo de vender al kun agüero, falcao. Es otra forma de ir pagando tu deuda.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          carísimo Lucas Vázquez pufffffffff totalmente descartado meu

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              si se va haris se puede hacer realidad jejeje soñaré meu

        • Del primer equipo del Madrid, aquí no puede venir nadie, si la ficha más baja nos parte por la mitad. Lucas Vázquez gana más que cualquier jugador que tengamos y su cesión por media temporada no baja del millón de euros probablemente. Además el club no quiere muchos cedidos, es algo que ya se sabe, y menos a costes prohibitivos.

          De venir alguien, que sea alguien joven, con proyección y en propiedad, aunque venga de un equipo o categoría inferior, Yo creo que la idea es hacer un equipo a coste asumible mezclando veteranía y juventud, gente de proyección de equipos inferiores y gente contrastada venida a menos de equipos superiores es nuestro objetivo a fichar, así lo veo yo. Acertar en la medida de lo posible en los fichajes, y no hay más.

          • te lo puse para que vieras como lo razonaba este periodista, por cierto ya se intentó fichar y es de Curtis el chaval

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        Lucas por 20 kilos es poquísimo dinero ,para lo mucho que da al equipo, un tal Peñaranda del Granada tiene pintaza de gran jugador , pero a dia de hoy esta por hacer y tiene una cláusula de 20 kilos ya se que es más joven que Lucas pero para mi no nos vale , Lucas vale mínimo 30 kilos como bien dice Diego, hay que valorarlo como se merece.

        • La claúsula no es el precio de venta, es el precio de romper el contrato, que no es lo mismo aunque lo parezca.

          Además uno tiene 18 años, todo el futuro por delante, y el otro 27, y no ha hecho nada destacable hasta esta misma temporada, no me parece una comparación acertada.

          Veo más acertada la comparación con Nolito, y mira que no pagan 18 por él. No es tan fácil venir con 20 millones por un jugador, y si eso ocurre, en mi opinión seríamos afortunados. Sería la tercera mejor venta de la historia de este club, que no es moco de pavo, con la situación económica actual.

        • Ferchu…que Peñaranda tenga una cláusula de 20 millones no quiere decir ni que valga 20 millones ni que alguien los vaya a pagar. Ahora mismo nadie daría más de 2 ó 3 millones de euros por Peñaranda. Y ojo…porque tiene 18 años, Lucas va camino de los 28 y hasta hace 1 año la gente no sabía ni quién era.

          Y ojo porque no es vender por gusto, es vender por necesidad. 20 millones de euros es la cuarta parte de nuestra deuda.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            estoy de acuerdo con tu argumento el presi

        • amen amigo Ferchu
          en 1ª 44k de teles es 2ª 3k de teles, esa es la única realidad, luego dale las vueltas que sea, que la verdad solo tiene una cara…, y además el CA está pagando, incluso adelantando pagos, habría que saber si Lucas quiere irse??????

          • ¿Y quedarte un jugador te garantiza el puesto en primera? Rotundamente no.

            Hay lesiones, sanciones, pueden pasar muchas cosas, pero el dinero se queda, y con dinero se pueden hacer cosas maravillosas.

          • Pero es que quedarte con el jugador no te garantiza quedarte en primera. Por ejemplo…un jugador como Sanabria estoy seguro que por la mitad de ese dinero lo podríamos fichar. Y tiene 20 años y está demostrando que es goleador. A ver si ahora nos vamos a creer que Lucas es el mejor delantero de Europa y que es imposible fichar a nadie para sustituirlo. Incluso el propio Lucas Vázquez del que tanto se habla.

            Y el Depor si sigue en 1era va a cobrar 32 millones de TV…no 44.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              +1906

    8. 11Bebeto11 el

      El Santos reclama 14 millones a Damiao, si no los paga no podrá fichar por el Betis.

      • Maese_Djalma el

        Yo leyendo información por Internet leí que había abandonado la disciplina del Santos de manera ilegal y que el Santos le requería para entrenar o que se abonase integramente la clausula, y fueron a juicio dándole la razón al Santos y de que los equipos que sonaban como Inter de Milán y Roma tenían que pagar esa clausula, no sé que hay de verdad pero según lo que leí ahora el Betis tendría que pagar , a ver cómo se desarrollan los acontecimientos…

      • Ya me parecía raro, que este jugador llegara al betis completamente gratis. Vaya negocio hacían.

    9. Transfermarkt.es [email protected]_news · 23 minHace 23 minutos

      Transfermarkt.es Retwitteó Transfermarkt.it
      Ramires del Chelsea, nuevo jugador del Jiangsu Suning por 28 millones
      http://tm.de/s/pR
      #Fichajes #Chelsea

      no entiendo que un jugador de selección brasileña, que juega en una liga tan potente como la inlgesa y en uno de los mejores de quipos de Europa se vaya a china a retirarse, con solo 28 años………… increíble

      • ¿Tú sabes lo que gana en China? Además no te sorprenda que en no muchos años vayan muchos más jugadores de nivel para allá. Gervinho es otro que se acaba de ir para allí.

      • Joer, los chinos ya se han dado cuenta del negoción… en vez de importar fútbol de fuera, ellos lo fabrican y nos lo exportan a nosotros. Igual hasta hacen una imitación de la liga española, si es así que vaya Tino apuntando al Depoltivo Koluña que seguro que saca más renta que aquí.

          • si, claro. Sólo se deben 100 millones de euros…. se podría haber negociado un pago de 10€ al mes a ver si les valía a los de Hacienda.

    10. Coruña Deportiva:

      Según Raúl Salgado, Pletikosa impone físicamente y estuvo correcto, bien es verdad que no lo pusieron en muchos apuros , sobre todo en 2ª parte.

      Piette jugó también en 2ª parte a buen nivel, y el norteaméricano que debutó hoy muy bien.

      Operación Lucas Vázquez: el primer paso lo tiene que dar Zidane abriéndole la puerta de salida..

      No hay caso Oriol

      • Menuda milonga lo de Lucas Vázquez, pero vamos a ver, que su ficha es inasumible por nosotros, y seguro que hay equipos interesados con mejores condiciones económicas y deportivas.

        Y la gente pidiendo a Pletikosa sin haberlo visto. Yo tengo no claro, sino lo siguiente, de quien va a estar en la portería el próximo lunes, y el entrenador también.

          • Y yo doy mi opinión, nada más, es obvio que no es tu opinión, sinoque transcribes información, que a mi me encanta que lo hagas, pero permiteme que opine que para eso estamos. Todo esto lo digo desde el respeto y sin acritud. Un saludo.

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                la telegaita tiene menos credibilidad que Soto jajajaja, aun así toda información que nos da juanjo será muy bien recibida, sigue informando meu que vales mogollón.

              • lo de lucas lo escribió también luis de la cruz, AS, y ese no es un becario

      • Maese_Djalma el

        Muchas gracias por la info, hoy en tvg vaya vergüenza 10 minutos hablando del Celta , de la copa. de los rumores de la venta de Nolito, de toda la actualidad… Y en el depor sólo de la renovación y rueda de prensa del presidente , pero nada de lo deportivo…

    11. volviendo al tema de Victor, me parece extrañisimo q el presidente hace poco tiempo hiciera público q el acuerdo seria por 3 temporadas y ahora solo sea 1, q conste q a mi me parece bien así, pero no entiendo q se diga q el acuerdo es teniendo en cuenta la situación económica del club, ¿¿tanto cambio en 3 semanas??

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        estaba escuchando ser deportivos y parece ser que tino no quiere hipotecar al club, pero que quiere que cada sea su entrenador hasta que acabe su mandato y las palabras del míster me deja muy tranquilo que el cariño tiene por este club , va más allá de lo que se plasma en el papel y que espera seguir muchos años aquí y trabajar duro jejeje

      • Yo creo que no es conveniente para ninguna de las partes un compromiso a más largo plazo, pero creo que el cambio de la duración del contrato se debe más a temas organizativos a nivel interno del club, que no a intereses de otros clubes en nuestro técnico.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          +1906 por ahí pueden ir los tiros, vas bien encaminado rush.

    12. E digo eu.. en que utilizariades eses 6 millos.. En fichar?

      Eu a parte utilizariaos pa Mosquera e Sidnei.

      Aunque o de Sidnei esta complicado porque temos que vendelo este vrao si ou si. Firmou con esa condicion.

      E intentaría conseguir outro ano de cesion de Luis Alberto. Porque compralo non creo que poidamos.

      • Maese_Djalma el

        ¿Non existe posibilidades de que se quede Sidnei? . Se déramos un paso adiante clasificándonos para Europa League, ou se non houbese nadie inreresado por azares do mercado.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          sidnei es imposible retenerlo maese estamos obligados a venderlo , por eso tardó tanto en firmarse como dice Diego, yo pediría la cesión de Luis Alberto otra temporada más y fichado a djene central del Alcorcón que puede jugar también de lateral, es el recambio perfecto de sidnei y traería a Sergio León del Elche delanterazo del perfil de Rubén castro

          • Estamos obligados a venderlo siempre que haya ofertas, y supongo que podremos igualar esa oferta para quedárnoslo en propiedad al 100%

            Yo no descartaría ni mucho menos que siga, y seguramente se haga un esfuerzo en ese sentido.

        • sidnei es un buen central, pero intuyo q piensa q va a tener opciones de ir a un grande de alguna liga europea y q va a ganar mucho más q aquí, si eso pasa es normal q se quiera ir , otra cosa es q pase, pero tampoco veo yo q sea tanto crack, va voy al cruce, es rápido pero últimamente por arriba se las llevan todas

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            sidnei acabará en un equipo de la Premier por sus características y estilo de juego, se adaptará muy rápido como nyom al warford.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          entre 35 y 40 millones si se marcha que Dios quiera que no , prefiero que se vaya a un equipo de la Premier que son los que tiene pasta

      • Maese_Djalma el

        Yo prefiriría no tener que venderlo , pero si llega el momento en que hay que venderlo , por cerca de 40 millones.

      • pensando q para el año ya cumple 28 años, yo si fuera factible subirle la cláusula lo vendería por no menos de 30 millones

        • En serio…nadie va a dar ese dinero por Lucas. Un jugador que hasta hace un año era un completo desconocido. Jugadores bastante mejor que él y mucho más jóvenes como Bacca o Vietto se vendieron este año por 18 y 20 millones. Un jugador como Nolito, internacional y que lleva más tiempo que Lucas ofreciendo un nivel muy bueno tiene una cláusla de 18 y nadie los paga. Pensar que Lucas cuesta 30 millones es estar completamente en una nube. Para nosotros es muy importante…pero no vale ese dinero ni de broma. De hecho, me extrañaría muchísimo que alguien diese los 20.

          • Pues q se quede aquí, si va a Eurocopa y se revaloriza un poco ya se vera lo q pasa, en Inglaterra pagar 30 kilos por un delantero internacional q viene de hacer una buena temporada está a la orden del dia

            • Ojala se quede…si yo soy el primero al que le encantaría que se quedase. Pero también soy realista y creo que no vale ese dinero.

              30 millones le costó al Everton Lukaku, que tiene 21 años y que se lo ficharon a un equipo como el Chelsea que no necesita para nada el dinero. Nosotros que en cierto modo estamos obligados a vender para senearnos…nos van a ofrecer a la baja.

      • 50 millones de €. ¿Pq? Pues pq , salvo que me digáis lo contrario, jackson martinez con 29 tacos costó 35mill de €.

        Lucas es más joven, tiene más gol, da pases de gol y puede triunfar en cualquier liga. Jackson no

      • Y siempre en verano cuando nos corresponda más. Ahora mismo no se vende

    13. Maese_Djalma el

      Una pregunta, ¿sabéis de algún delantero por el que el Dépor esté interesado?

      • los que sonaron en medios y hasta en esta página: Bou, Bueno y Yuri que yo haya oído o leído

        • Maese_Djalma el

          gracias meu,a Bou no lo conozco, Bueno es el que más me gusta de esos 3 pero no creo que de un gran salto de nivel, como los Jonathan Soriano, Leandro Damiao o Giuseppe Rossi, y sobre Yuri ya dí mi opinión de que me parece demasiado viejo, creo que hubiese sido un gran fichaje hace unos años cuando estaba en el Pontevedra.

          • a ver que ocurre de aquí a lunes, yo no esperaría gran cosa, sólo salida de Haris si lo conseguimos

            • Maese_Djalma el

              ojalá que con lo que sonó , salga Haris y venga Lucas Vázquez.

              • jajaj ojalá venga el de Curtis, Haris sale pero nos costará en los dos sentidos..

              • Harís no va a salir porque tiene muy claro q a su edad no le van a hacer un contrato mejor en ningun sitio y no es tonto.
                y Lucas Vázquez no va a venir aunque el quisiera , el Madrid tiene mejores propuestas para el q la del deportivo, incluso puede entrar en alguna operacion q puede hacer el madridosea q Vidal & company ya estarán de días libres

              • hola meu yo no sería tan contundente con lo de la no salida de Haris, hay que tener fe, si le pagas ya sale…a ver si hay acuerdo y él perdona algo

              • Ese es el problema, q no tiene pensado perdonar nada, le queda 1 año y medio

          • más nivel daría Neymar…Lo digo porque poner a Jonatan soriano como que nos daría más nivel, jugador que en diciembre del año pasado lo queria el Barca y andaba el traspaso por unos 10 kilos (ademas de una ficha muy buena) también nos la daría Neymar. Y puestos a no venir ninguno me gusta más el brasileño.

            • Maese_Djalma el

              Muy buena la ironía pero lo que quiero preguntar es que si estamos buscando a algún buen delantero que se nos pudiese poner a tiro , y puse unos ejemplos de buenos delanteros , el de Leandro damiao este en el que estaban interesados Roma e Inter no hace mucho , aún habrá que verlo pero por el momento lo ha fichado el Betis y a Rossi el Levante, que tampoco sé si están a nuestro alcance .

              • lo de Damio en el Betis tiene tela…. y rossi va al levante a ver si vuelve a ser futbolista….

    14. A verdad e que si o vendemos por 20 millos quedariamonos con 6 millos. Porque entre unha cousa e outra.. 🙁

        • Pero non se leva facenda e o Paok cartos? si.

          Pero ademas de eso o xogador levase algo e o representante tamen.

          • Pero es que aquí paarece que lo que se lleva Hacienda es dinero tirado a la basura. Debemos 60 millones de euros a Hacienda…normal que si hay algún traspaso se queden con una parte para ir reduciendo la deuda. Y os recuerdo que si a final de 2016 no conseguimos una ampliación de capital de 6 millones (cosa que es casi imposible)…Hacienda puede romper unilateralmente el convenio de pagos y obligarnos a uno mucho más difícil…o sea que nos viene bien llevarnos bien con ellos y que vean que queremos pagar. Lo único que no nos quedaríamos son los 6 kilos del PAOK…o sea que nos quedaríamos con 14 millones. Otra cosa es que de esos 14 millones 5 haya que dárselos a Hacienda (pero para reducir la deuda…no de regalo).

            El representante puede llevarse una parte o no (depende como esté estipulado en el contrato)…pero los futbolistas no se llevan ninguna cantidad del traspaso cuando es mediante pago de cláusula.

    15. Una duda, si viene un equipo y paga 20 kilos por Lucas, el 25% de Hacienda se restaría a partir del 70% que recibiríamos o de los 20 kilos de traspaso?

    16. Dennis_Bergkamp el

      Jorge Quiroga [email protected] 3 hHace 3 horas
      Ortuño se va del Zaragoza. Oriol Riera interesaba y sigue interesando bastante al #RZaragoza, hubo contactos con el #Deportivo.

      No sólo interesa, sino que se reconoce que hubo contactos entre los clubes. Otra cosa es que le dejen salir que no creo.

      • yo tampoco creo qeu salga Oriol, si sale Haris ya se acaba la operación salida

        • Dennis_Bergkamp el

          Si viniese un delantero en este mercado si que me desharía de Oriol pero no va a venir nadie.
          Oriol por mucho que falle no se le va a dejar marchar, como le pase algo a Lucas estamos apañaos sin delanteros.

          • claro por eso y un delantero cuesta pasta, Bueno Bou…carísimos los que sonaron

          • Ese es el miedo que tengo yo como Lucas se lesione para una temporada podemos echarnos a temblar porque por lo de ahora ni Oriol ni Jonathan han demostrado ni un mínimo

      • Y el tampoco habiendo firmado por tres años donde va a estar mejor que aquí

      • Maese_Djalma el

        Yo no tengo ni idea cuales son las condiciones de una hipotética venta, por que no sé las condicones que se firmaron cuando llegó rescindido si no recuerdo mal, y puede ser que no deje beneficios suficientes por esa venta.
        Ahora en el plano deportivo , si fuese posible traer a un buen delantero como creo que será el tal Leandro Damiao( veremos…) o Giuseppe Rossi que me parece buenísimo ( habrá que ver si recupera ese nivel) o Jonathan Soriano por poner algunos ejemplos….,A mi me gustaría que se trajera a un buen delantero y vender a Oriol.