El encuentro entre Deportivo y Málaga tuvo su punto de polémica poco después de comenzar el segundo tiempo. Los andaluces habían logrado marcar el tercer tanto, a lo que respondieron los coruñeses con un gol de Zakaria Eddahchouri que recortaba la distancia en el marcador. Lo celebraron con ganas los jugadores de Hidalgo, pero pronto les vendía el jarro de agua fría con la intervención del VAR.
«Carlos, te recomiendo una revisión para que valores una falta», escuchó Carlos Muñiz Muñoz por el el pinganillo. Rápidamente se dirigió a la banda y, una vez sorteadas las protestas de los deportivistas, inició el visionado en la pantalla. Mientras, Rubén Ávalos Barrera afirmaba desde Las Rozas que «en mi opinión el delantero le da con el codo en la cara al defensor y es clave en el desenlace de la jugada».
Siguiendo el punto de vista de su compañero, el colegiado aragonés decidió anular la acción y «reanudar con tiro libre directo a favor del equipo local». Así las cosas, no subiría finalmente la marcador y el Deportivo vio pasar de largo su oportunidad para meterse en un choque que se le había puesto muy cuesta arriba.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
🗓 Jornada 9 | Segunda División
⚽ @MalagaCF 🆚 @RCDeportivo | 51’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/TFvJIa1IjF
— RFEF (@rfef) October 12, 2025
La queja amarga de Hidalgo
El técnico deportivista no acabó de entender la diferencia de la sala VOR entrando en el gol de Zakaria, pero dejando pasar una mano en el área. «Zaka tuvo un mano a mano clarísimo, luego el remate a balón parado, otra situación en la que el VAR podía haber entrado, pero no le llaman. Doy mucho valor a lo que hacen los árbitros de entrar muy poco en el VAR, pero si van a ver el gol de Zaka, ¿por qué no van a ver la mano?». Una duda sobre la que quiso dejar constancia tanto en la entrevista con la televisión pospartido como en la sala de prensa ante el resto de medios.
