El VAR volvió a tener un papel protagonista en el regreso del Deportivo a Riazor tras dos semanas seguidas jugando fuera de casa. Cuando el partido ya agonizaba y todo parecía indicar que el Valladolid se llevaría los tres puntos del feudo herculino, Pablo Tomeo agarró claramente el brazo de Zakaria Eddahchouri y lo derribó cuando ambos pugnaban por el balón en el área. El colegiado en directo no consideró la acción como punible, pero desde el VAR le recomenderon la revisión de la jugada al trencilla, quien acabaría cambiando su decisión.
«Dani, te recomiendo una revisión para que valores un potencial penalti. Avísame cuando estés en la pantalla, por favor», comenzó diciendo Rubén Ábalos Barrera a Daniel Palencia Caballero, su compañero sobre el verde. Entre las protestas de locales y visitantes, el trencilla se dirigió a la zona de los banquillos para volver a ver la acción.
Una vez solucionados los problemas técnicos que no le dejaban ver la imagen al colegiado, Rubén Ábalos le explicó la acción a Daniel Palencia: «En mi opinión, el defensor coge con ambas manos el brazo del atacante y lo elimina de la jugada«. Fue una conversación corta, ya que al árbitro principal le bastaron un par de imágenes para reconocer su error y cambiar la decisión. «Vale Rubén, veo el agarrón. Ponedme una imagen más amplia, por favor. El agarrón es claro, es penalti«, reconoció Palencia.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
🗓 Jornada 11 | Segunda División
⚽ @RCDeportivo 🆚 @realvalladolid | 90’+5#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/OoA9Y15RQd
— RFEF (@rfef) October 26, 2025
Una decisión que vale un punto para el Deportivo
La acción acabó con final feliz para la parroquia blanquiazul y con el descontento de los visitantes. Yeremay le ganó el mano a mano a Guilherme y pudo transformar desde los once metros. Lo que fue alegría para unos se traduce en amargura para los otros. Guillermo Almada, técnico del Valladolid, expresó su insatisfacción tras el final. «nos llevamos injustamente un punto porque nos teníamos que haber llevado los tres«, lamentó el técnico uruguayo en la rueda de prensa.
Además, cuestionó la decisión del colegiado por haber expulsado, con doble cartulina amarilla, a Marcos André. «Me quedan enormes dudas de la expulsión. Por inercia choca con el jugador, que exagera. Él tenía el control del balón y generó un roce», confesó el preparador en el postpartido.
