El Deportivo ha iniciado la temporada con 4 puntos de 6 posibles y buenas sensaciones en cuanto a juego, sí. Pero la alegría no es completa en A Coruña. Porque esta mañana, los servicios médicos descubrían que lo que parecía un simple golpe en el gemelo de Yeremay Hernández era finalmente una fractura sin desplazamiento del peroné.
Al menos, el canario ve cómo la lesión es leve dentro de la gravedad y le permitirá volver al césped en unos dos meses. Pero ese cierto alivio no logra borrar la desazón que surge cuando se analiza la vara de medir aplicada en los dos encuentros del equipo para evaluar las acciones punibles. Al contrario. Las consecuencias de los golpes que le han propinado a Yeremay Hernández solo ha ejercido de eco para potenciar la sensación de que al Dépor, por el momento, le han dirigido con ‘otro’ reglamento diferente al de sus rivales.
Ya tras la primera jornada Álex Bergantiños alzó la voz en su nuevo rol de consejero para lamentar la actuación arbitral en el debut en Riazor. Las quejas del excapitán se focalizaban en el gol anulado a Lucas, pero iban más allá al dejar caer que en el club no han gustado un pelo los arbitrajes recibidos en estas últimas temporadas.
Al margen de si hay razón o no para lanzar esa crítica retrospectiva, lo cierto es que hablando del momento presente, al Deportivo le están juzgando en este inicio de competición de una manera mucho más severa que a sus rivales. Y esto no tiene que ver con errores puntuales, totalmente entendibles. Se trata de un modo de dirigir los encuentros que ha desquiciado por momentos a los blanquiazules. Y que se refleja de manera indudablemente objetiva en los datos.
Más allá de que la dura acción en la que Yeremay se lesionó entre la entrada de Sabit y el golpe de Gorka Pérez no fue ni castigada como falta, la conclusión evidente es que al Deportivo le pitan muchas faltas y ve demasiadas tarjetas, mientras que a sus rivales les sucede lo contrario: se les castiga relativamente poco señalando infracciones y, sobre todo, tienen el listón de la amarilla demasiado alto.
En cifras totales, al Dépor le han señalado 24 faltas en estos 2 primeros partidos. A las 16 del duelo ante el Rayo Majadahonda se le unieron las 8 del Anxo Carro. La cifra es alta, sobre todo teniendo en cuenta que el Deportivo ha sido el equipo con más posesión del Grupo 1, con un 65,4% que es un porcentaje calcado al del Barça B -siempre según Wyscout-.
Si tienes tiempo el balón, dispones de menos tiempo para hacer faltas. Pero incluso se puede llegar a explicar este fenómeno aludiendo a cuestiones como la agresividad para recuperar tras pérdida o la sobreexposición del equipo una vez deja de disponer del esférico, que provoca que sea necesario interceptar la jugada como sea. Incluso con falta.
Lo verdaderamente cuestionable es que el Dépor ha visto ya la friolera de 6 tarjetas amarillas. En Lugo recibió 2 a pesar de cometer solo 8 faltas. Y en el primer encuentro de liga ante el Rayo, 4 cartones correspondientes a sus 16 faltas -aunque uno fue a Pablo Martínez por encararse con un rival tras una patada durísima sin balón a Yeremay-.
Es decir, al equipo de Imanol Idiakez le enseñan una tarjeta amarilla cada 4 infracciones (0,25 amarillas por falta). El promedio es altísimo y hace que el Dépor sea el quinto equipo más tarjeteado del Grupo 1, solo por detrás de Tarazona, SD Logroñés, Unionistas y Celta B. Por supuesto, todos ellos han hecho más faltas que el Deportivo.
Las cifras son elevadas, pero se podrían llegar a comprender si ese mismo rasero fuese el empleado en el lado opuesto. Y aquí está el gran quid de la cuestión, porque para nada ha sido así. Evidentemente, a los dos rivales del Deportivo se les han señalado más faltas que al propio equipo coruñés: 36 contra 24. Solo faltaría, teniendo en cuenta que sus contrarios han estado corriendo detrás del balón prácticamente el doble de tiempo que el Dépor. De hecho, si contamos solo los minutos sin posesión, ‘curiosamente’ el Deportivo promedia más faltas que sus rivales. Unos rivales que, dentro del juego limpio, no han pecado precisamente de no ir fuerte.
A mayores, ni el Lugo ni el Rayo Majadahonda vieron una sola tarjeta más que el Deportivo en sus respectivos encuentros. A pesar de tener menos tiempo el balón y a pesar de cometer más faltas, los colegiados encargados de impartir justicia equilibraron las cartulinas de los rivales con las del Dépor.
Es más, incluso las amarillas al meta del Rayo Majadahonda, Dani Martín, y a Sergio Aguza, centrocampista del Lugo, llegaron por motivos ajenos a ejercer algún tipo de infracción sobre un deportivista: el portero vio cartón en el añadido por perder tiempo y el mediocentro por protestar una decisión al colegiado. Es decir, si fuésemos estrictos, tan solo 4 de las 36 faltas sufridas por los jugadores del Deportivo fueron castigadas con algo más que un tiro libre.
Las comparaciones son odiosas para el Deportivo
Los datos son evidentes en este pequeño período de tiempo son evidentes. Pero siempre se sostienen más si se comparan con una muestra ajena que disponga de unos condicionantes parecidos. Y esa no puede ser otra que la del Barça B, el equipo que ha tenido el balón un tiempo casi idéntico al del Dépor, como se ha citado ya.
Pues bien: el filial blaugrana ha cometido 27 faltas y visto 5 tarjetas. No son unas cifras tan alejadas de las del Dépor, lo que podría acercar a validar la teoría de la agresividad para robar tras perder el balón. Sin embargo, los colegiados sí han sido igual de severos con los rivales del Barça B (SD Logroñés y Real Unión), a los que han señalado en total 35 faltas con un balance de 10 amarillas.
Vamos, que mientras a los rivales del Deportivo les han mostrado 0,16 cartulinas por infracción, el promedio de los de un equipo similar como el barcelonista es de 0,35. Simplemente porque juegan con el mismo reglamento, algo que el Dépor también pretende poder llegar a hacer tras este inicio de liga demasiado accidentado.
