La polémica arbitral hizo acto de presencia en la sala de prensa de La Rosaleda. Tras un Málaga – Deportivo que finalizó con empate a un tanto, ambos entrenadores señalaron acciones arbitrales concretas. Después de que Antonio Hidalgo definiese como «muy leve» el contacto en el penalti otorgado al Málaga, fue el turno de un Funes que reclamaba otra pena máxima y se mostró desconcertado después de que Alberola Rojas no permitiese un saque de esquina para su equipo justo cuando se cumplían los 93 minutos establecidos.
El primer punto de discordia tratado por el preparador malaguista fue la reclamación de un supuesto penalti de Ximo Navarro sobre Joaquín. Ya en la segunda mitad -a falta de 25 para llegar a los 90- Joaquín ingresó en el área y superó en carrera al lateral deportivista. Ximo evitó el mano a mano entre el extremo y Leo Román derribando al malagueño en una acción legal para el colegiado, pero protestada por Funes y La Rosaleda. El técnico andaluz comparó la acción con otra similar ocurrida este mismo fin de semana en la que sí señalaron penalti en contra del Atlético de Madrid.
«No ha sido penalti porque no lo ha pitado, quizá a Le Normand le hubiese gustado que le hubiera pitado este árbitro. Es la realidad de lo que tenemos. Si él ha apreciado que no era suficiente… está claro que es una ventaja importante. Si no le empuja, no se cae; y si no se cae estaríamos hablando de otra cosa. No sé si hubiéramos hecho gol, pero si no aparece esa situación hubiéramos tenido una ventaja importante para hacer gol. No han querido castigarlo, nada que reprochar. Creo que el árbitro ha estado haciendo un muy buen arbitraje durante el partido. Si vamos a estar pensando en el penalti muchos días nos vamos a perder la oportunidad de tener la ambición, más verticalidad en el último tercio… tenemos que centrarnos en lo nuestro que es lo que nos va a ayudar a seguir creciendo en la competición. Dicen que en una Liga todo se iguala, esperemos que las tarjetas que conllevan expulsión y estas situaciones que pueden darte un penalti se igualen en las 38 jornadas«, explicó el míster andaluz.
Insitió en la idea Funes, pidiendo igualdad para cuando les suceda en contra y asegurando que era una ventaja clara para su equipo que se termina esfumando como consecuencia de la acción entre Ximo y Joaquín. «Ojalá que cuando los suframos en contra y sean leves tampoco sean penalti, eso es lo que pedimos. Es suficiente para que él no pueda seguir la acción en el área ni pueda terminar la acción. Con esa ventaja igual estábamos hablando de otra cosa. Luego igual no lo empujan y estando delante de la portería la echa arriba. Era una ventaja clara que con ese empujón terminamos perdiendo«, prosiguió.
La otra acción reclamada por el preparador granadino fue en un saque de esquina. Bright Ede evitó una nueva ocasión malaguista en el tiempo de descuento, pero no pudo evitar que la pelota saliera por línea de fondo. Según el cronómetro de LaLiga, el esférico sale siete segundos después de cumplirse los tres minutos de añadido. Alberola Rojas pitó el final del encuentro sin dejar botar el córner, cosa que no sentó bien a Juanfran Funes.
«Una acción muy desconcertante porque ha sido en el segundo, no lo entendíamos. El otro día el el Metropolitano -en una falta cuando acaba la primera parte- con un minuto y medio más del tiempo que se había dado, se termina lanzando. Una falta. Aquí, un saque de esquina casi en el tiempo reglamentario -no sé si había pasado un segundo- ya no se da. Es algo que no hemos comprendido, pero al final es el que toma las decisiones. No quiero monopolizar todo lo que diga con respecto al árbitro porque creo -independientemente de alguna acción concreta- que ha hecho un buen arbitraje», reclamó el técnico.
Un punto que sabe a poco
Además de hablar de la polémica arbitral, Funes también lamentó en rueda de prensa no haberse hecho con los tres puntos. El técnico aseguró que el punto les «sabe a poco», pero se marcha contento con la actuación de su equipo, que -a pesar de no haber ganado- tuvo la «intención clara y la ambición de ir a por el partido».
«El punto nos sabe a poco, claramente. Un momento muy bueno del equipo fue justo cuando recibimos el gol, que fuimos capaces de crecer en el encuentro. Hasta ahí nos costó, pero justo después del gol ya estuvimos mucho mejor. Terminamos bien la primera parte. Nunca puedes decir que has hecho una buena segunda parte cuando no llegan goles, pero creo que el equipo ha estado bien, con personalidad, con la idea de lo que queremos hacer… A pesar de no haber terminado ganando, hemos tenido la intención clara y la ambición de ir a por el partido. Sabíamos de la dificultad para hacerles daño porque ya demostró el año pasado que es un equipo que está muy bien trabajado, que sin la pelota se mueven muy bien… de otra forma no hubiesen ascendido y así lo han demostrado», dijo Funes.
