El Deportivo genera ocasiones. Y por el momento, con réditos en lo referente a resultados. Así lo dictan las estadísticas, que colocan al conjunto coruñés como el quinto de la Liga BBVA en disparos a puerta. Con un total de 90 en las ocho jornadas disputadas, los pupilos de Víctor Sánchez del Amo igualan en dicha faceta al Rayo Vallecano y sólo se han visto superados por Celta de Vigo (98), Barcelona (111) y Real Madrid (138).
El dato en sí podría parecer baladí, pero arroja una realidad concluyente: en este tramo inicial de campaña, los herculinos han sabido cómo llegar al marco contrario. Al contrario que en cursos pasados, la asignatura pendiente ya no parece residir en cómo enlazar centro del campo y delantera. Además, el prometedor inicio de los blanquiazules se ha sustentado, entre otros motivos, en una media de once chuts por encuentro y una precisión del 43% en sus tiros.
Lucas Pérez y Luis Alberto, abanderados en vanguardia
Hablar de individualidades en este apartado implica hacerlo de Lucas Pérez y Luis Alberto. El atacante de Monelos no se ha perdido ningún choque de inicio y figura como el elemento más incisivo del Deportivo a la hora de morder al contrincante. Hasta 19 disparos ha llevado a cabo en el cómputo total de la competición doméstica, 2,4 en cada uno de los ocho que ha jugado y una efectividad del 52,6%. El dividendo correspondiente: 0,63 tantos por envite.
Con todo, las matemáticas sitúan a su compañero de fatigas, Luis Alberto, por encima del jugador criado en el Victoria. El gaditano se quedó en el banquillo ante Real Sociedad y Betis, pero su media de disparos se eleva a los 2,7 por partido de un total de 16.
98 comentarios
– 1906.
-1914.
Once de gala:
_________________________Lux (a falta de Fabri)__________________
Juanfran_________Sidnei____________Arribas____________Navarro
__________________Borges___________Mosquera_________________
Fede Cartabia________________Fayçal Fjar____________Luis Alberto
____________________________Lucas Pérez_________________________
11 valiente, me gusta.
Creo que Víctor es un poco mas cauto eso si jejejejje.
100% de acuerdo.
pintar…pintar… pinta de carallo…de bien ehhh jjj.
alguien que controle de apuestas…puede decirme que quiere decir cuando aparece F2???
Que el que gana lo hace por dos o más goles
ah ok, gracias porque no lo sabia…
No significa eso exactamente,significa que el favorito en cuotas en el partido según la casa de apuestas gana por dos o más goles. De ahí la F delante
Respecto al tema de Fede, no comprendo las dudas que se están teniendo sobre su titularidad (y ojo, es mi opinión, que por supuesto no es mas valida que la de los demás, vaya por delante eso XD). En estas últimas jornadas me ha coincidido hablar bastante del tema y no solo en este foro, y me encuentro con mucha gente que comparte mi opinión, pero también con gente que dice eso de “yo lo veo mas como un revulsivo”, o que deja en segundo plano sus méritos para hablar de sus defectos. Y la verdad, en ninguna de esas conversaciones me han dado ningún argumento objetivo que me resultase convincente para negarle la titularidad, solo se iban a lo que he dicho antes.
Para mi un jugador que casi siempre que sale es de los mejores o el mejor del equipo (el domingo fue el mejor de larguísimo), merece ser titular, sobretodo si el que está saliendo de inicio en su sitio no da el nivel, o da un nivel inferior al suyo. Eso que alguna gente dice de que “pero es porque sale de revulsivo, sino no funcionaría tan bien”. Mi pregunta es, en que se vasa ese argumento? Este año el único partido en el que fue titular fue, con sus cosas, el mejor o al menos el tio mas activo y desequilibrante arriba (para mi el mejor, seguido muy de cerca por Fajr). Fue un mal partido en cuanto a juego con balón en el que él peleó como el que mas, incluso también ayudando atrás, y además realizó todas o casi todas las jugadas de ataque peligrosas que hicimos (golazo incluido). Y si, una pérdida suya originó la jugada del gol del Betis. Pero ojo, fue una pelota perdida por cansancio en campo contrario y que no desembocó directamente el gol de Petros, que os recuerdo que aun hubo un saque de banda de por medio. Fue un fallo, pero no determinante ni mucho menos. Por ejemplo, en el partido en Vallecas, el gol del Rayo vino precedido de manera mas inmediata por una pérdida de Mosquera (una de las poquísimas que tuvo aquel día), y no vi a nadie recriminárselo. Con respecto a sus antecedentes, es cierto que es un jugador que venía con la fama de ser irregular a lo largo de las temporadas (a ver, aun ahora tiene 21 o 22 años, y tiene un carácter un poco,…, asi que creo que entra dentro de lo normal). Pero también lo es que tanto en el Valencia como con el Córdoba ha dejado partidos auténticamente espectaculares, algunos de ellos contra rivales no precisamente fáciles.
Con esto quiero decir que creo que con el chico tenemos un auténtico diamante en bruto que no estamos aprovechando con deberíamos. Hasta ahora como el bloque del equipo está bien, en general se compitió a un nivel alto aun dándole minutos a algunos jugadores que no estaban rindiendo como debían, pero no podemos seguir arriesgando, que por ejemplo mismo ante el Bilbao ya pagamos ciertas “novedades” en la alineación inicial. Lo digo siempre asi que igual soy pesado, pero las rotaciones son necesarias si se hacen con sentido.
Y con toda esta parrafada no pretendo decir que Fede tenga ya merecido el rol de estrella aquí ni mucho menos. Pero por lo demostrado en el campo, todo lo que no sea darle ya la oportunidad de ser titular no me parece una decisión racional desde el punto de vista deportivo. Si se le da la oportunidad y no responde, pues nada, a probar con otro jugador, pero por ahora lo merece (que ojo, con el crédito que se le ha dado a otros tipo Juanfran, lo de darle el próximo partido y si no le salen bien los primeros 45 min ya adiós tampoco sería justo).
+1906 totalmente de acuerdo Donato40 de hecho yo fui de los pocos en el foro que defendí su fichaje a mi fede es un jugador que me encanta, un diamante en bruto como tu dices.
Lo de que salga de revulsivo tiene su lógica . Dado que es un jugador que destaca por su técnica, rapidez en regate y buen disparo, y sabiendo el entrenador que es un jugador con físico limitado y poco aguante, es preferible sacarle en segundas partes cuando el partido no está resuelto o está ya ganado claramente. La excepción sería que vayamos ganando por un gol y entonces se quedaría en el banquillo.
El dilema de Víctor es: si le saco de inicio y el partido se pone feo, en la segunda parte está fundido…..a quien meto que sea más ofensivo?
Sin embargo si veo el desarrollo del partido y vamos perdiendo tengo esta bala en la recámara.
La consecuencia evidente es que Fede si sale 20 minutos quiere hacerlo todo, va acelerado y no tiene la tranquilidad que necesita . La que tendría si sale desde el principio .
Para mí el no ponerlo de inicio es un planteantamiento un tanto cobarde de Víctor, quizás una falta de confianza total del potencial que tiene nuestro equipo, confianza que no nos falta a muchos de nosotros, los aficionados.
De todas formas es un planteamiento también sensato, lo que hace Víctor con Fede, al cual no le tengo nada que reprochar
La cosa es que para mi ese no es un análisis acertado de Fede (y repito que es mi opinión). No estoy de acuerdo en que su físico sea tan limitado. A ver, no digo que sea un superpulmones, pero lo dicho, el partido ante el Betis fue de los que mas peleó y mas activo estuvo hasta bien entrada la segunda parte. Luis Alberto por ejemplo no es mas fuerte físicamente que el, por lo mostrado hasta ahora de hecho parece menos potente y menos resistente, y ayuda bastante menos atrás por su banda (por ejemplo el día del granada en el 1ºtiempo pasó olímpicamente de hacer las ayudas a Navarro, supongo que en gran medida por no verse con fuerzas para atacar trabajar sin balón a la vez). Y como he dicho, en los últimos años ha dejado aun un puñado de grandes partidos ante rivales difíciles (grandes partidos, no trozos de partido). Por otro lado, sus posible sustitutos: Cani y Jonas, físicamente están bastante peor, y Juanfran (tampoco es que su físico sea nada del otro mundo y en casi todas las facetas estuvo muy flojo, menos ayer o el día del Español, pero de lateral). Evidentemente Fede tiene que seguir pillando fortaleza física y debe aprender a dosificarse, pero es posible que parte de su hiperactividad sea motivada por el hecho de querer de una vez ganarse la titularidad.
Si ese e el planteamiento de Victor, me parece que respecto a Fede no ve las cosas en perspectiva a los demás jugadores.
yo lo vi el año pasado con el cordoba en riazor…y me toco los eggs todo el partido, joder que incordio de tipo…
cuando coge el balon siempre pasa algo y casi siempre bueno creo yo.
si sigue asi acabara jugando…
pero si no juega no es por el fisico meus.
+1906
roteño cago en to, que se lo vamos a devolver al valencia hecho un crack…
jjj…
Por eso digo. Su suplencia no es (o no debería ser) con motivo de ver en el una falta de condición física. Y si Victor tiene sentido común tiene que terminar poniéndolo. Pero la cosa es que está tardando de mas. Es algo que ya debería haber hecho hace unas cuantas jornadas.
Y desde luego, puede salirte bien o mal (que en este caso digan lo que digan algunos salió mal), pero poner a día de hoy a Cani de titular contra un equipo físicamente fuerte como el Bilbao no tiene ninguna lógica.
Es Athletic no Bilbao.
Estoy de acuerdo contigo,muy buen análisis,es un jugador desequilibrante y que encara siempre (para mi el mejor en esos aspectos de la plantilla),gran punta de velocidad,desborde,buen golpeo de balón y encima lo poco que se le podía echar en cara,no defender,quedo totalmente descartado en el partido del Betis ya que defendió mucho y bien.Para mi titularidad y confianza y el resultado no nos defraudaría,estoy segurisimo.P.D. yo si que recrimine el gran fallo de Mosquera en el gol del Rayo,un MCD debe saber esa regla del fútbol,también recrimine a Mosquera otro fallo gordo el día del Sporting al no parar la contra del 3 gol y también por lo mismo.
Joer, te habrás desahogado por lo menos.
Si victor no lo pone por algo será, es quién se pasa todos los días entrenando con ellos.
Es muy facil , te lo respondo porque lo se por parte del vestuario. 2 temas :
1- no defiende como le gustaria a victor.
2- igual que te hace una jugada increible, otra te pierde el balon y se queda quejandote o no te baja a cubrir o recuperarla.
Aspas mira a tabla de goleadores, ve a Lucas por diante, marcha chorando.
Pra min juanfran e mellor ca laure, simplemente eso,non fai falta insultar os NOSOS xogadores pra dar unha opinion, igual ca digo que sidnei sempre fai cagadas nos partidos, ou que juando non esta para este equipo. O dito, pra dar unha opinion non e necesario insultar.
ahi levas razon, non está ben insultar o menosprezar os nosos xogadores, mais que nada por que asi non van rendir mais no terreo de xogo
+1906
Porque todo o mundo está mosca con Oriol? Eu de momento non o vexo tan mal. Traballa moito é ben faltalle a guinda do gol
Estou de acordo contigo. Oriol baixa moitos melonazos e un incordio constante pra os defensas rivales
E que no xogo aéreo é brutal baixao todo macho
Lo que pasa que el chaval tiene un gafe con el gol. Espero que marque pronto y se libere de esa presión (cae el primero y todos van detrás)
A mi tb me gusta el trabajo que realiza Oriol, es menos vistoso pq no marca goles, pero fija a la defensa rival y gana disputas aereas.
Yo en el tema Oriol no coincido con vosotros. Para mi su única aportación real al equipo es posicional, en los partidos donde se necesita activar a Lucas y liberarlo de las restricciones de jugar en punta. Pero por lo demás su rendimiento es pobre en general. Demasiadas veces se ve falto de frescura en los movimientos, tanto con balón como sin el, y este año, salvo situaciones puntuales, su mejor rendimiento consiste en aguantar los balones que le llegan (en situaciones no excesivamente complicadas) sin perderlos. Pero ralentiza demasiado la circulación en una zona donde ésta tiene que ser ágil y aun encima, falla lo que falla.
Y que conste una cosa, nunca me parecerá bien andarle con reproches y mucho menos con desprecios,… (eso a ninguno), porque de lo que no hay duda es que el tio da todo lo que puede, sin dejarse nada dentro. También soy de los que cree que tiene mas nivel del que realmente esta mostrando. Le recuerdo en el Osasuna y en el Alcorcón, y aunque siempre tiró a troco, era otra cosa, y no solo por su mejor puntería, sus movimientos, sus desmarques, saltos,…., eran muchísimo mas ágiles. Ahora a veces parece que cuando se gira y se mueve lleva plomos en las piernas.
Aquí no estoy de acuerdo contigo,para mi Oriol hace un grandisimo trabajo,pero como es delantero y no marca parece ser que no vale para nada,que es un matao etc…. y bien un delantero esta para meter goles,ya llegaran,pero aparte de eso hace muchisimas cosas mas y muy bien,baja todos los balones y no balones,fija muy bien a las defensas,potente remate de cabeza,gran juego aéreo,buena zancada,buenos movimientos tanto tácticos como técnicos y hace buenas diagonales.
Xa que estamos a comparar laterales o que apreta en defensa navarro con 32 anos non o apreta Juanfran con 27
Na miña opinión tanto Juanfran coma laure son frouxos en defensa,son dous defensas moi superables,algo que tamen lle pasaba o ano pasado a luisiňo
Hay que ver como cerra a defensa navarro pola esquerda
E o desprotexida que esta sempre pola dereita
Home pero navarro é un xogador de alto nivel. Non mo podes comparar con ningún LD da plantilla. Navarro con 30 anos ou menos non estaría aquí
E lateral?
Por encima veterano
Esta de volta de todo,ganou títulos internacionales
E o tío apreta que te cajas,ahora mesmo moi difícil Joder o depor pola esquerda
Pues ya nos han caído un par de golitos por la izquierda. Con Williams tuvo sus más y sus menos. En el gol, podría haberle tapado mejor.
+1906
Navarro podia enseñarle fundamentos defensivos a Juanfran y tendriamos un muy buen lateral.
Si, Juanfran defendendo pra min e frouxo
Por cierto Neuer será muy bueno pero vaya cantadón en el gol de Giroud.
Hace eso Lux y algunos por aquí estarían llamándole de inútil para arriba.
Todos los jugadores la cagan… El problema es cuando se vuelve algo sistemático y lo que se vuelve excepcional es no cagarla o hacer una parada que no paráramos el resto de mortales
Pero never anteriormente le sslvo 3 al bayer con PARADONES!!
Lux nopara una !
para mi el debate no es laure- juanfran…
es laure-fede,cani o jonas…
cuando uno de estos coja forma y se afianze jugara juanfran de lateral…
o si pasa ahi a lucas y pone a oriol o jonathan de delantero.
asi que para mi juanfran es un fijo de victor…lo cual me gusta.
y lo de que defiende muy mal se va agotando creo.
E o de que Laure defende ben tamén se agota ( defende según como lle veña o aire ese partido) e de levantar o balón do suelo para centrar mellor non falamos.
A mí no me disgusta pero lo que es verdad es que necesita más ayudas en defensa que igual otros laterales. Este año se le ve más regular que el año pasado
Menudo debate el de Juanfran y Laure! Lo bueno que por fin se debate algo en el lateral derecho y sin haber cambiado del año pasado de nombres. Lo malo que se tenga que descalificar (incluso insultar) a uno para alabar el otro. Laure defiende mejor? Pues es más insistente en el 1 a 1 pero eso no es necesariamente defender siempre mejor y Juanfran pues tiene mejor trato de balón y combinación. Lo ideal sería tomar lo bueno de cada uno pero ya no estaría en el Depor posiblemente 🙂
Y que no estamos tan mal en ese lateral que a mí los Carvajal y Alves de turno tampoco me parecen los súper laterales, la verdad (en España hay mejores laterales izquierdos qué derechos, creo)
Y me callo ya jaja
los fusionamos a los dos,jajaj ya se lo dije a Ferchu un día y me comentó que saldría algo raro pues yo creo que no, saldría un lateral casi perfecto
O un paquete integral jaja
jajajaj
jajajaja yo lo decía porque ninguno de los dos sabe centrar que malos sois ?
Para min o debate está claro de momento. Ata que Juanfran a cague en defensa debe ser o titular, leva un par de bos partidos en defensa e moi bos en ataque. Laure leva outros tantos mal en defensa (con algunha cantada grave tipo despeje ó centro contra o granada) e nulos en ataque. Por non falar de que está totalmente exento de técnica, non da ben un pase a 2m o que si que me fixei é que baixa os balóns mellor que Juanfran o que non deixa de ser curioso co limitado que é na miña opinión
Pareceume inxusto que onte non figurara juanfran coma o millor do partido, despois falamos se dous varas de medir, e outra cousa, a min laure personalmente caeme moi ben pero o partido doutro dia non o xoga laure en 5 vidas, por ultimo dicir que das opinions futbolisticas de monchiño viñas e rodriguez vaz…millor me calo, que os coñezo dende hai anos, pra min son piores que maldini, que xa e dicir
si vai polo meu comentario, non pretendin falar mal de juanfran, simplemente deixei unha opinión de duas persoas veteranas e premiadas ademais, todos temos a nosa opinión que é valida tamen
Non juanjo eu non personalizo e todo o mundo ten as suas opinions, correcto, iso si, que unha opinion sexa respetable non quere dicir que sexa certa…
iso tamén e certo, pero a experiencia é un grado nestas opinions, a min todos os xogadores nosos me parecen validos e vou apoialos a todos cando saian e defendan a nosa camiseta!!
Alguna peña en madrid?yo soi del corredor de henares,
La centenariazo al lado del corte inglés de Princesa.
Bastante buen partido de Juanfran, aunque ojo, en defensa no da toda la seguridad que debiera. Su aportación en ataque como lateral para el Dépor es bastante notable, ciertamente.
No se que compromiso se tiene con la publicidad del pantalón, no se que cantidad pagan los chinos, pero no creo que estén muy contentos, absolutamente todos los jugadores lo tapan parcialmente por ir con las camisetas por fuera. Yo si sería el patrocinador exigiría al club al que pago que la publicidad fuera visible, porque si no me temo que el año que viene renuncien a seguir patrocinandonos.
En cuanto al debate que ha surgido en si el lateral derecho titular debería ser Juanfran, mientras lo haga bien, que lo sea, pero ese no es el verdadero tema, el problema es que hay animadversión por Laure y los pequeños fallos que tuvo Juanfran en el último partido, si el protagonista hubiera sido el canterano esos pequeños fallos para muchos hubieran sido gravísimos. Dos varas de medir según que jugadores.
bueno según luis rodriguez vaz y moncho viña, el mejor lateral derecho que tenemos es laure, se basan en que defiende mejor, y estos algo entienden creo..
Mocho viña entiende lo mismo que González soto nada.
para mi moncho viña siempre fue un profesor, y luis fue entrenador entre otros del deportivo, bueno son opiniones
Serán lo que quieras tu, pero objetivos 0. Juafran a dia de hoy es mejor que laure.
yo no he hablado de juanfran, ni para bien ni para mal, he dejado dos opiniones de personas muy expertas y con amplios conocimientos, luis fue entrenador del depor, entre otros
Opino igual. No sólo defiende mejor sino que tiene más fondo para crear superioridad en ataque.
laure es hombre de club y con esto queda todo dicho, y recientemente renovado, ahora bien si juanfran se centra en defensa puede tener más capacidad de mejora, es más joven y en ataque es superior pienso
A Juanfran lo veo muchísimo mejor arriba. De hecho hasta ahora es el único que me ha convencido como interior diestro.
si es que es su posicion o con defensa de 5 y no nos olvidemos de Cartabia también nos va a dar cosas ya vereis
Supongo que en mejor situacion de la publicidad los chinos tendrian que pagar mas.
No lo digo por el sitio en el que está, lo digo porque al ir los jugadores con las camisetas por fuera del pantalón, tapan constantemente la publicidad y paguen mucho o poco, lo que querrán es que sea visible.
vaya paradon de neuer boaaaaaaaaaaaaa espectacular!!
Y vaya cantada!! jeje
Se que no sera facil ganar en malaga pero me parecen llamativas las siguientes cuotas en este partido: depor gana las dos partes cuota16, que el depor mete mas de un gol 3,35 lucas perez primer goleador 8,5 y k marca n l partido a 4,15 nada descabellada esa me encanta incluso ojo luis alberto que marca un gol n todo el partido cuota6. Aparte que me gusta que habra penalty pero bueno esa es otra historia jaja, que opinais?
Eu metíalle ó gol de Lucas eh
Si creo que es la mejor. Y visto komo estamos jugando que gana el depor a tresypico me gusta también
Que me decís de Fede?,yo creo que esta para titular.
yo lo concibo más como revulsivo y de momento VSDA también, pienso que atesora una gran calidad y gran disparo y puede cambiar él solo el sino de un partido
con continuidad tiene calidad de sobra para ser titular a mi me encanta fede.
a mi también, hay que verlo mas porque no es sólo calidad es buscar un jugador equilibrado..que defienda y ataque , clase tiene y mucha
pero eso no tiene nada que ver meu si vsda cuenta fede si le dice que defienda lo va hacer yo pondria a todos los jugones en el once y mas un jugador como el pibe que tiene mucho potencial pero para eso hay que darle un par de partidos titulares asi salimos de dudas, a mi no me tiene que demostrar nada
está claro que tiene muchas condiciones pero la pregunta es si será constante en su fútbol, desde luego cuando entra cambia la temperatura de los encuentros..
eso lo sabremos cuando juege un par de partidos seguidos meu para que coja confianza no crees
Puede ser pero yo creo que se merece la titularidad y luego ya se vería,parece que necesita demostrar mas que algún otro jugador de la plantilla para ser titular y en mi humilde opinión demostró mas que J.Dominguez,Cani y Jona para jugar algo mas que la ultima media hora o los últimos diez minutos,me gustaría verle de titular 3 partidos.
estoy de acuerdo contigo gatillazo aporta otras cosas diferentes creo que se asociaria bien con lucas desborde y profundidad por banda yo tambien creo que se lo merece opino lo mismo de luis alberto con continuidad estamos viendo su mejor version y con fede hay que hacer lo mismo.
De acuerdo 100%.
No lo diras por lo que ha jugado Jonás, que no ha sido titular ningún partido, que solo a jugado 20 minutos en un partido y por versele descordinado y por no tener cogidos los movimientos de los compañeros, (no se entendió en varias jugadas con Lucas) parece que no puede jugar en lo que queda de temporada.
Vale que Cani debe entrar poco a poco en el equipo, pero tiene que tener minutos como muchos otros, para que cuando tengan que jugar, puedan rendir o incluso le ganen el puesto a los que ahora son titulares.
El tema de Juando es diferente, ha hecho la pretemporada completa, no ha tenido problemas físicos, ni lesiones, ha tenido minutos y varias oportunidades y no las ha sabido aprovechar, no digo que tenga que ir a la grada, lo que digo es que tendrá que hacer cambiar a Victor de opinión, porque cuando le ha dado la alternativa no ha estado a la altura, 2 robos de balón y 9 pases en 60´, es algo penoso.
Jonas es uno yo digo Jona.
De rebulsivo es como mejor lo hace, porque no es un jugador que se asocie colectivamente, cuando sea más regular y determinante, por calidad seguro que consigue la titularidad, mientras suplente.
Demasiado egoísta, puede romper la dinámica colectiva desde el principio del partido. Que juegue de revulsivo. Es un Messi de pacotilla.
Joder pues en mi equipo quiero Messis y Cristianos de pacotilla y para el tullo Canis super cracks.
A mi no me gusta Juanfran pero contra el Bilbao hizo un partido muy completo. Diría que el mejor junto con Mosquera.
Soy el primero en criticarlo pero cuando lo hace bien, se dice y ya está.
Ok,una opinión respetable,no como las de otros que insultan o menosprecian a los jugadores que no les gustan y yo creo que se puede dar una opinión critica en estos casos de los jugadores sin tener que insultarles o menospreciarlos.P.D. es mucho pedir que llaméis a los equipos por su nombre.Athletic,no el Bilbao,chirriá un huevo.
pa mi son el bilbao..
Pues entonces no tienes ni idea de fútbol,así de claro,no sabes los nombres de los equipos como para saber de otras cosas.
Pois eu non debo ter puta idea de futbol porque pa min juanfran fixo un partidazo, un partido que nunca fara laure, pero secadra tamen pode ser eso, que eu non entenda de futbol.
Pues ya somos dos, para mi juega bastante bien siempre, pero bueno, los Reye del Foro dictaron sentencia y cualquiera se atreve a llevarle la contraria.
Pues ya somos 3,para mi lo hace muy bien,pero no ya solo este año,el año pasado también lo hizo bien.
para min Juanfran é moi aproveitable en ataque sobretodo, o outro dia fixo un bó partido pero por enriba de todo gusta o mister, nada mais que dicir!!