Deportivo – Atlético de Madrid: sorteo de dos entradas dobles

59

El próximo sábado 4 de noviembre, el Deportivo recibe al Atlético de Madrid en Liga.Sorteamos dos entradas dobles para Tribuna Superior entre todos los que se apunten en el sorteo. ¿Te gustaría ir a Riazor?

¡Participa en el sorteo de dos entradas dobles para Tribuna Superior!

NORMAS DEL CONCURSO

  1. Para participar, simplemente tienes que pulsar en “Participar en el sorteo”. Necesitas estar registrado en Riazor.org para participar.

  2. Necesitas tener un usuario creado en riazor.org, puedes identificarte o registrarte desde aquí, igual que hacíais antes.

  3. Solo se permite una participación por usuario.

  4. Os rogamos que participéis aquellos que podéis ir a Riazor o en su defecto tenéis a quien darle las entradas.

  5. El próximo viernes 3 de noviembre a la mañana sortearemos los ganadores entre todos los participantes. Contactaremos por correo con los ganadores, para que nos faciliten los datos (nombre completo y DNI) con el que retirar las entradas.

  6. Las entradas se retirarán el día de partido, a partir de una hora antes del comienzo del mismo, presentando el DNI del ganador.

  7. Revisad que tenéis el correo actualizado en vuestro perfil de usuario, ya que es donde os escribiremos para tramitar la recogida de entradas. Desde el envío del correo, tenéis 24 horas para contestarnos. Si no recibimos respuesta, perderéis el derecho a esas entradas.

AVISO. Se participa con vuestro usuario anterior. Os tenéis que identificar desde aquí, igual que hacíais antes.

Participa en el sorteo de dos entradas dobles para el Deportivo – Atlético de Madrid

** Recuerda estar identificado como usuario de Riazor.org (no es el mismo que Disqus)
Sorteo
Este sorteo ya ha finalizado.

Sobre el Autor

  • Mikegarrova

    Eh, en la Libertadores tienen VAR

    • RUBICIO

      Aquí solo cuando el mandril o farsa pierdan una liga o una final de copa si instalará mientras tanto les viene mucho mejor que no exista….. jejejejee

      • La Mazeta Deportiva

        Creo que Tebas estaba a favor y Villar en contra, si se soluciona el tema de la federación a tiempo igual el año que viene vemos el VAR en la liga española, es cuestión de tiempo, si en el resto de las ligas se hace pues aquí no quedará otra

      • Julio1

        Exacto, asi es mas fácil que los árbitros se equivoquen a su favor claro.Otra cosa, por ejemplos las manos, debian de ser siempre sancionadas con falta, seria mas justo, porque al dejar la cosa a criterio del árbitro ya la fastidiamos, el criterio del embudo.

  • Fraga

    Bueno, eu volvin a ver o gol das Palmas, e non e por defender a Pantilimon, que tamen penso que temos un gran problema na porteria, pero a verdad e que ahi non se esperaba a outra cousa que a un centro tendo a Schar defendendo o primeiro palo.

    Ahora mirando o Atletico, pois aunque esté en mala racha, pois non vai ser nada facil.
    Non e que non confie no meu Depor, pero non nos olvidemos que lle ganamos as Palmas que leva perdido 6 encuentros seguidos en 10 partidos…
    Asi que a ver que tal o sabado, que o mellor vou poder ir animar a Riazor por unha vez 🙂

    • Xoanlc

      Yo pensé lo mismo, para mi el portero no tiene tanta culpa. Aparte de que el defensa le deja muchísimo tiempo y espacio al rival, nuestro portero está cubriendo su palo y a la vez tiene que estar pendiente de un centro al área pequeña. Se la cuela por entre las piernas, mala suerte. Si las cierra más, se la cuela pegada al palo o pasa sin problemas.

      Param i el mayor problema es dejar a un tío ahí, sin presionarle convenientemente y con espacio para poder tirar como quiere o pasar el balón

      • Chocandone

        Bueno.. Culpa ten! Non para nin o tráfico,despois sale duas veces a por uvas…e non nos meten d milagre

        • Xoanlc

          Hizo dos buenas paradas. La salida por uvas imagino que te refieres a la que choca con Sidnei y la otra el despeje de puños.

          En el despeje no se qué quereis, que de paso haga un pase en profundidad. Saliendo de puños, forzado y mandando el balón fuera del área, no se que más se pide. Ahí no se puede dirigir mucho más a los laterales. Que no haya nadie para pillar ese balón no es culpa del portero. Esa posición debe estar cubierta por jugadores del depor.

          Esto es lo mismo que una parada muy buena que hizo hace unos partidos, a un tiro lejano. Gracias a ser alto. Lo mismo que la de ayer que iba a la escuadra. Para esas, el ser grande es una ventaja, después no le pidamos que tenga la misma agilidad que un portero pequeño para ir abajo.

          Me ahce gracia que digas que no para ni el tráfico y podáis defender a Francis…

          • Chocandone

            Eu non defendo a Francis e!e más vexoo moi verde..
            Rezo cada maña a ver se volve Rubén que polo menos mellora os outros 3

            • Xoanlc

              Ojalá confiase yo en Rubén lo mismo que tu… Pero para nada lo veo más portero que los otros. Los veo a un nivel muy similar todos. Cada uno mejor en según qué cosas.

            • Chocandone

              A ver.. Tampouco me parece un porteirazo,pero q mellora o q hai si,era ben fichar algún wn inverno, despois d falar d Joel e Adrián… Quedounos un pouco mal sabor d boca cos nosos porteiros

          • a_coruna

            El problema es que tiro que nos hacen tiro que es gol y llevamos un tiempo arrastrando ese problema.
            La salida esa es que directamente le hace penalti a Sidnei xD.
            En fin…a ver si vuelve Ruben después del parón y por fi conseguimos algo de estabilidad. Visto lo visto es el mejor de los 3.

            • Xoanlc

              Pues yo le vi salvar algunas ya. En diferentes partidos. La salida a Sidnei no termino de entenderla. Pienso que hubo falta de comunicación y creo que el portero salía a por el balón ( y llegaba franco) pero que se encontró con Sidnei que no se si no le escuchó o no se apartó o qué pasó ahí.

              La que paró a Vitolo no era tan fácil. La que se lució un poco, fue una buena parada relativamente sencilla para él por su estatura, otro portero es posible que se la comiese. Lo mismo que el tiro lejano hace unos partidos, que por su estatura la pilló, pero por ejemplo a Rubén u otro portero no tan alto no la hubiese pillado y la clavaban por encima.

              Creo que hay que echar la culpa a alguien y se busca el portero. Pero muchas veces sin ver lo que pasó antes. Como en la jugada del primer gol

            • La Mazeta Deportiva

              No es una gran salida en la que se come a Sidnei, pero es la primera vez en 5 partidos que le veo salir de debajo de los palos con decisión, así que bien por él

            • Julio1

              “El que cada tiro que hacen es gol” Estoy seguro que es mas fruto del azar que de otra cosa y eso no va a seguir así porque no es lógico.

          • La Mazeta Deportiva

            Lo del despeje en la jugada del larguero… estoy de acuerdo, la despeja bastante bien, con la mala suerte de que justo le cae a uno de las palmas, que justo va a hacer la volea de su vida y casi la mete

            • Xoanlc

              Yo también lo veo así. Y creo que ahí debí haber alguno de los nuestros, aunque solo fuese molestando y no dar pie a ese tiro. Porque si no puede hacerlo de primeras el portero ya está otra vez colocado.

              Para mi fue una buena salida y despeje, de las que dan seguridad a la defensa

            • DONMAURO

              también coincido, a mi me gusta que un portero alto salga valiente a esos balones, sabiendo que a veces se paga esa valentía…

          • Julio1

            Como a Titon, despejaba un cañonazo bocajarro que lo normal es que entre ya a la primera, pero le recrimnaban que hubiese despejado hacia un jugador contrario. Me parece que es perder el tiempo, mucha gente no entiende a razones, creen que los porteros son “unas mantas” y ya esta. Punto redondo.

        • Julio1

          Bueno vale si quieres seguir dandole caña al mono no voy ser yo el que te lo impida.

      • Superlitos18

        El palo cubrir, lo que se dice cubrir…

        • Julio1

          Si pero si cubre el primer palo se lo cuelan por el segundo

      • Julio1

        Exacto Xoanic, si cierra mas las piernas, se le cuela pegada al palo, en un tiro tan cercano no da tiempo a reaccionar.

    • ocancerbeiro

      Pantilimon no estuvo acertado, pero como dices, hay q ver las circunstancias. El rival no puede llegar tan facil hasta ahí.

      Aun menos cantada que esa es cualquiera de los goles que le hicieron a Tyton en Copa, donde ademas salvó un gol cantado. Y el foro y las puntuaciones de riazor.org le crucificaron igualmente.

      A los porteros se les juzga muy arbitrariamente, mas que a nadie

      • Julio1

        Totalmente de acuerdo en tu comentario.

    • Julio1

      Que le pase el balon por entre las piernas es lo mas normal, tan normal es que los comentaristas no achacan que eso sea fallo del portero, muchas veces ni comentan ese detalle, pero aqui tenemos unas ganas enormes de darle caña al mono que es de goma. Ademas la gente es muy pesada, como agarre una matraca ya estan todo el dia con eso en todos lados, por ejemplo ya todo el mundo creía que no “sabiamos tirar penaltys” y eso iba a seguir así hasta el juicio final, no se daban cuenta que falallar tantos era mas fruto del azar que de otra cosa.

  • Socio796

    En 3 dias estamos en Riazor jugando contra el Atlético de Madrid, lo del partido contra Las Palmas ha sido un alivio para todos pero ya es pasado y hay que poner los pies en el suelo, ahora hay que seguir sumando, tenemos 11 puntos y sacar algo positivo contra el Atlético significa confirmar una mejoria y un espaldarazo moral a la plantilla y a la aficion, es un partido complicado pero tenemos que preparar bien este partido y creernos que siendo intensos y haciendo las cosas bien somos capaces de sibir muchisimo el rendimiento del equipo y ¿porque no? Ganarle al Atlético

  • DONMAURO

    posesión vs goles
    ¿Este sistema de verticalidad y presión alta, es menos dependiente del balón y el dominio para crear peligro? ¿podríamos decir que es fútbol mucho más directo?
    https://uploads.disquscdn.com/images/b86ebee546c9efd2cb0be20f678d3e522baa4513f8dbb22d1e103bab5c2e58f2.png

    • Mr. Feitosa

      Como siempre, depende de lo que hagas con el balón. ¿De qué sirve tener el balón en la defensa y marear la perdiz si luego no sabes acercarte al area rival combinando? O eres el Barça de Pep o el Arsenal.

      Si nos funciona recuperar la pelota arriba y salir escopeteados a por el gol, yo lo compro.

      • DONMAURO

        a priori, a falta de ver más (sobretodo en casa), parece que vas a llevar razón…

    • Xoanlc

      Yo es que pese a todo lo que estoy leyendo sigo sin ver el tan buen partido del depor. Jugamos, en mi opinión, mal. Muchos espacios. En defensa fuimos unas madres otra vez. Nos empezaron comiendo ya dejando de lado el gol. Y remontamos por dos goles de cabeza y un penalti. Todo jugadas bastante deslavazadas. Sin mover el balón, sin apenas recursos. Nuestro delantero apenas si tiró a puerta…

      Para mi hemos hecho partidos muchísimo mejores. En este hemos tenido bastante suerte, en otros nos faltó.

      Quiero ver más partidos y ver como evolucionamos, pero pienso que se está siendo demasiado optimista

      • yachar

        Bueno, cierto que los goles son de cabeza y penalti, pero:
        – el primero viene tras una buena combinación en centro del campo y cambio de banda al extremo, que parece que va a ser seña de identidad de este depor a partir de ahora
        – el córner y el penalty se fuerzan otra vez tras buenas internadas del extremo en.velocidad

        A lo que voy es que parece que este Depor no va a jugar al.tikitaka del 65% de posesión, pero si que tiene claro a lo que juega: presión alta y salir a por todas por las bandas. Así llegaron los 3 goles y otras de las ocasiones: los dos tiros de bakali y otro de fede.

        • Xoanlc

          En mi opinión el penalti es más por pelear un balón que se lleva el del depor por velocidad y ser más listo. No lo consideraría una jugada.

          El corner es un corner. Que además no es que tuviésemos muchos…

          Yo la verdad apenas vi jugadas buenas, moviendo el balón y creando juego. Vi más buscar a los extremos y que se la jugaran ellos mismos.

          A mi me parece perfecto y soy el primero que dice que el depor no puede ni debe jugar al tiquitaca ni buscar posesión. Pero me parece de una hipocresía extrema que hasta ahora se machacase a los entrenadores por buscar ser prácticos y sumar. Que sedijese que para eso no se paga una entrada, que el depor debe hacer más… Y ahora, como es un entrenador diferente, se aplauda (no lo digo por ti, es un comentario en general)

          • yachar

            Bueno, en eso último que dices estoy totalmente de acuerdo. Este partido en otras circunstancias (o jugando en casa mismamente) creo que hubiese levantado críticas por eso que dices. Pero bueno, poco a poco, yo ahora estoy en modo resultadista máximo xD

            • Xoanlc

              Yo llevo así desde pretemporada. Porque se veía venir. No estamos en situación de pedir más. Pero hay que ser un poco coherentes.

              Aquí se repartieron palos por jugar con tres medios. Se juega con cuatro y casi se aplaude. Aquí se crucificó a un entrenador por meter a Navarro y mandar a Luisinho más adelante, jugando con dos laterales. Se hizo el otro día y se aplaude…
              Y a mi me parece que se hizo bien. Pero tanto este último partido como los anteriores. Pero aquí parece que una cosa es buena o mala según guste o no el entrenador/jugador

            • h3rqulino__

              Pues si me permites que entre en vuestro debate, no estoy de acuerdo con esto ultimo . Riazor si por algo se ha caracterizado siempre es por premiar a jugadores que muestran garra , lucha , entrega , llamalo como quieras. Y quizas el Lunes no desplegamos un futbol vistoso, pero si intenso y pelea . Algo que llevabamos muco tiempo pidiendo.
              En este foro sin ir mas lejos ultimamente se criticaba la pasividad de muchos jugadores. Para ejemplo el 1º gol en copa de las Palmas o el gol de Illarramendi . Si el partido hubiese sido en Riazor al final del partido se les hubiese vitoreado, no solo por el resultado que tb si no mas bien por la actitud.

            • Xoanlc

              De verdad viste tanta garra? Si que se esforzaron, pero en muchos otros partidos lo hicieron, la diferencia que nos ganaron. El otro día Las Palmas estuvo mal, si no la cosa podría haber sido diferente.

              Un ejemplo es Sidnei, dio pena durante gran parte del partido. Blandísimo, sacando el balón un esperpento (le conté mínimo cinco balones regalados) una jugada que al final la rebaño de milagro cuando dep rimeras pudo haberla cortado y dio opción a una jugada que podría haber sido peligrosísima…

              Luisinho estuvo fatal también y como tiene “garra” se le aplaude y se le da una buena puntuación. Aunque am i la garra de lusinho me gustaría verla en que encimara más y no dejase siempre 5m para centrar. Pero las críticas van para Juanfran u otros

              Yo creo que aquí los aplausos o las críticas no es solo por la garra.

            • h3rqulino__

              Tu y yo hemos visto un partido completamente distinto. Para mi Sidnei hizo uno de sus partidos mas serios de los ultimos tiempos , mucho mas agresivo y tu en cambio lo has visto blandito . Luisinho lo pasó mal por momentos . Pero porque el ataque de Las Palmas se escoraba principalmente por su banda con las entradas de Remy .
              Y Bakkali, aunque esta vez se le vió mas solidario en defensa, no es la mejor pareja de banda en defensa para Luisinho o para quien sea. Pero no creo que nos podamos poner de acuerdo .

            • Xoanlc

              Pues si, yo a Sidnei lo he visto muy blando en ciertos momentos. En el primer gol, no puede hacerse eso, dejar pasar así a un balón/jugador. Mete el cuerpo joder, aunque hagas falta, que parece que entra con miedo. Otra jugada en un balón dividido, llega con ventaja y en vez de entrar con contundencia el rival se la roba y va hacia portería. Al final la consigue rebañar pero tras haber dado pie a una jugada muy peligrosa.

              Lo mismo con los balones que dije. Intentó varios desplazamientos en largo regalándola. Otros tirándola a donde no había nadie. Y varios pases melonazos que fueron un despropósito.

              En cuanto a lo de Luisinho, un mal partido. Pero se dice y punto. Que no pasa nada, unos días se está mejor y otros peor. Además, en parte, culpo también a Sidnei porque también es cosa suya ayudar ahí, si el rival carga por ese lado. Está claro que con Bakkali delante va a sufrir más pues defendiendo poco ayuda. Y GUillerme no valió de mucho ahí tampoco.

              Sidnei lució en varios balones al corte, que lo hizo bien. Es su especialidad, lo mejor que sabe hacer. Pero como haya que pelear por un balón por alto, o colgado y ganar la posición, ahí es blandísimo

            • h3rqulino__

              Se haria eterno rebatirte porque en este partido no estoy de acuerdo en lo que dices . Pero oye no pasa nada , nadie es poseedor de la verdad absoluta . Otro dia quizas estemos de acuerdo .

            • Xoanlc

              Jaja solo faltaría. Aquí cada uno da su opinión y se debate. Es la gracia de esto. Si todos pensásemos igual que aburrido sería. Un saludo

          • Choliño

            pues vale,pa ti la peseta

            • Xoanlc

              Te creerás simpático. Aquí estamos cada uno dando nuestra opinión. Y entras para soltar el chascarrillo. Quizá si dieses tu opinión, se podría hablar. Pero seguramente es mucho pedir que tengas una opinión razonada.

              Ignorado y a tomar por culo que para aguantar gilipollas ya tengo bastante en la vida real

  • h3rqulino__

    Lo escuché en la radio ayer y queria comentarlo. Igual ya se ha dicho pero yo no lo he visto.
    Hacía 4 años y pico que el Depor no remontaba un resultado en contra jugando fuera de casa. La ultima vez contra el Mallorca . Madre mia !! menuda travesia por el desierto la de estos ultimos años . Esta claro que un partido no significa nada . Pero a mi con Parralo el equipo me transmite buenas sensaciones, al igual que con Mel me las transmitia malas .

    • Mikegarrova

      No nos precipitemos. Yo vi muchos errores que repetimos respecto al partido de Copa en defensa, pasa que no tuvieron tanto acierto.

      • eterno21

        en parte te doy la razón y en parte no, si, tuvimos errores que pueden costar goles, pero claro, es mucho más normal que un equipo de la zona baja tenga el acierto que tuvo en este partido Las Palmas que el que tuvieron el día de Copa

      • h3rqulino__

        No es precipitacion y creo que cuando digo que un partido no significa nada, ya lo dejo claro . Pero lo de las buenas sensaciones , es porque para mi Parralo diagnostico perfectamente y a la primera, despues del partido de Copa, los males de este equipo . Y lo mejor es que parece que los jugadores,
        con tan poco tiempo como tuvo, apenas 1 semana , ya están empezando a captar lo que les pide el tecnico y plasmarlo en los partidos.
        Claro que aun hay errores. Normal me parece . En 7 dias no se corrigen todos los males de un equipo . Hasta lo mas logico es que el Atletico nos gane el sabado, aunque tengo esperanzas en plantarles cara y darles un susto , mas que nada pq ellos tienen mucha chicha arriba y nosotros una porteria desamparada. Es posible que el equipo haga un partido encomiable y lo echemos a perder por no tener a nadie solvente en la porteria .
        Pero al margen de todo eso , a mi me parece un acierto la apuesta por Parralo.

        • Xoanlc

          No me parece justo lo que dices. La culpa del portero y se le puntúa a sidnei bien por aún no se el qué. O a Luisinho. Al portero dale seguridad defensiva y que luego se pueda el centrar en lo suyo.

          La pillásteis con los porteros y parece que es culpa de ellos solamente cuando el problema es otro mucho mayor. Y es una defensa con errores individuales de chiste. Más bien de broma pesada.

          • h3rqulino__

            Ya te he contestado arriba. Hemos visto un partido diferente. Así que no hay mucho mas de que hablar .

    • Chocandone

      Exacto,non botedes o carro diante dos bois…melloramos si,pero se nos chega a entrar o longueiro ese a saida do corner.. Estábamos cagandonos en todo

      • h3rqulino__

        Ese en Copa chega a entrar o Pau de Schar e no expulsan a Juanfran quizais aínda estabamos vivos na Copa . Non estou a botar as contas da leiteira.
        As miñas boas sensacioes non veñen polo resultado se non pola loita . Se me liches algunha vez non hai moito, con Mel era precisamente o que lle botaba en cara . Non son eu moi de botar ás campás o aire precisamente.

        • Chocandone

          Concordo contigo en varias cosas,e non quixen dicir que eu nn tiven boas sensacions (gustoume a presión en campo contrario ainda gañando e q polomenos se plantexase un estilo d xogo,se xogamos con bandas xogamos por banda)ahora toca ver como plantexa o partido do atleti…que esta claro que nn e un partido fácil,pero medo a nadie! E a moorte con parralo que se por nn aguantar a cero autocritica d mel xa o prefiro…o resto espero q m vaia demostrando

  • DONMAURO

    entrevista a Juan Carlos Valerón sobre la actualidad del Depor, la cantera, el proyecto, el futuro, etc.
    http://cadenaser.com/emisora/2017/10/30/radio_coruna/1509379453_149581.amp.html

  • Mr. Smith

    Se ha metido Lanús en la final de la Libertadores cascándole 4 a River. Doblete de Sand y Lux en la portería de River, con una actuación perfectamente equiparable a Panti o Tytón

    • eterno21

      el primero error muy grave, el segundo sólo lo suelo valorar en un portero a largo plazo ya que si a un portero le meten 15 de 20 mano a mano de esos pues me parece que está muy bien, pero si de 20 de esas le meten las 20, pues me parece grave, el 3º es imparable y el 4º es un penalty

      • ocancerbeiro

        El 1o muy grave? Muy grave es el central q no tira el fuero de juego y deja q Sand fusile a 2 metros al portero. Ahi el portero no tiene tiwmpo a leer la trayectoria del balom, y lo mismo te entra debajo las piernas q a un lado. Lo unico q puede hacer es tapar lo mas posible. Si la para, de puta madre, si no hay q mirar al defensa que le dejó asi de vendido. Parecido al 1o q le hacen a Tyton el otro dia, q tambien le fusilam a 3 metros. Eso no es fallo atribuible al portero a ver si os enterais

        El resto no hay ni por donde cogerlo q sea en ningun caso fallo del portero

        • Xoanlc

          Totalmente de acuerdo

    • ocancerbeiro

      Cual de los goles en que le fusilan dentro del area pequeña es atribuible a cantada del portero?
      El gol de tiro mas lejano fue penalti, quiza sea esa la cantada.
      Lo vuestros a la hora de valorar las actuaciones de los porteros es de risa

  • galizo2006

    Bos dias