El Deportivo-Zaragoza se decidió en el tramo final gracias a un gol de Samuele Mulattieri en una jugada que tuve que revisarse un largo tiempo. Finalmente se validó el tanto y el conjunto blanquiazul pudo celebrar su segunda victoria seguida. Preguntado por la acción, el entrenador del Zaragoza, David Navarro, restó importancia a la actuación arbitral en un ejercicio de elegancia poco habitual.
Sensaciones tras la derrota
«Amarga, porque hemos perdido una final. Quedan otras, el consuelo es que la imagen en la segunda parte te da esperanza para afrontar las siguientes. Amarga porque es en los minutos finales y tenemos un remate en el descuento. No podemos hacer ya nada más que sacar información y trabajar».
Buen aguante ante el Dépor
«Esteban (Andrada) tampoco ha tenido que hacer paradas en la primera parte. No sabíamos robar y había posesiones muy largas, pero tampoco ha sido un agobio, tocaba defender y ya está. La pelota no nos duraba nada, hemos intentado corregir en la primera parte pero era difícil ubicarlos para tapar a Mario Soriano. Centrarnos en el origen de todo el problema, que era cuando la pelota pasaba por Mario Soriano. Tapar ese jugar que más daño nos hacía en la generación, lo hemos conseguido. Hemos modificado la forma de presionar y con pelota hemos estado más cómodos generando superioridades línea a línea. Nos faltaba la continuidad que hoy hemos tenido en la segunda parte. En una acción nos meten el gol y poco tiempo para reaccionar. Hemos ido hacia arriba, hemos conseguido sacar un remate pero no ha querido entrar. Nos vamos con el casillero vacío de puntos».
Una situación complicada
«El resto de resultados me dan igual, tenemos que ganar nosotros. Si llegamos a los 45, 48, 50… los que hagan falta. Estamos con 30, con 30 desciendes. Tenemos que ir a por el 33 y así a por el siguiente. La parte final de las matemáticas viene para las últimas jornadas, ahora es día a día, ver las bajas que tenemos y ya está. No me quiero quedar con la sensación, estamos para ganar, no lo hemos conseguido y hemos encajado dos goles. Mejor perder con aspectos deportivos que te den esperanzas para conseguir futuras victorias, pero no puede ser un consuelo. Tenemos que cuidar estos detalles, hemos encajado dos goles. Hay que seguir trabajando mucho».
La polémica
«No es una jugada de VAR porque no es un error flagrante. El VAR entra porque está al límite del fuera de juego, está con Radovanovic y hace el movimiento de atrás adelante. Según donde paras el frame es fuera de juego. La esperanza era esa. Ha sido un partido donde ha dejado bastante contacto, para mí es una jugada más. Si a nosotros nos hubieran anulado un gol por una jugada como esa nos hubiéramos quejado. Un contacto en el aire te desequilibra más, entiendo que las quejas vienen por ahí. Pablo no se tiene que sentir señalado por esa jugada, ha hecho muy buenos tres partidos y tiene que seguir en esa línea».
