Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico.
Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios.

¡Entendido!
Macron vestirá al Dépor hasta 2021 | Riazor.org

Macron vestirá al Dépor hasta 2021

62

El Dépor ha confirmado esta misma tarde el acuerdo para que Macron pase a ser el encargado de proporcionar las equipaciones del conjunto blanquiazul a partir de la próxima temporada. La vinculación entre el club coruñés y la marca italiana irá hasta 2021, tanto con la vestimenta del primer equipo como para el resto de las categorías inferiores.

La entidad deportivista deja de esta forma a Lotto después de ocho años de relación y se une a una de las marcas en auge en el fútbol europeo. Macron viste a equipos como la Lazio, el Bologna, el Sporting de Portugal, el Stoke City, el Cristal Palace o Lanús; y en España ya tiene presencia patrocinando al Levante.

Compartir.

Sobre el Autor

62 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. Fede Cartabia sale de titular con el Sporting de braga. Habrá que estar atentos.

    2. Camarasa que escandalo de jugador por algo lo pedi este verano, queria a juando en el Levante jajaja

    3. Estan en unas semis de copa y meten menos peña en el campo que nosotros en un partido cualquiera de Liga. Eso si, luego el sábado con el Madrid no se va a entrar…

        • Lo del tiempo es una chorrada. Aqui tambien llueve y va cada partido más gente. Y en practicamente toda España hace frio en invierno.
          Y lo de jugar entre semana tambien nos toca a los demás, sin ir más lejos mañana, y estoy seguro que meteremos la misma o más gente que ellos hoy.
          Tambien les he escuchado cuando hace sol que si la playa, cuando es a las 6 que si es horario comercial y la gente esta de compras, y un largo etc de excusas…
          Pero lo único que esta claro es que van los 4 de siempre y punto

          • +1906 exacto edgarin , no tienen una aficcion fiel como la de noso depor o la del Cadiz

    4. Hoy a muerte con el @Alaves a por la machada vamosss #GoazenGlorioso 💪💪💪 ⚪🔵

    5. forzadepor85 el

      Yo tb lo veo un equipo muy cabrón osea intenso,agresivo…será igualado supongo pero creo que será un buen partido para ver,fijo y después por jugadores y por fútbol creo que pasará el celta pero que si,todo puede ser,a ver,interesantisimo el partido lo va a ser…ahora veremos

    6. A mi lo de la camiseta a priori me da pena, porque me gustaban mucho los diseños de Lotto. Muy chulas las camisetas de los últimos años. A ver las de esta marca como salen de bonitas….

      • El nuevo patrocinio dejará cerca d medio millon de eur. por temporada..,el doble de lo k dejaba Lotto…., ainda q non sexan as mais bonitas do mundo, o carto é o carto…. Un saludo!

    7. forzadepor85 el

      Bueno y toca ver al celta ahora no?que nerviosos se van a poner algunos xD,yo aunque sé que será una eliminatoria dura para los dos no tengo dudas de que pasará el celta y una vez en la final perderá con el barsa o mas bien con messi…vaya palo se van a llevar

      • Buff yo al Alaves lo veo muy cabron. Y creo que el estilo del Celta les va muy bien, los van a dejar jugar ,cerrarse como una nuez y apuñalarlos por la espalda. Mucho oficio tienen, el otro dia al Pateti se lo comieron

    8. Supongo que sera como la del niza….pero en blanco y azul…..otro punto a favor es que el escudo es bordado…por fin nose caen las pegatas

    9. Con respecto al tema del Zozulia este, depués de haberme estado informando y leer lo que se decía en el foro en la otra noticia, creo que hay que aclarar que no son solo los Bukaneros los que se opusieron al fichaje sino la plataforma ADRV que viene siendo la asociación de peñas del Rayo. O sea que no ha sido solo un grupo ultra sino un sector mas importante de la afición.
      Dicho esto me parece que la directiva del Rayo ha hecho una tremenda chapuza. Si sabes que buena parte de tu afición es de izquierdas (cosa normal cuando eres un Club de un barrio tradicionalmente de izquierdas) ¿como traes a un tio con esas tendencias politicas?. Tenian que haber previsto el rechazo. Ahora se han metido en un lio muy gordo porque se les puede caer el pelo por vulnerar los derechos laborales del futbolista. Y con toda la razón porque debido a esta chapuza probablemente se quede sin poder jugar este año. Esto es solo un análisis frio sin entrar a valorar unas u otras motivaciones políticas. Evidentemente tengo mis ideas pero no creo que sea este foro el lugar para tratarlas. Lo bonito es hablar de futbol aquí

      • el problema realmente es la incultura que tenemos y lo rapido que prejuzgamos a la gente. Si a muchos les explicas que en ucrania 1º los rusos de stalin lo masacraron, luego los nazi de hitler los usaron como peones basicamente y les robaban practicamente todo dejandolos casi hasta la inanición. Luego volvieron los rusos y trajerón una cantidad ingente de ciudadanos rusos a ese pais, viviendo en un pais ocupado, luego titere politico hasta la caida de la urss, acabas luego con una mitad de la población que quiere tener su pais, su cultura su forma de vivir, y otra mitad que lo que ven es otra provincia rusa, pues es lo que son rusos emigrantes que siguen siendo rusos.
        En este escenario no hay ya ideas con cuestión politica, o eres ruso o ucraniano, no hay termino medio despues de lo que paso, todos tiran pa sus casas. Y muchos ucranianos vivierón cosas muy jodidas ya que desde el principio tenian todas las de perder contra rusia, como fue, luego eso crea recelo y un sentimiento mayor de tu propia nacionalidad, que nada tiene que ver en realidad con pensamientos politicos sinó más bien en reclamar lo que historicamente es de unos y que otros han ocupado, pero esta politica es muy tipica de la antigua urss, ahora tambien tienen ellos un caso parecido por cerca de siberia con población que son descendientes de emigrados forzosos y que no se sienten para nada rusos.
        Bueno resumiendo es que se esta mezclando realmente el tocino con la velocidad en este caso en concreto ya que la historia de ucrania de los ultimos 70 años tiene tela marinera.

        • Sin acritud, deberías repasar tus fuentes. Ucrania no ha existido nunca como país, excepto un corto periodo posterior a la primera guerra mundial, muy corto ya y un después se la repartieron Polonia y la URRS. Di te refieres al antiguo principado de Kiev no puedes equiparar lo a Ucrania ya que no tiene esas connotaciones historicas. Quizás sea debido a esto que la zona oriental siempre a sido de influencia rusa y la occidental ha sido de influencia polaca o posteriormente austrohúngara. Tras la fragmentación se respetaron las repúblicas artificialmente creadas por Stalin, la península de Crimea siempre había sido rusa y la zona este a parte de tener una mayoría etnica rusa siempre a sido rusofila. Por lo tanto disiento con lo que has expuesto anteriormente.

          • sin acritud mira tus fuentes, en el 17 antes de la 1º guerra mundial ya habian formalizado su pais, luego perdieron la guerra con los polacos por los territorios como mal dices austrohungaros(pues fue por esos territorios por lo que se declararon la guerra ambos paises), pero firmaron una alianza contra los soviets y los ucranianos desistian de sus pretensiones, y cuando en el 19 el bigotudo invadio ucrania, esta no era parte de polonia sino un pais constituido como tal, donde acabarón siendo los judios de la europa del este por poner un simil de la cantidad de muertos que el bigotudo les regalo con el hambre artificial que creó, pero esto ya fue en el 32, y si en el 21 dejaron de existitr como tal repartiendoselas entre polonia y los soviets . Que fuese un territorio que pasase a manos de un pais u otro, antes del siglo 20 no quita que cuando fue invadido era un pais como tal, no quita que tenga una cultura propia, no se donde ves que los últimos 70 años de la historia ucraniana no sea la realidad, si para ti necesitas tener cientos de alos de historia como pais para considerarte como tal, pues aya tu, para mi en cuanto un pais se crea tienen todos los derechos que cualquier otro. Y si estaba ya formado como tal en el 17 luego la guerra polaco-ucraniana , y luego vino la 1º guerra mundial.Eso de que siempre fueron rusfilica te lo crees tu o donde te lo sacas, leete un poco porque triunfo la rusificación, cuando solo era la minoria que se hablaba en la ciudades, ya que la mayoria de la población ucraniana estaba en el campo, donde stalin los arrasó. En las ciudades se perseguia al que hablase ucraniano. Crimea fue dada, y si pertenecia a rusia, pero la cantidad de inmigratentes llevados por el regimen tambien hizo torcer la balanza en gran medida, que quieras basarte en datos, sin mirar el conjunto es como el que va a ver un paisaje y solo ve un arbol, un pajaro, unas flores, hay un conjunto en todo. Que Crimea fuese rusa, no da derecho a hacer lo que hicieron y como lo hicieron, que ucrania fuese constituida como tal en el 17 y desapareciese en el 21 despues de la guerra polaco-rusa, no significa que no hubiese una región con ideologia, cultura lengua y demas idiosincrasias. Pero nada tu sigue sin acritud mirando las fuentes de los demas

            • La primera guerra mundial fue después del 17, con eso me lo dices todo, tu mucha idea de historia no tienes…. Deja de tirar de Wikipedia, por cierto lo de que fue independiente por un brevisimo periodo tras la primera guerra mundial ya te lo puse yo

            • tal en el 17 luego la guerra polaco-ucraniana , y luego vino la 1º guerra mundial. Sin acritud te vuelvo a corregir, la primera guerra mundial comienza en el 14

            • o diras como putin que tampoco existio el holocausto ucraniano?. Lo que ha pasado ese pueblo, y me repito en mi afirmación, es tela marinera, pero no!!! total fueron unos pocos años un pais, y crimea se la regalaron no tienen derecho a quejarse ni a volverse intolerantes y nacionalistas………..

              • Querrás decir la segunda guerra mundial, y a mi por suerte no me hace falta tirar de Wikipedia, estudio historia campeón, y a ti un poco de educación no te vendría mal. Por cierto no se de donde sacas que yo he negado el genocidio ucraniano: tanto por parte de stalin como por el de la Alemania nazi.

              • lo has negado campeon al decir que la historia de los ultimos 70 años de ucrania no son tela marinera, el decir que cuando dije que stalin no les invadio, ni que la falsa liberacion nazi no existio, te tiras a decir que crime historiacamente era rusa, y que los ucranianos no tiene derecho a quejarse, y que de donde me saco que la historia. Y mal vas seguro que aun sigues repitiendo esa asignatura por lo que veo. Solo dato y algunos bien mezclados, como decir que los asutro-hungaros fueron despues de los polacos a invadir ucrania , casi me caigo de la risa 🙂

              • Que asignatura hombre, la carrera de historia, venga déjalo que te ciegas y pones en mi boca cosas que yo no he escrito…. Alá gallifante para ti

              • “Quizás sea debido a esto que la zona oriental siempre a sido de influencia rusa y la occidental ha sido de influencia polaca o posteriormente austrohúngara.” posteriormente a que?? si despues de la 1º guerra mundial el imperio austro-hungaro no exisita!! juas juas juas carrera si pero me da que mucho al bar y poca a la classe JAJAJAJA

              • La zona oeste pertencía al Reino de Polonia antes de pertenecer al imperio Austro-hungaro, por si no lo sabias

              • En el periodo de máxima extensión del Reino Polaco-Lituano llega a Kusk, osea dentro de territorio ruso

    10. Y ser antifascistas es algo bueno en si mismo? aunque esto implique ser Stalinista ? Aquellos que levantan la bandera de la república, que tienen que decir sobre todos los asesinatos de campesinos y trabajadores durante aquel periodo? ser un barrio obrero , justifica el populismo? que nadie se lo tome a mal, pero yo no veo tan clara las cosas ni por un lado ni por el otro.

      • Que tiene que ver una cosa con otra, a este jugador se le censura por apoyar a grupos filonazis, por recaudar fondos, lo que ocurre es que aquí los medios de comunicación no demonízan ni muestran toda la realidad del conflicto en el Donbas, con bombardeos continuos sobre población civil, con Donest acribillado y con grupos paramilitares filonazis haciendo de las suyas en el este

      • Con perdón, pero menuda empanada. No me extraña que no lo veas claro. Tal vez si empiezas separando conceptos distintos, en vez de mezclarlo todo, empieces a aclararte.

    11. para mi no hay color….macron en calidad supera a lotto. Y las equipaciones seran mas personalizadas ..

    12. RCDLC.com‏ @rcdlccom
      La Voz de Galicia reported that the deal will bring €500,000 per season, the double of the current income with Lotto

      Aqui tienes lo que preguntabas betofx

    13. forzadepor85 el

      Decían que nike,adidas y otras marcas se habían interesado por vestirnos pero como no dejaban ayudar en el diseño de la camiseta dijeron que no,macron y el deportivo van a diseñar las camisetas a sus gustos cosa que me parece perfecto aparte del medio millón por año y la ropa gratis claro para todas las categorías y trabajadores del club…

      • lotto no es una virgueria, pero son marcas deportivas, no pueden cambiar tanto en calidad, etc

        • KomandoStoja el

          Yo hasta que no la vea no opinaré..
          Tampoco Canterbury era nada conocida y a mi me gustaron las camisetas
          Crystal Palace, Levante, Cagliari, Modena, Padova, Lazio, Vitesse, Niza, Sporting Portugal, Paok, Bolonia, Hadjuk Split…
          Mas de un equipo la llevan

    14. Personalmente sus modelos me parecen horribles… a ver como quedan las nuestras, pero ni la de la Lazio ni el Levante me gustan ni un poquito. Modelos noventeros.

    15. Bueno, a mi no me convence la marca, sobretodo viendo diseños que ha hecho hasta la fecha ya que en la mayoria su propio nombre llama demasiado la atención afeando la camiseta. Pero bueno, a ver que tienen preparado para el año xD

    16. La verdad es que si dejan más cuartos la que sea. Los diseños pueden estar chulos de una marca u otra y la calidad a estos niveles debe ser incuestionable.

      Lo que importa es ganar mañana. Kakuta por un lado y Gil por otro, con Juanfran y luisinho de laterales, son unas bandas que me ponen mucho. Andone y cholak por el centro… Vamos a ganar!!!

    17. Sería bueno conocer los detalles de la operación. Alguien tiene información de esto?

        • me pasas un enlace oficial de algún club de futbol donde figuren los importes de los patrocinios???? lo mismo de los contratos de los jugadores???? a ver si estamos confundiendo falta de transparencia a ser gilipollas porque yo llevo 3o años de socio y no recuerdo jamás que se publicaran estos datos de manera oficial.
          Ah me gustan las motos y la estrella ¿me pasas lo que le pagan a marquez los de estrella?. Es solo curiosidad.