Ya se conocen los equipos que van a conformar la Primera Federación la próxima temporada, pero todavía faltan muchas incógnitas por resolver cuando restan alrededor de dos meses para que arranque la competición. Roberto Pescador, presidente de Unionistas, estuvo el pasado lunes en A Balón Parado para valorar la situación.
Sobre la configuración de los grupos
El planteamiento está mal hecho en el momento en que las Territoriales están votando o plantean potenciales opciones. No lo entiendo muy bien, ¿por qué tiene que votar por ejemplo Cantabria sin tener ningún equipo en Primera Federación? Yo creo que se nos tendría que plantear a los clubes, que nos pusiéramos de acuerdo para plantear dos o tres opciones y éstas fueran votadas por todos. Incluso existe una Comisión de la 1RFEF, de la que somos miembros, y tampoco se nos ha preguntado. Sería más lógico que plantease opciones la Comisión y no las Territoriales.
Reuniones con la Federación
En las reuniones a veces puedes hablar de ciertas cosas y cuando ya estás hablando mucho te dicen: «vamos que tenemos que hablar todos». En las reuniones de Comisión es un poco distinto, pero en las de todos los clubes es como ir a la Universidad y ellos son como los profesores. Es como que ellos saben lo que tienen que hacer y tú no.
La incertidumbre de las televisiones
Yo me permito el lujo de decirlo en programas como este y a ellos personalmente también, no puede ser que estemos así a finales de junio. En enero teníamos la oportunidad de sacar el Tender porque ya se sabía que Insports.tv no iba a continuar. ¿Por qué se saca tan tarde (en abril)?
El Tender ya terminó hace tres semanas, al menos la primera ronda, y si hubo una segunda ronda acabó al menos hace dos semanas. ¿Por qué no se sabe quién va a emitir la televisión? Creo que ellos tampoco lo saben. El nivel de la categoría es súper alto y estamos ante la oportunidad perdida para hacer algo bonito en esta categoría para que sea muy profesional. Los clubes somos muy profesionales, pero todo lo que nos rodea no lo es.
Sobre posibles problemas económicos de algunos clubes
No lo sé. Bajó el Badajoz que creo que es el que lo podría pasar peor por la situación que tiene, pero creo que al final saldrá el dinero de algún lado. Este año la situación está un poco mejor y si te das cuenta el mercado está mucho más parado. Muchos están recogiendo un poco porque están viendo que no se puede seguir pagando burradas a los jugadores. Hay más ingresos en la competición y la mayoría acaban en los sueldos de los jugadores.
En teoría va a haber algo de control económico en la base de la competición, pero no lo sabemos.
Los desplazamientos en la categoría
El presidente Rubiales ha dicho que los trenes no están hechos para ir de este a oeste, pero es que ¿ cuántos equipos han ido en AVE? La mayoría de los equipos viajan en autobús. Para los gallegos por ejemplo es mejor ir a Cataluña cuatro veces que ir doce a Andalucía.
Los equipos descendidos y los filiales son un factor más a tener en cuenta junto con los desplazamientos. El que viene de Segunda tiene la ayuda del descenso y los equipos filiales lo mismo. Tienen una capacidad económica que los demás no tenemos. Creo que eso (división equilibrada) hace que los grupos sean más aceptables y el nivel sea mejor.
La cara buena de la Federación
En defensa de la Federación tengo que decir que hay cosas que se hacen muy bien. Por ejemplo, que sepas los horarios de cada vuelta antes de que empiece está muy bien hecho. Hay gente que trabaja muy bien ahí. Pero parece que las cosas tienen que ser como ellos quieren o creen que deben ser.
