Las vacaciones solidarias de Pedro Mosquera

52

Los jugadores del Dépor apuran sus últimas semanas de vacaciones y gracias a las redes sociales los aficionados que lo deseen pueden seguir prácticamente todas las actividades de los futbolistas. Algunos como Florin Andone han decidido viajar con su pareja, mientras que Emre Çolak ha optado por pasar tiempo con sus amigos. Otros como Pedro Mosquera han decidido aprovechar su tiempo de descanso para mostrar su lado más solidario.

El coruñés viajó hasta Indonesia para colaborar con la Fundación Sumba, una ONG que trabaja en la educación y trata de proporcionar agua potable y erradicar la malaria en la zona. Hace unos días Mosquera subió una imagen en su cuenta de Twitter en la que se le veía sirviendo comida a niños y niñas y ayer a última hora colgó un vídeo en el mostraba su habilidad con el balón ante la atenta mirada de los más pequeños:

El vídeo tuvo respuesta inmediata de parte de sus seguidores que lo felicitaban por su labor solidaria, pero también un cariñoso ‘trolleo’ de un viejo conocido de la afición del Dépor como Borja Fernández, futbolista gallego con el que Mosquera coincidió en el Getafe, recriminándole que en su exhibición sólo utilizara su pierna buena:

Cuando faltan 13 días para que dé comienzo la pretemporada blanquiazul, Mosquera apura sus últimos días de descanso en un verano que se le presenta muy importante después de una campaña en la que rindió por debajo de lo esperado. La llegada de Pepe Mel supuso el regreso del mejor Mosquera hasta que una lesión lo dejó fuera de combate, pero ahora se encontrará con la competencia de Borges, Guilherme y la del flamante fichaje Federico Valverde.

Sobre el Autor

  • Hab – 130

    PR3D4T0R hijo mío, qué te he hecho yo?

    • O Picachon

      Yo tambien te ignoro,tonterias las justas.

  • oscardepor

    Hasta ahora tenemos tres contrataciones de cara a la próxima campaña:
    – Guilherme: liderazgo = 0
    – Fede Cartabia: liderazgo = 0. Vamos, es que Fede sólo se hablaba con Lux
    – Valverde: liderazgo = ?. Para mi que nulo igualmente. Leí en la voz que es un tipo que tampoco habla con nadie.
    * Ojo, no me refiero sólo al aspecto anímico o ser la voz cantante en el vestuario. El liderazgo se ve sobre todo a final de temporada, cuando el jugador baja su rendimiento.

    • antoniofp21

      Entonces lo mejor es fichar a Javi Navarro, que aunque esté retirado, aporta liderazgo. Para algo hay un entrenador, y un equipo técnico, y otro tal Manuel Pablo que en teoría también está para eso.

      • oscardepor

        Los que nombras no funcionaron.
        Y no es la primera vez que el depor contrata jugadores como Songo’o, en su segunda etapa, para manejar el vestuario.
        Mel da el protagonismo a los jugadores, su discurso duró sólo un par de jornadas, luego el equipo fue en picado. El equipo técnico no es la solución. Y lo de MP lo entiendo como una broma de mal gusto

    • Hab – 130

      Pues si Fede sólo hablaba con Lux y Lux se va…

      Yo sí creo que alguien en el vestuario tiene que ser un líder.
      No un pegabroncas o el mejor jugador del equipo, si no un líder de sus compañeros.

      Lucas cumplía a la perfección tanto fuera como dentro, yo creo que debería ser Mosquera pero entiendo que tiene que ser alguien que sea un titular prácticamente indiscutible y así a ese nivel sólo veo a Andone por carácter ganador.

      • oscardepor

        Muy cierto con lo de Andone.
        Y un tipo que pegue broncas jamás podrá ser un líder

  • xabisam

    Eu non dubido da calidade de Valverde, e oxalá faga una tempada espectacular que falta nos vai facer, pero pensade cal é a mensaxe para a nosa canteira estes últimos anos, con Helder Costa, Jonathan ou Marlos e este, rapaces cedidos para xogar os minitos da basura a maioría e en edade de xogar no filial, non sei eu, seguro que os mellores xuvenís de Galicia que queiran chegar a profesionais non preferirán ir ao Celta?, por exemplo.

  • Hab – 130

    Una dudita ¿Cuando no puedo ver el comentario de alguien se supone que es porque me tiene ignorado?

    Porque yo no tengo a nadie en la lista negra.

    • Maese_Djalma

      Si….

      • Hab – 130

        Vaya, no pensaba que le hubiese dado motivos a nadie para ignorarme.Gracias Djalma.

      • oscardepor

        Hombre yo creo que más bien es al revés.
        1. Si yo ignoro a x, entonces yo no puedo ver los mensajes de x
        2. Si x me ignora, yo puedo ver los mensajes de x pero si le contesto, entonces él no verá los mios.
        Yo lo entiendo asi

        • Hab – 130

          Eso entendía yo, pero por lo visto no, porque voy al portal y veo que no tengo a nadie ignorado (por mucho que a alguno le guste rajar de todo y contra todos)

          • oscardepor

            Entonces, cómo sabes que no puedes ver el comentario de alguien? Por que cuándo te deslogueas sí que puedes verlo? o cómo?

            • Hab – 130

              No, porque si tiene comentarios de otras personas ves que falta todo el comentario original. Como esto muestra las cajas ves que hay cajas sueltas.

            • Hab – 130

              Pero lo que dices tú también funciona. Si me deslogueo sí puedo ver su comentario.

              La verdad es que no recuerdo siquiera haber tendio una discusión con PR3D4T0R. Pero bueno, algo habré dicho que le ha sentado mal.

            • oscardepor

              suena raro… pero bueno tampoco te pierdes gran cosa 🙂

  • BORJA DX

    <3 MOSQUERA <3 un tío sensato, sin tonterías y de la casa. fue el único jugador de la primera plantilla que estuvo en riazor viendo el ascenso del FABRIL…

    espero que este año vuelva a estar como en su mejor momento y se convierta en nuestro gran capitán.

    • bbto

      Prefiero a un Mosquera de la casa, con sus limitaciones que a un cedido que, como se ha demostrado muchas veces, a la hora de la verdad no tendrá ningún tipo de sentimiento por nuestros colores.

  • bbto

    No voy a dudar de la calidad de Valverve. No le he visto jugar.
    A lo mejor luego se sale y me tengo que comer mis palabras, ojala. Pero en mi opinión no creo que sea lo mas conveniente para el Deportivo.

    Lo primero es un chaval que viene de segunda B sin ninguna experiencia en primera.
    Lo segundo estamos descuidando nuestra cantera y cerrando puertas a jugadores de la casa para formar a un jugador de la cantera de otro equipo.
    Tercero, es un jugador que además ocupa plaza de extranjero, por lo que esta cerrando puertas a la llegada de algún otro jugador interesante que pudiese surgir durante el mercado de fichajes.

    Creo que con la experiencia de Marlos de este año no hemos aprendido nada.

    En fin…

    • En lo de Marlos estoy de acuerdo, ahora en su segundo año es cuando debería rendir o podría hacerlo y empezamos otra vez de 0 con Valverde.
      En la comparación con nuestra cantera no me parece nada realista la verdad…a todos nos gustaría tener una cantera potente pero no es comparable, hay que empezar a asumirlo.

      • bbto

        No tenemos una cantera potente porque no se cuida ni se trabaja con ella.
        En vez de poner esfuerzos en nuestra cantera, le rodamos jugadores a las canteras de los equipo rivales.

        Entiendo una cesión de un jugador que no juega habitualmente en un equipo y que puede aportarnos cosas que por nuestra economía no podemos alcanzar, pero sinceramente un chaval de 18 años que viene sin ningún tipo de experiencia al máximo nivel, no creo que sea una decisión acertada.

        Si al menos nos hubiésemos quedado con una opción de compra, aun lo podría entender.

        Si seguimos optando por el camino de estas cesiones sin sentido, nuestra temporada se va a resumir en intentar salvar el cuello una vez mas.

        • Yo no veo problema en tener 2-3 cedidos, no más.
          Y respecto a la cantera, imagino que invirtiendo en el futuro puede que el posible Valverde cerrara las puerta a alguien pero ahora mismo, siendo coherentes, no cierra la puerta a nadie porque tenemos un filial recién ascendido a 2ºB…

  • pr3d4t0r

    Fantástico gesto por parte de Mosquera. Dedicar parte de tus vacaciones para esa labor dice mucho de él. De hecho los futbolistas, con lo inflada que está la economía en ese deporte, deberían dedicar más tiempo y dinero a estas cosas, para compensar, aunque sea un poco, esos ingresos desorbitados e injustos que tienen.

    Por otro lado yo quiero al Mosquera deportivista al nivel que mostró en la primera vuelta de la temporada pasada. Si esta temporada vuelve a estar igual… menudo fiasco sinceramente. Guilherme le va a poner las cosas muy difíciles y espero que Mel piense con la cabeza y no con el corazón. Sabemos que Mosquera es un jugador de su gusto, pero si no está al nivel, que entre otro…

    • cancelos

      Sueldos injustos… Yo lo diré siempre, los clubs de fútbol son empresas privadas que pagan a sus trabajadores lo que quieren, o si el día de mañana una empresa cualquiera (Construcción, electricidad, gestoría…) decidiese pagarle a sus empleados 500.000€ al mes también diríamos que es injusto?

      • pr3d4t0r

        No me voy a tomar en serio tu comentario. Me niego vamos.

        • cancelos

          Acaso si la empresa en la que trabajas decidiera subirte el sueldo a lo mismo que cobra un futbolista te negarías? Y hablo de que sólo tu empresa lo hiciese, el resto de trabajadores del resto de empresas seguirían igual.

          • pr3d4t0r

            El problema es que no va a pasar. Estás hablando sobre un supuesto imposible. Cuando pase eso Cancelos, hablamos entonces y te daré mi opinión al respecto.

            Mientras tanto, sigo pensando lo mismo… La economía que se mueve alrededor del fútbol es una jodida aberración.

            • cancelos

              Y porque sólo hablas del fútbol? En el resto de deportes no se mueve dinero? Me vas a decir que en el baloncesto, tenis, F1, golf, boxeo, etc… no se mueve dinero?
              Porque alguien está dispuesto a pagar lo que se paga por esa gente? Porque indirectamente (venta de camisetas, contratos de publicidad, contratos televisivos…) esa gente genera más que el dinero que ellos ganan.
              Porque a Nadal le pagan tanto? Por sacarle en televisión, por anuncios de televisión, por ganar trofeos… Los de fútbol por que ganan campeonatos, partidos, porque los sacan en televisión, porque hacen anuncios, y más cosas que harán, por todo eso se les paga bien. Beckham en su primera temporada en el Madrid amortizó su sueldo sólo con la venta de camisetas

            • pr3d4t0r

              Porque esto es un foro del Depor y de fútbol. También te puedo hablar de Atletismo, triatlón, ciclismo, taekwondo u otros si nos ponemos así.

      • onosodepor11

        Además de que mueven y generan el dinero que cobran.

      • Seica

        Hombre, mientras siga habiendo millones de parados que no pueden ganarse la vida, mientras los puestos de trabajo que se crean son temporales y muy mal pagados, mientras millones de personas sufren por la economía, mientras tengamos a un tercio de los niños de España en riesgo de pobreza y sufren penurias, toda la sociedad es injusta. Cada uno con su parte de responsabilidad.

        Los sueldos de algunos futbolistas no es que sean injustos, son simplemente obscenos. Fiel reflejo de la absurda sociedad en la que vivimos.

        Si como tu dices a las empresas les diera por subir todos los sueldos, ya no existiría esa desigualdad y por tanto no sería injusto.

        • cancelos

          Seguiría habiendo desigualdad, porque yo digo si algunas empresas hacen eso, no todas. Ponte eso, que de repente Begasa le sube el sueldo a todos sus trabajadores a 500.000€ al mes, pero el resto de empresas sigue igual, sigue habiendo los mismos parados y todo igual. Criticaríais también a los trabajadores de Begasa por cobrar eso?
          En caso de que digais que sí yo entiendo que sería por envidia, porque no entiendo otro motivo para criticarlo.

        • oscardepor

          Mi madriña…
          Deja la demagogia a un lado y piensa friamente.
          El fútbol genera muchísimo dinero, ya sea de la venta de entradas, merchandising, televisiones, derechos de imagen, apuestas, …
          Ese pastel gigante se lo reparten entre los futbolistas, por eso ganan mucho, por lo que hacen genera mucho dinero.
          Ahora, un tipo que vende kebabs, no genera tanto dinero por su trabajo por que no tiene la misma repercusión.
          Qué propones? Quitarle dinero al jugador y dárselo al de los kebabs? Eso sí que sería injusto.

      • oscardepor

        El sueldo de los jugadores no es para nada injusto. Si tu generas muchísimo dinero con lo que haces pues … ole tu!
        Eso pasa en todas las profesiones, aúnque en el deporte es más desproporcionado.

    • Seica

      Mosquera esta demostrando fuera del campo que es jugador delos que a quedan pocos. Serio, profesional, humilde y con un gran compromiso.

      La temporada pasada me consta que no fue su mejor año por cuestiones familiares ajenas a él.. No es una intuición, alguien cercano a él lo publico en este foro.

      Yo espero que la próxima demuestre que es realmente la “piedra” sobre la que edificar un nuevo depor. Uno que compita en cada partido, en el que el equipo encaje y el balón fluya.

      Esperemos que cambie su suerte. Su suerte es la nuestra.

      • pr3d4t0r

        Yo no lo conozco fuera. Sinceramente me interesa más su aportación sobre el cesped y Seica, creo que ya lo comenté con alguien hace un mes, mes y pico. Los jugadores son profesionales e imagino que todos tendrán sus problemas, pero lo que interesa al club, al equipo y al aficionado es lo que aportes como jugador y Mosquera solo ha rendido media temporada de dos completas.

        es un 75 de un 100% en bajo rendimiento. Sea por temas familiares, lesiones o X

        Esto es un deporte, en el que caben los sentimentalismos y la melancolia… ¿Qué estás mal? todo el apoyo posible… pero en su justa medida.

    • Maese_Djalma

      La filantropía de los multimillonarios en esta sociedad capitalista, sirve para emocionar a los que no analizan las causas de la miseria pero no para solucionar los problemas, con todo respeto lo que dices de que los futbolistas tiene que hacer más cosas así para “compensar” que tengan sueldos injustos, es lo que se llama una opinión de “cuñado”.
      Puedes ignorarme si no te gusta lo que te digo, pero para que exista justicia social hay que empezar por una recaudación fiscal progresiva haciendo especial hincapié en los impuestos directos y sobre patrimonio y no en los indirectos, en asegurar los DDHH de todos los ciudadanos para como muy bien dice la solemne declaración impedir de lo contrario la rebelión, es decir o se garantizan los DDHH o lo justo sería rebelarse contra un orden social injusto, quedando legitimado en ausencia de los mismos, y para ello el Estado debería ser poseedor de las empresas de los sectores denominados estratégicos, ser poseedor tbtbde de la banca y ponerla al servicio del pueblo, es decir que sea pública, política industrial para asegurar el trabajo y el desarrollo, y muchas más cosas….
      Pero con todo respeto dejemonos de admirar a futbolistas porque en sus ratos libres se sacan fotos con gente pobre.
      Que es mejor realizar una acción solidaria que irse a Ibiza a follarse lumis? Muy bien, pero no confundamos las cosas.

      • Mr. Feitosa

        No es necesario llegar al punto de hacer propietario de los sectores estratégicos al estado. Basta con regularlos lo suficiente como para que no haya posibilidades de corrupción en las instituciones públicas, regular las externalidades negativas, las responsabilidades de las empresas, los derechos de los trabajadores…

        Se puede vivir en un sistema capitalista que no sea corrupto y donde las institucones estatales no sean extractivas. Lo que pasa es que exige una sociedad más avanzada y solidaria, aparte de una historia que no esté marcada por la iglesia y las monarquias absolutistas que hemos tenido en España.

        Por lo demás, estoy de acuerdo en que no necesitaríamos donaciones si tuviéramos un sistema tributario progresivo y eficaz, con control real, y sin un gobierno corrupto.

        • Maese_Djalma

          Mr. Feitosa, gracias de corazón por debatir sanamente, no me malinterpretes no pretendo el control del Estado en todo, pero sí en esos sectores para evitar el oligopolio, y las prácticas mafiosas, que la liberación de los sectores beneficia al consumidor es una mentira como la detemporada que a los españoles nos saldrá gratis el préstamo de 76.000 millones de € a la banca .
          Por supuesto que tb hay que regularizar el capital sobretodo internacionalmente. Cordial saludo.

          • Mr. Feitosa

            Un placer, siempre es agradable debatir con respeto y argumentos. 🙂

            Yo creo que el oligopolio y las prácticas mafiosas se consiguen con controles independientes y electos (y no puestos a dedo por el Gobierno). Sí que es necesario liberalizar los mercados, por ejemplo, en materia de precios, en materia de entrada en los mercados (por ejemplo, lo que pasó cuando se liberalizó la telefonía fue un gran éxito).

            Sin embargo, la banca es un sector especialmente sensible. El problema no es que falte control (que falta, obviamente), sino que faltan responsabilidades, y los políticos están demasiado bien cubiertos. Tanto los que están en los gobiernos, como los que están en los consejos de administración de las cajas de ahorro. El préstamo tendrían que devolverlo, solidariamente, todos los miembros de todas las entidades de crédito que han quebrado. Vender sus casas, las de sus hijos, liquidar todos sus bienes, y ponerles deudas hasta el fin de los tiempos.

          • fernandoefe

            Ahí le has dado. Votaremos en España a un nuevo Stalin….a Pablito iglesias…. A qué si?
            De esta forma que vuelva el poder al pueblo, no es eso?
            Mismo sueldo para el camarada médico y la camarada que limpia los baños. No más desigualdades..
            Que paguen el 80% de sus ingresos las grandes empresas y los ricos. La clase media aburguesada que ahora paga el 35% de media que pague algo más de 50%… Y así los compañeros okupas no tendrán que ocupar, pues se pondría a su disposición chalecitos pareados y se les daría un puesto en el gobierno del pueblo….
            Una revolución coño, que si podemos..
            Los artistas, futbolistas y demás entretenedores que sigan con sus privilegios si son afines al sistema. Si no fuera así cárcel y expropiación, por el bien del pueblo….
            Si es que siempre lo clavas

      • pr3d4t0r

        Puedes estar de acuerdo o no con lo que digo… porque para esa están las opinionies diversas… pero cuando se falta al respeto, se pierde toda razón.

        Aunque en algo si la tienes (ya que he leído hasta ahí). Puedo ignorarte, y así lo voy a hacer.

  • Kostadinov

    El año pasado cuando se habló de Marlos vi vídeos y no me convenció nada desde el principio. Cuando la llegaba estaba parada desee q no viniese.

    Veo este vídeo de Valverde y es otro rollo: https://www.youtube.com/watch?v=LIc4y9TaGTc
    Vaya puto desplazamiento de balón, eso no se ve por estos lares desde Antonio Patrás 😀
    Este acaba el año de titular si tiene algo de carácter

    • Kostadinov

      En cambio esas mariconadas de regatitos en medio campo que se vaya olvidando en primera q la pierde y es gol

  • Nes

    Se hablaba ayer que sidnei saldra, si es asi yo intentaria vender a albentosa tambien y me la jugaba con arribas, rober e insua de centrales. No me gusta nada lo de rober al levante

    • pr3d4t0r

      Pues yo me quedaba con los tres. Sidnei, Albentosa y Arribas. Depender de una defensa con Insua (nivel justito) y Rober (incógnita) en primera, aunque esté Arribas u otro, me parecería una temeridad..

      Esto es un comentario en general por cierto. Todo lo mal que lo podía haber hecho Albentosa en la segunda vuelta, lo hizo Arribas en la primera, pero sin “quejarse” en ruedas de prensa. Sin embargo la gente insiste en veder a uno, y no al otro. Me cuesta entender un porque. Para mi ambos tienen nivel de primera división y son perfectamente válidos para mi equipo.

      • Kostadinov

        por llorar en rueda de prensa lloraron los dos, Albentosa porque no se sentía querido y Arribas porque no jugaba….llorar es fácil, rendir menos

        • pr3d4t0r

          También puedes llorar porque la actual coyuntura de la bolsa de nueva york no beneficia tus inversiones, pero los motivos lógicamente son bien distintos.

      • cancelos

        Yo tampoco me la jugaba a tener 3 centrales y 2 fuesen Insua y Róber, no por que no puedan valer ni nada por el estilo, sino porque Insua ya ha jugado en primera y no es que haya sido como el caso de Yeray en el Athletic, Meré en el Sporting, que fueron jugadores que destacaban y mandaban. Y Róber que no sabemos como rendirá.
        Yo la verdad, si se pudiese, me quedaría con Róber, pero eso es como decirle a Insua que no vale, con lo cual el chaval querrá irse pero traspasado, así que tendremos que tenerlo en plantilla junto con los otros 3 o 2, depende de si se va alguno, y a Róber cederlo, que pille experiencia, que juegue, y para el año que juegue aquí

  • tristadjalminha

    http://www.marca.com/futbol/eibar/2017/06/20/594978e522601dbb688b464a.html

    Vaya mala suerte del celtarra yoel,un buen portero sin duda.. y ojo que la han cagado con el sustituto..menudo paquete ditrovic mejores a patadas.

    • Maese_Djalma

      Yoel es un portero que me encanta, lo he pedido en varias ocasiones por aquí y antes de que fuera al Eibar, si lo hubiésemos fichado ahora mismo no andariamos buscando desesperadamente portero.