Carlos Mouriño, presidente del Celta, aprovechó su repaso a la temporada de su equipo para salir en defensa del presidente de LaLiga. Así fue como el mandatario quiso dejar claro que las jornadas unificadas están precedidas «de una norma» y no de un «reglamento» que se pueden cambiar por «causas de fuerza mayor». Así fue como bajo su punto de vista, la demanda del Deportivo sobre que se dispute de nuevo la última jornada no tiene recorrido.
En su comparecencia ante los periodistas, para Mouriño «en la última jornada, las causas fueron de fuerza mayor». Cabe recordar que el Deportivo no disputó su partido ante el Fuenlabrada, algo que tras las victorias de Lugo y Albacete hizo que los de Fernando Vázquez terminasen en puestos de descenso a Segunda B sin la opción de jugar el partido a la vez que sus rivales.
Mouriño, además, dejó claro que no fue Javier Tebas el que decidió que se jugasen todos los partidos salvo el Deportivo vs Fuenlabrada. «Esa norma recoge la excepción de que por causas de fuerza mayor, y creo que lo fueron, se puede cambiar esa jornada unificada. Y no fue Javier Tebas quien lo cambió, sino un acuerdo del Consejo Superior de Deportes, la Federación y la Liga. Los tres órganos estaban de acuerdo”, argumentó.
La defensa de Mouriño a Javier Tebas
Además, aprovechó para hacer una defensa pública de Javier Tebas. Mouriño recordó que el Celta no le votó y tampoco es partidario, pero cree que no ha actuado mal. «No juzgo a Tebas, pese a que no lo votamos y no soy partidario de Tebas. ¿Pero qué ha hecho mal Tebas? Jamás he encontrado una respuesta, no sé qué hizo mal. No tengo elementos para decir que lo hizo mal. Y tiene el respaldo de casi todos los clubs federados, por lo que algo haría bien», seguró.
