Pedro Mosquera: “Hemos dado un paso muy grande para la permanencia”

49

Autor del segundo gol en un partido que suponía su regreso tras un par de semanas fuera por lesión, Pedro Mosquera atendió a los medios de comunicación en zona mixta y destacó lo “crucial” de la victoria cosechada ante el Málaga. “Creo que damos un paso muy grande para la permanencia. No definitivo pero sí muy grande. Está claro que una victoria siempre da confianza. Después de varios partidos sin ganar, siempre viene bien y lo que mejor viene son los puntos“, afirmó el mediocentro.

En su análisis del encuentro, reconoció que la primera parte “no fue todo lo fluida que nos hubiera gustado” pero que en la segunda comenzaron a “asociarse mejor”. “Hicimos una buena segunda parte y supimos sufrir en los minutos finales”, declaró antes de destacar que en el descanso “el míster ha sabido ver bien dónde estábamos fallando y esa ha sido una de las claves”.

 

Entrevista Alejandro Arribas

Foto: Fernando Fernández.

Alejandro Arribas: “No es definitivo pero casi”

Por su parte, Alejandro Arribas coincidió en que la victoria sirve “para acercarse mucho al objetivo” ya que “si Granada y Sporting no consiguen la victoria, estaremos con pie y medio en Primera División otra temporada más”. “Si no gana el Sporting, creo que no es definitivo pero casi. En el fútbol nunca se sabe, pero estaríamos a nueve puntos más goalaverage y eso es muy complicado de superar“, añadió.

Por otro lado, afirmó también que el equipo “necesitaba” la victoria para “coger confianza de cara a los últimos partidos” y quiso restar importancia a las bajas por sanción para Anoeta. “Los compañeros que han salido en esas posiciones han rendido muy bien. Mismo Pedro Mosquera, que hoy ha salido y ha metido un gol. El equipo tiene argumentos suficientes para no notar esas ausencias“, finalizó.

 

Sobre el Autor

  • manudeporxd

    Hay que seguir asi
    no podemos perder

  • Vefito

    Xentiña, alguén sabe algo sobre Lux? Algo se dixo sobre a súa posible renovación? Digoo pensando en que volveu a gañarlle o posto a tyton.

    E logo outra cousa, agora sí opinión. Vos que pensades, que tyton xogará os partidos que quedan? Estaría ben debido a que ten 2 anos de contrato máis connosco. Eu penso que Faycal (titular), e Bergantiños máis Marlos (pensando neso de que temos a opción de renovalo unha tempada máis) deberían xogar uns minutos.

    E logo o de Fernando Navarro… falandoo cun colega, dicíame que esperaba que non xogase máis e así non acadase a renovación automática.

    Espero que coa permanencia acadada Xa, porque estamos a 9 puntos máis golaveraxe, non poñan aos cedidos sen forma (Ola John, Kakuta, Joselu), e empecen a pensar xa na tempada que ven.

    Sobre todo con Fernando Navarro e o de Lux/Tyton, que faríades?

  • shinoshuke

    Yo hay una cosa que sigo sin entender, resulta que no están jugando Emre, Andone y Fajr, o son suplentes y lo están haciendo por ellos otros que están cedidos, el año que viene probablemente no continúen y tampoco mejoran el rendimiento de los primeros.
    Yo estoy de acuerdo en que jueguen los mejores, puedo entender que según el rival las características de algún jugador vayan mejor para contrarrestar el juego del contrario, como por ejemplo contra los grandes, pero no para todos los partidos. Mel con Çolak ya creo que hay algo personal, creo que en el vestuario han tenido alguna palabra que otra más alta y eso está afectando a la opinión del entrenador. Pero si le tienes que castigar, dilo y porque, se entenderá y más despues de lo que pasó el año pasado, pero si no dices nada lo dejas entreever como un capricho.
    Yo entiendo que Mel está yendo en contra de los intereses del club, ya se, que tiene de excusa los resultados, que está consiguiendo el objetivo por el que se le fichó, pero a costa de que, del juego y devaluar algunos jugadores?
    Espero que Mel no continúe como entrenador la temporada siguiente, porque entonces Tino se contradiciría cuando finiquitó a Fernando Vazquez.
    Por cierto, el fabril ha ganado 1-0 con gol de Jardel pero sufriendo demasiado, pero lo importante era ganar para asegurar la primera posición, esta tarde juega el Rápido de Bouzas, si pierde se quedarían a 7 puntos a falta de 4 partidos.

    • Zinho

      ¿a ti te parece que Emre está mereciendo jugar?

      • Vefito

        A mi me parece que sin correr, se merece jugar 100 veces más que alguno de los titulares del último partido, y pienso en Bruno Gama (jugador que para mí tiene nivel de 2ª B)

  • tito

    Como que salvados o casi salvados? Si perdemos el proximo partido y el sporting gana los tembleques volveran. No puede haber relajación.

    • thekube

      A 9 puntos a falta de 6 jornadas (+10 por el golaverage), pues salvados o casi salvados, sí. Pero hay que certificar la permanencia definitiva con otra victoria.

      • tito

        Si hoy gana el granada se coloca a 8

        • thekube

          Que realmente serían 9 y primero tienen que ganar, Keep Calm!

  • vilalba

    Maese_Djalma: Me pareces muy pedante.
    ” RAE: Del it. pedante.
    1. adj. Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. U. t. c. s.”

    • vilalba

      Sobre todo por lo de “vano” alarde de erudición…

  • rcd4ever

    eu con Joselu dame a impresión que vai de diva imposible, cas declaracións, os xestos….eu conto como 2 as veces que se encarou ca bancada, dame a sensación que se cree ter nivel de sobra e que para o dépor e un luxo contar con el, tamén me parece que se cree mellor que andone, Joselu non me parece mal xogador, pero só domina unha faceta do xogo e pouco marxe de mellora ten, tampouco é noso….andone non depende tanto do equipo para xerar peligro, é o primeiro defensa, deixase os huevos,….claro que falla…pero é noso e moi novo, eu andonista……..

    • Desde luego el machaque continuo de cierta gente hacia el no tiene nombre.

      Sea mejor o peor. Mas o menos diva. Es un jugador nuestro y que rinde en el campo. Sin embargo se le machaca siempre. Logico que este un poco hasta los huevos

      • rcd4ever

        que rinde no campo…..bueno, ti ponlla na cabeza, mellor….por si ese día non lle apetece correr, digo….en canto a que se lle machaca demasiado, totalmente de acordo, ten as cualidades que ten, e explotaas cando ten ocasión, sen màis…. o que critico é a actitude

  • crateo

    En un foro de un equipo de futbol, es del todo impertinente, en el mas estricto sentido de la palabra.

    Lo pertinente seria hacerlo en uno de teologia. Lo siento, pero me parece que estas cosas fuera de lugar no aportan absolutamente nada salvo crear divisiones en la unidad que tenemos hacia el depor.

    ¿Que esperas conseguir?

    Fmdo: Otro perro ateo.

    • vilalba

      Estoy muy de acuerdo.

  • ZURAN

    Tengo que decir que tengo un sabor agridulce. Ayer se ganó y si no gana el Granada contra el Celta estamos prácticamente salvados, pero no me gusta el juego del equipo y no veo un futuro ilusiónante. Cuando está la incertidumbre de poder bajar lo único importante es salvarse, pero cuando esto llega te das cuenta que no solo importa eso. Yo al menos no soy aficionado de un equipo para verlo solo mantenerse. Y no me refiero a querer llegar a cotas mas altas, sino a simplemente divertirme viéndolo. Es mucho pedir?!?? Y lo siento pero con Mel se lo que me espera el año que viene. Y no se lo que pasará con Emre y Andone, pues ni ellos son del agrado de Mel ni viceversa. Y eso también me desanima. Así que no se, estoy contento pero también triste. Soy y seré siempre del Depor, pero en los últimos años me pasaba que si lo veía jugar bien, pero que si me perdía el partido no pasaba nada. Me ebteraba luego del resultado y punto. Pues sabia perfectamente lo que me esperaba con la harta de tuercebotas que hemos tenido estos años. Es como ayer. Incluso me perdí el gol de Joselu pues salí un momento a comprar y llegué 7 min tarde a la segunda parte, pero es que viendo la primera me daba igual si me perdía algo. Para que correr?! Para ver a Bruno Gama y Joselu?!?!! En fin, pues eso. Resumiendo, que para mi es tan importante mantenerse como que te lo pases medianamente bien con tu equipo, y no me ilusiona lo que probablemente nos espera.

    • Mauro_6

      Estoy totalmente contigo

    • coruna

      pues mientras tengamos la soga de Hacienda al cuello, lo menos malo que nos puede pasar es aburrirnos en primera

  • EzaroDepor

    Menos mal que ganamos onte, a confianza que tiña no equipo era nula, gustoume moito Luisinho. Non entendo que o señor Mel prefira a Joselu que a Andone pero marcou un gol, a Emre non o votei de menos, pero sobre todo que bonito foi ver ó noso Mauro en Riazor.

  • thekube

    Ahora resulta que Andone es “torpone”. Cundo vuelva a coger una buena racha volverán las felaciones a dos manos y su precio en el mercado rondará los 25 millones.

    El rumano es un luchador, y de momento lleva 8 goles, cifra bastante buena si miramos las estadísticas de los máximos goleadores de los últimos 10 años (exceptuando la de Lucas del año pasado). Con el balón en los pies y definiendo tiene mucho que mejorar, pero aún tiene 23 años.

    Como todo gasto en algún jugador, además del rendimiento deportivo, se busca un beneficio económico de cara a un futuro. En unos años alguien pagará 10 millones por él, estoy seguro.

    En cuanto a Joselu, es un rematador, bastante limitado los otros aspectos. Ese tipo de futbolista no triunfa en A Coruña, ya lo vimos en otra versiones anteriores en Oriol, Bastón, etc.

    • pr3d4t0r

      Por eso es mejor tener una propia opinión y que el tiempo ponga a cada uno en su lugar. Si yo hiciese caso del 80% de las cosas que se espetan por aqui alegremente, me volvería tarumba. Y más últimamente… porque esto ya no es lo que era.

      Demasiada exigencia para un equipo que por presupuesto debería estar de los últimos de la tabla.

    • coruna

      es que a mi no me sobra ninguno de los dos pero aquí parece que por defender a uno se tiene que atacar al otro.

      • Exacto. Cada uno aporta cosas y es mwjor que el otro en ciertos aspectos y ademas compatibles para jugar juntos.

        Como dices no sobra ninguno y cada uno es mejor segun que partidos o momentos

      • thekube

        Andone nos pertenece, Joselu no, en un par de meses volverá de donde vino. A parte de que el rumano aporta más al equipo, es de nuestra propiedad, así que no creo que haya mucho debate.

  • Josh

    En mi opinión el partido de ayer fue como el del celta o el del granada, solo que ayer si marcamos. El juego fue igual en los 3 partidos. Me gusto luisinho que llevaba varios partidos planos y sin ofrecer nada en ataque, arribas esta siendo el mejor todos los partidos.Sigo sin entender porque los medio centros se entierran con los centrales en vez de estar 10 metros por delante(sobre todo borges). Ayer con la alineación Mel se equivoca sobre todo no poniendo a andone con la defensa adelantada del Málaga, joselu es un rematador, incapaz de hacer una pared, e irse de nadie, andone aporta mucho mas en este de por. Creo q el principal problema esta en la circulación de balón en el centro, sobre todo por borges, es un centrocampista de llegada, pero muy lento en la circulación de balón lo q permite al rival bascular fácilmente y nos vuelve fáciles de controlar. Respecto a q no juegue cholack, nonoo entiendo sobre todo por ese vicio de jugar con 3 medio centros(menos mal q ahora fajr tpc juega)pq me parece otro mas.En resumen, victoria balsámica y a ver si empezamos a jugar a algo.

    • tipo__gz

      Totalmente, la diferencia es cuando entra la pelotita o no.

      Contra Granada si Borges la mete pues hablaríamos de partido tosco , de zona baja pero que lo sacamos con seriedad bla bla, al final todo esto depende del resultado y ya te las apañas siempre para hacer un análisis dependiendo del resultado.

    • kubee

      Hombre, lo de borges creo que es facil de entender, solo hay que ver los minutos que lleva en sus piernas. Alex o mosquera cuando juegan 3 partidos seguidos ya se les nota mucho que bajan en la intensidad. Pues borges lo juega todo aqui, y lo juega todo con su seleccion. No es la primera vez ni sera la ultima que tras los partidos de seleccion se ve a un borges mas cansado.

      Otra cosa es la obsesion de los entrenadores de que los mediocentros no se pueden cambiar durante los partidos, yo eso si que no lo entiendo. Alex para 30 minutos de intensidad tiene de sobra. Aunque a lo mejor nuestros entrenadores lo que no quieren es meterle intensidad a los partidos . Mucho mas faciles de controlar con un ritmo tan bajo y cansino.

  • Maese_Djalma

    Buenos días, en tal fecha como hoy me parece pertinente recordar que Jesucristo nunca existió y que es un artificio inventado con el objetivo de salvaguardar el imperio romano mediante el control de la población.
    Existen pruebas irrefutables, ningún historiador de ninguna civilización jamás escribió ni dejó constancia sobre tal figura antes del S. IV. Los mal llamados textos sagrados son una copia formada por un compendio de textos misticos y religiosos como el libro de los muertos egipcio y de fábulas de Egipto y Mesopotamia.

    Como dice la canción….pues claro que no…. no existe tu dios de madera.

    Una vez dicho esto, no estoy del todo de acuerdo con las críticas que he leído por aquí, empezando por Mel, a mí no me gusta su apuesta futbolística, que considero defensiva y no me gustan sus planteamientos tácticos, como el trivotazo poniendo a un destructor de juego en la posición de MP, o meter a Emre a banda y soltar que “Emre nos ofrece lo mismo en banda”. La falta de fluidez en el juego con balón demuestra que no hay automatismos ni se entrena la manera de elaborar el juego atendiendo a situaciones reales del juego.
    Una vez explicado con argumentos mis críticas a lo que no me gusta de Mel, creo que hay que ser justo con él y decir que en su elección de Joselu por Andone, en mi opinión y a pesar de haber criticado esa decisión, los hechos le dieron la razón, Joselu tiene más efectividad pero ofrece poco fútbol en jugada, hizo un buen partido en defensa y peinando balones, después marcó el gol que abrió la lata, no me gustan sus aires de estrella ni su reacción pero hizo un buen trabajo.
    Andone tuvo una buena racha cuando el equipo jugaba bien y habíamos dado con la tecla, esa era Babel y un 11 q se repetía jornada a jornada, una vez desaparecida la tecla se derrumbó el equipo y Andone con él, es un futbolista que me encanta pero tiene que seguir mejorando y creciendo, empezando por mejorar puntería.
    Sobre Emre pues tb le doy la razón a Mel de sentarlo en este partido, por que fue el peor contra el Sevilla y porque va de estrellita negándose a entrenar, tiene mucho que mejorar aún y que empiece por el factor humano, que siga por el sacrificio en defensa y la solidaridad con el equipo, y después que se fije en que no puede rifar balones en zonas delicadas como contra el Sevilla que perdió un carro de balones…..

    • vejeta

      El problema es q nuestros argumentos se basan en ver jugar 90 minutos a la semana, y su trabajo es estar con ellos entrenando a diario. Esa es la diferencia. Además, el rival tb influye, por eso ni puedes jugar siempre igual ni con los mismos jugadores. Eso lo puede hacer el Madrid o el Barça, los demás nos lo tenemos q currar más. Esa es la diferencia entre aficionados y entrenadores

    • vilalba

      Buenos días, ¿a qué viene el primer párrafo?¿Es una provocación?. ¿Qué pretendes?. Esto es un foro sobre el Depor, aquí hay libertad de expresión pero no entiendo cual es el objetivo de tu primer párrafo, más que provocar, crear mal rollo o hacer apología de tus ideas, que con todo el respeto, creo que este no es el foro.

      • Maese_Djalma

        Una provocación es otra cosa, eso es una exposición de argumentos.
        Eso de atreverte con Mahoma y tal me suena…eso es de Perciglano no?
        Corrigeme si me equivoco, que periodista de extrema derecha esgrimia esos argumentos? Ostres? Perdona no me recuerdo, dime de dónde los sacas por favor.

        • vilalba

          Una exposición de argumentos que no viene al caso, en un foro sobre el DEPOR…¿con qué animo fue esa exposición de argumentos?. ¿Por que no expones lo mismo de otras confesiones en determinadas fechas?. ¿A que no?. Yo no mencioné ninguna confesión, lo dices tu, y por algo será, ja ja ja…yo no soy de extrema derecha, pero respeta a los demás para que te respeten. Lo dicho, tu primer párrafo, en mi opinión, desde el respeto, sobraba en un día como hoy. Ofendes gratuitamente, no sé con que intención. Tu actitud me da pena y denota lo que no voy a decirte por respeto.

        • Seica

          Estimado Maese:

          Si no eres capaz de ver lo absurdo de tu actitud en este caso concreto estas perdiendo pie con la realidad. Te lo digo con cariño.

          Está muy bien ser una persona con espiritu crítico, que intenta saber de donde venimos y a donde vamos. Instruirse leyendo textos históricos, políticos económicos o filosóficos. Llegar al fondo del asunto y ser consciente de la realidad de forma profunda.

          Pero para entender, hacer tuyos y compartir esos conocimentos hay que ser muy paciente y humilde. Dejar que las ideas se asienten y desarrollar la inteligencia emocional. No es suficiente acumular conocimentos y vomitarlos sin venir a cuento. Eso es totalmente contraproducente para difundir ideas.

          Haciendo alarde de datos y capacidad lógica no vas a convencer a nadie. Ese comentario es prepotente, soberbio y esta totalmente fuera de lugar.

          Son cosas que pasan llevados por la emoción del descubrimento intelectual. Te recomiendo que dejes a un lado por unos días tus ensayos de chopocientas páginas y te dediques leer otras cosas (Dersu Uzal, El loco….) a pasear más y ver alguna peli (Ghandi, Castaway on the moon…), y por supuesto hablar con personas en directo……y escucharlas.

          Un saludo.

    • vilalba

      En tal fecha como hoy, tu primer parrafo me parece fuera de lugar. Solo alguien con intención de provocar diría algo así un dia como hoy…porque ya me dirás, ¿qué ganas?. Ya que eres tan valiente, ¿haces lo mismo con otras confesiones?. Probablemente no…tu actitud te califica, sobran las palabras.

    • Seule

      Buenos días;
      Soy ateo, pero es inexacto lo que indicas acerca de Jesucristo. El pensador romano Flavio Josefo hizo referencia a Jesús en el ya en el siglo I además de otros escritos que datan de ese siglo como son “Las antigüedades judías”… De hecho, creo que es un hecho constatable de que este personaje existió. Otra cosa es la “leyenda” que lo rodea…

      Con respecto al Dépor, el juego no convence, la actitud es mejorable y espero que no se relajen que todavía no está hecho… La propuesta de Mel es la que es, pero al final mandan los resultados, como siempre.

      Forza Dépor!!!

      • Maese_Djalma

        Indagaré, pero ya van varios investigadores que revisando los documentos de historiadores romanos y griegos dicen que no existe referencias a tal figura.

        • cartagenero

          Si tío investiga, porque no tienes ni puta idea (sin acritud ).

          • Maese_Djalma

            Escribir sin acritud, tras un ni puta idea no es creíble.
            Tranquilo seguiré informándome, te recomiendo hacer lo mismo

    • cartagenero

      No soy católico, pero lo que acabas de decir es un absoluto disparate. Confundes el Jesús Histórico con Cristo (invención de Pablo de Tarso). Dices que nadie escribió sobre el antes del siglo IV, FALSO. Léete lo que escribió Flavio Josefo sobre el y en qué año m. Por favor, antes de escribir chorradas documentate un poquito, o habla del Depor que es de lo que va este foro.

      • rcd4ever

        enormes NARCO!! QUIEN ESSS???? ES EL CARALOOOOCOOOO JAJAJAJJAJSJAJA

      • Maese_Djalma

        Voy a buscar información del tal Flavio Josefo.
        Pues estas chorradas como tu las descalificas son argumentos esgrimidos por distintos investigadores. Habrá que cotejar información.

        • vilalba

          Perdona, desde el respeto pero me pareces muy pedante, mucho…a lo mejor no lo eres pero lo pareces:
          “Del it. pedante.
          1. adj. Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. U. t. c. s.”

    • thekube

      No viene mucho a cuento tu primer párrafo, como ya dejaron claro algunos foreros, tengas razón o no. Pero ya que sacaste el tema, voy a dar mi opinión brevemente.

      Las religiones en general son una inventiva de nuestros antepasados para responder a interrogantes sin respuesta. Una pena que en pleno siglo XXI sigamos con esas farsas (podríamos llamarlas empresas, pero estas no se libran de los impuestos). Así estamos en el año 2017 izando banderas a media hasta en semana santa…

    • ♬ MauroMauroSilva!!!! ♪

      http://www.abc.es/sociedad/20140417/abci-testimonios-cristianos-existencia-jesus-201403101319.html

      Sobre textos de 7 autores (incluído el Flavio Josefo que citan algunos compañeros), siglos I y Ii.
      A Maese no le valdrán, porque claro, como los citan en el ABC…

      En cambio el Islam y el Judaísmo sí reconocen su existencia histórica, y hasta le reconocen como un profeta, pero no su carácter divino.

      Conste que odio el lado sectario de las iglesias. No voy a misa, salvo en ocasiones sociales y por respeto. Personalmente no sé si Jesús era Dios, o un hombre muy adelantado a su tiempo (con ideas compasivas, humanistas y sociales que nadie había defendido antes), o incluso un híbrido de humano con extraterrestre de una raza moralmente muy superior a nosotros. Me parece muy posible esto último, aunque no puedo saberlo. Pero sí sé que existió y que fue un ser muy especial.

      PD: no te creas las comparaciones que hacen en Zeitgeist, entre la historia de Jesús y mitologías como la egipcia. Dicen muchas mentiras en esa peli y sus secuelas, las cuales se han desmontado en varios documentales. Es tramposo justificar conclusiones a partir de premisas inventadas.

  • gonfunk

    Entiendo que no jugamos a nada, y que estamos en una situación difícil. Pero os estáis pasando con las críticas. No dejáis títere con cabeza. Sólo os falta quemar a Barritos. Mucha rajada gratuita y mucha crítica sin fundamento.

    • perlito

      Esque parece que hubieramos perdido o lo que es peor parece que alguno es lo que quiere para mantener sus argumentos es muy fuerte!!!!
      Ayer ganamos y casi cumplimos el.objetivo. yo casi me voy a cuatro caminos a celebrarlo y por aquí como si se hubiera muerto alguien!!!!!!!!
      Forza Depor y disfrutar, llevamos años pidiendo una temporada medio tranquila y ahora que aún faltan 6 jornadas y casi salvados estamos así…… Pues no entiendo nada!!!!
      Saludos

      • Maese_Djalma

        Creo que das en el clavo cuando dices que hay gente que lo que quiere es tener razón en sus argumentos y como no les gustaron la alineación de Mel, pues ya empezaron a insultarle y no les vale ni la victoria ni admiten que se pudieron equivocar, que el equipo funcionó en defensa que era lo que preocupaba tras el último partido.

      • kubee

        Pero disfrutar con que???? Ese es el problema.
        La gente no va a riazor para mirar para el marcador los 90 minutos.

        La gente fue a riazor perdiendo de hacer otras cosas en semana santa, y habia 2 equipos en el campo que ofrecieron un espectaculo malisimo.

        Solo tienes que escuchar a michel y a pepe mel, ni ellos pueden defender el juego realizado. Y segun tu, la gente tiene que estar contenta.

        Yo lo siento mucho pero si una pelicula es muy mala, o me voy del cine o apago la tele.
        Ya veo que por aqui hay mucho sufridor que es capaz de ver una pelicula entera que no le gusta.

        Para enterarte si el depor gano o va cumpliendo su objetivo, la gente no tiene que perder 2 horas de sus vacaciones. Con ver los resultados y la clasificacion sobra.

        Que mania, con que profesionales muy bien pagados no tienen que ofrecer ningun tipo de espectaculo a la gente que paga por verlos. Es de coña que defendais eso.

        Yo entiendo perfectamente que el depor lo pase mal para salvarse. No hay explicacion posible para la imagen que damos en los primeros tiempos en riazor
        De los equipos que juegan como locales somos los que menos lo intentamos.
        Esperamos que pase el partido y encontrarnos un penalti, o una jugada aislada. y eso segun vosotros lo tiene que entender el espectador?? Porque???