Reabierta la causa que investiga el asesinato de Jimmy

41

La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido revocar el archivo que investiga la muerte de Jimmy el pasado 30 de noviembre de 2014, asesinado por ultras del Atlético de Madrid. Piden al juez que practique nuevas diligencias deprueba.

El auto, del 29 de junio y que ha publicado EFE, “deja sin efecto” el del 14 de diciembre de 2016 de sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones de la pieza “homicidio y lesiones”.

Piden al titular del Juzgado que se hagan nuevas diligencias de prueba y que “a la vista del resultado, deberá proceder al dictado de la resolución que estime procedente”.

Explica la citada agencia, que las diligencias de prueba serán las solicitadas por Fiscalía, Liga y las acusaciones, es decir, la declaración del testigo protegido y de varios policías. Los magistrados revocan el auto del archivo sin entrar “en el fondo” de los recursos de apelación que presentó el Ministerio Público, la LFP, la familia de Jimmy y del otro hincha que también fue lanzado al río Manzanares.

De hecho, el pasado mes de febrero el juez confirmó el archivo de la causa de la muerte de Jimmy argumentando que no se podrían identificar los autores de su muerte por “la falta de testigos presenciales”. También se señaló la “mala calidad de vídeo aportada por un testigo”, además de no contar como creíble la versión del testigo protegido G303.

Ese testigo identificaría a cuatro personas como autores del asesinato de Jimmy, pero la Audiencia de Madrid desestimó su testimonio argumentando que no tenía credibilidad, además de no aportar pruebas sobre la identificación de los autores.

Sobre el Autor

41 comentarios

  1. Por cierto, como últimamente teníamos bastantes más noticias malas que buenas ahora que las cosas empiezan a ir mejor quería acordarme y mandarles un fuerte abrazo a los Arsenista, Arenas, Ferbuch y todos los demás buenos amigos del foro que me imagino que estos días andarán liados y no están comentando por aquí pero seguro que están tan felices como todos 😃

  2. Leo abajo comentarios de gente que defiende que se fumen porros en Riazor. Sinceramente el resto no tenemos porqué aguantar el humo de esas personas. Si quieren fumar que lo hagan en su casa… Por otra parte la gente dice que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que desee… Totalmente de acuerdo, pero hago un matiz importante. Si dentro de unos años les toca ir a la seguridad social como consecuencia de sus excesos con las drogas, deberían pagarse ellos los tratamientos…

    • Por esa ley de tres también debería pagar el tratamiento el que sufre colesterol (por no llevar una dieta adecuada y sana), el que vive en Madrid debería de pagar más que el que vive en la montaña de León (ya que en Madrid hay más contaminación y por tanto más riesgo de contraer enfermedades respiratorias), el que come picante también debería de pagar más (puede tener úlcera de estómago y deberá ser tratada de por vida), etc. etc. etc.

      Lo que deberían de hacer es prohibir el tabaco y se acabarían muchos problemas, pero no va a ser así, el tabaco da mucho dinero (mucho más de lo que le cuesta a la SS tratar a los enfermos).

      • Ahí te has columpiado un rato, porque por ejemplo hay mucha gente que tiene enfermedades hereditarias y una de ellas puede ser el colesterol que es tu primer ejemplo, no mezclemos el tocino con la velocidad. El que quiera consumir drogas en su casa o en su defecto un sitio que no esté a la vista de todo el mundo, sobre todo por los niños, que creo yo que no es el mejor ejemplo. Y el tabaco si estoy de acuerdo que la solución era prohibirlo y se acabarían los problemas con él ( que conste que soy fumador), ahora también creo que no es del todo justo comparar tabaco con drogas. No es lo mismo ponga quien se ponga. Que es una lacra, de acuerdo, ahora creo sinceramente que no es lo mismo meterse una raya de coca que fumarse un cigarro. Así que al igual que a los fumadores nos obligan a ir a pasar frío para fumar un cigarrito, a los cocainómanos y demás les toca esconderse o hacerlo en su casa. Y si escondiéndose te trincan pues ya saben lo que toca

    • Maese_Djalma el

      Argumentos top .
      Por cierto no te confundas hablando en plural, a mí me hizo gracia la comparación bubucelas vs porros y por supuesto que considero más sano fumarse un peta que una bubucela, ya no te cuento 20.000 y eso no significa que defiendo que se fumen porros en sitios públicos.
      En lo de pagar más por la sanidad es otra cuñadada , me da mucha pereza entrar a debatir sobre semejante gañanada….sólo decirte: DDHH

    • Solo_por_ti el

      Y los niños???Es que nadie va a pensar en los niños?????

      En Riazor se fuman porros, tabaco y esos puracos del señor de delante, que siempre se acaba fumando media grada, desde siempre. Si te molesta, tan fácil como pedir amablemente que lo apague, si lo ve conveniente, con no más argumentos que ‘me molesta’, bueno al del porro le puedes soltar un ‘está prohibido’, en cualquiera de los casos, mucha suerte.
      A mi me molesta lo mismo el humo del tabaco que el de los canutos, y el de los putos puros ni te cuento, pero sinceramente, no me quita el sueño ni de disfrutar viendo el partido.

  3. Veis realista pedir la cesion de Gaitan? No se yo si jugara mucho en el Atletico. Sin duda es un jugador que le queda grande el Atleti pero a nosotros nos podria hacer subir de nivel. Cerci lo veo mas posible y Konoplyanka tampoco creo que tenga hueco en el Sevilla.

    • Su ficha es inasumible para nosotros a día de hoy (2,1 millones de euros anuales). Otra cosa es que el Atleti acepte pagar una parte y nos salga más asequible la operación, pero me parece poco probable que eso ocurra. Con Konoplyanka sucede lo mismo. Se enchufa 2,5 millones de euros por temporada. En resumen, jugadores muy apetecibles pero se escapan de nuestras posibilidades actuales salvo milagros…

  4. Muy complicado hacer justicia en un caso asi, sin la colaboracion de los ciudadanos. Si entre 300 personas que se pegan , solo hay 1 testigo. Es evidente que hay mucha gente que no le interesa que esto vaya para delante. A los primeros , los que estaban alli.

    No se porque se repiten tantos casos parecidos en el futbol , donde la gente decide mirar para otro lado y no denunciar nada.

    • Sabes como se arreglaba el asunto? Si esas 300 personas no hubieran quedado para pegarse. Lo normal es que ocurriera una desgracia, como asi fue… Eso si, los culpables/asesinos que PAGUEN.

      • Tu recurres al primer planteamiento de defensa de los madriles, y no es así, aunque sigas repitiendo mil veces. Vamos a ver tu vas a una quedad con unos tios sin nada en mano para defenderte de porras, puños americanos y puñales, ay que ser un poco despistado para creer en la versión de la Cifuentes y del presidente del Atletico un mafioso como lo demuestran los ultimos movimientos del individuo con los poderes facticos de este pais de pandereta.

  5. Borja Galán se une a Pinchi, Edu y Francis en la pretemporada del primer equipo.

    Pero este tío por edad no puede alternar Fabril y Depor. Es absurdo que haga la pretemporada, salvo que acabe convenciendo a Mel y tenga ficha del primer equipo, que lo dudo.

    Lo normal será llevar a gente con la que puedes contar en la temporada.

    • Maese_Djalma el

      De puta madre, a Galán lo pedía yo para probar en pretemporada.
      Me gustó mucho el partido en Riazor contra el Cacereño.

    • Para la cantidad de partidos que tenemos en esta pretemporada, me parecen muy pocos canteranos.
      Seguro que van subiendo a muchos mas.

    • Pues quizas sea para ponerlo en el escaparate y cederlo a algun equipo de segunda, es un buen futbolista , con calidad y aun podria llegar al Deportivo en algun momento a pesar de no poder compaginar los 2 equipos, puede ser una prueba de fuego para el

  6. Maese_Djalma el

    Yo no confío en la justicia de este país y tampoco en las cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ¿Dónde está el arsenal custodiado por la Guardia Civil de la operación Panzer? Hasta lanzagranadas se incautaron…..
    La extrema derecha campa a sus anchas.
    Y no digo más que no quiero pagar nada.

    • Y en quien confias??
      En las personas que estaban alli pegandose, y dice que no vio nada???

      Aqui cada uno esta mirando de salvar su culo primero, y muchas veces salvar tu culo y pedir justicia va en caminos opuestos.
      Hablais de este caso como si las pruebas fueran clarisimas de quien fue el asesino. No se puede meter a nadie en la carcel porque resulta tener un cierto parecido a una mala imagen que tienen del asesino.

  7. centralferron el

    Es una vergüenza, a ver si hacen justicia de una puta vez y meten en la carcel a los asesinos, aunque tambien deberian meter en la carcel a los que intentan que estos no paguen por lo que han hecho…mierda de pais…

  8. Mientras no expulsemos a radicales y ultras del fútbol estas noticias están condenadas a repetirse.
    Opino cada vez que tengo ocasión que estos movimientos son ya viejunos, del siglo pasado, y no tiene ningún sentido que sigan perviviendo, lo normal son crear gradas de animación con gente sana, que anime a su equipo con bombos y bugucelas. Y punto.

    • Totalmente de acuerdo. El futbol debería ser un espectáculo más.. yo no veo a nadie en el cine o en el teatro fumando porros, bebiendo motxo o llamandole hijo de puta cada dos minutos al del cine porque la proyección no está bien ajustada. Ya de la chusma que se dedica a agresiones físicas, y a la apología de delitos, pues son lo que son, delincuentes, me da igual donde campen.

  9. Podemos imaginarnos la magnitud de la chapuza y del cierre en falso de esta investigación cuando la Audiencia Provincial de Madrid, que no son una peña de los Blues, hace ésto. A ver si se hace justicia de una vez.

  10. Vaya cachondeo. Esto es la democracia y el estado de derecho ,segun algunos el mejor de los mundos posibles.

  11. Esto ya suena a cachondeo ¿ cuantas veces han cerrado y reabierto esta causa? Solo falta q digan q jimmy se suicidó