Barral explica los fichajes de Pantilimon y Schär y no aclara el ‘caso Rolan’

117

En su comparecencia de esta mañana, Richard Barral se paró a analizar el mercado de fichajes del Deportivo y explicó con bastante detalle dos de las operaciones realizadas este verano como son las llegadas de Costel Pantilimon o Fabian Schär.

En el caso del meta rumano, declaró que la idea era apostar por Rubén y Tyton porque además confían en Francis o Álex Cobo “como tercer portero”, pero que la lesión del gallego lo cambió todo. Para entonces, “el tope salarial estaba prácticamente agotado” por lo que tuvieron que recurrir a “una llamada a Gino Pozzo”. “Han asumido una parte del salario y la cesión es gratuita, si no fuera por esa fórmula habría sido muy complicado fichar un portero de nivel”, añadió.

Por otro lado, comentó también que “fue una sorpresa” que Fabian Schär “estuviera en ese precio”. “Hace un año no era un jugador asequible. Equipos de La Liga preguntaron por él y la cantidad cuadruplicaba la que hemos pagado nosotros“, aseveró.

En cuanto al ‘caso Diego Rolan’, Barral no quiso ni confirmar ni desmetir el fichaje y se remitió a “hablar de las operaciones para este mercado”. “Es un jugador que pertenece al Málaga. Estamos trabajando pero todavía es muy pronto para hablar de eso. En este momento es imposible que sea nuestro si tiene contrato con el Girondins“, informó. Más tarde, fue preguntado sobre una posible ‘cláusula del miedo’, algo que sí descartó: “al no ser jugador nuestro claro que contra el Deportivo puede jugar si su entrenador lo considera oportuno”.

 

Sobre el Autor

  • Hidepath

    “Barral no aclara el tema Rolán”… Yo creo que “El jugador no es nuestro” aclara bastante…

  • Laure

    hay que darle las gracias GinoPozzo… al final va a ser verdad eso de que hay que conservar amigos en todas partes… CostelPantilimon es un grandisimo profesional y que supera la fiabilidad de Rubén y Tyton

    • Charlie29

      No dudo que sea un gran profesional pero su fiabilidad ya se verá….

  • O demo da crunia

    Con 25 fichas pro primeiro equipo podemos falar de austeridad?
    Mais todos os que ficharon pro fabril quenon teñen sitio no primeiro
    Debemos ter coma trinta e pico fichas de xogadores,éso e un plan austero?

    • Hidepath

      En el cao del primer equipo yo creo que, la no salida de Saúl, las lesiones de Gil y de Rubén engañan, creo saldrían Borja y Saúl y sólo tendríamos 2 porteros con lo que tendríamos 22 fichas. En cuanto al fabril, otros 22 jugadores… Creo yo que 22 jugadores para enfrentarse a una liga con sus lesiones, sanciones y tal.. está bien

  • GarrettTheTaffer

    Asi que Lucas costo la mitad que se rumoreado y tambien no tiene variables. Twitter hace mucho daño

    • oscardepor

      La coña es saber hacer la operación
      rumor/2= coste de lucas

      rumor puede ser cualquier cosa. Se dijeron 20000 costes…

      • GarrettTheTaffer

        7 kilos algunos hablaban aqui, y con variables

        • oscardepor

          Ya, pero a cuál se refiere Barral??

        • kubee

          Lo que dice barral tampoco resulta muy convincente.
          Lucas perez viene en unas condiciones asequibles para el deportivo, pero nos hemos quedado sin margen de maniobra para poder ir a por un portero???
          Si te gastas todo lo que tienes, muy asequible no parece.
          Lo que resulta mas que evidente es que estábamos muy lejos de tener los 12 millones para pagar por lucas. Y que al arsenal ni le convencia las cantidades, ni las formas de pago. Que sabe dios cuantos años íbamos estar pagando lo de lucas.

          • Hidepath

            Lo que creo es que en el tope salarial va la amortización de los jugadores, es decir, si Lucas nos costaba 12, pero lo ibamos a tener “10 años” la amortización es de 1’2 al año (más salario) que si tenemos en cuenta que se lo bajaba, este año nos quedabamos igual…

  • Grover

    Rueda de prensa de Barral, para opinar de primera mano:
    https://youtu.be/1Ne94qoeXeQ

    • Kalamarsing

      Gracias! como cambian las frases escuchada o sacadas de contexto…

      • DONMAURO

        Gracias, como dice mi amigo Kalamarsing, como cambia o conto!!

  • ZURAN

    Tenemos un once inicial que bien podría ser de equipo UEFA si Mel fuera un entrenador medio listo:
    Lucas-Andone-Fede
    Emre-Guilherme-Borges
    Luisinho-Schar-Sidnei-Juanfran
    (El portero me da igual)

    Y aún así tendríamos en el banquillo gente como Adrián, Bakkali, Gil, Mosquera, Arribas, etc. Y hay gente que critica a Barral. Iros a tomar por cu##!!!

    • GarrettTheTaffer

      UEFA?? ya empezamos.

      • HAB130: SMNDRMJVDFM

        Ya te digo, ya empezamos a cortarnos las alas e ir de víctimas.

        Este equipo es de Champions mínimo y de partido de Amigos de Raúl contra amigos de Ronaldo el gordo!!!!

    • HAB130: SMNDRMJVDFM

      ¿El entrenador medio listo va a poner a Emre y Borges en banda o es cosa de que no te has matado para hacer un dibujo? 😀

      Lucas———Andone——–Fede
      ——————-Emre—————-
      ——–Guilherme—–Borges——
      Luisinho-Schar-Sidnei-Juanfran

      Puede ser

      Lucas———Andone——–Fede
      ———–Emre—-Borges———-
      —————-Guilherme————
      Luisinho-Schar-Sidnei-Juanfran

      Tampoco es descabellado. Ambas obligarán a Lucas y Cartabia a defender más de lo que suelen y desgastarse más.

    • kubee

      Pues para mi, ni siquiera tenemos un once titular.
      Hemos mejorado mucho el banquillo, incluso podemos hacer un segundo 11, que no se si perdería contra el equipo titular.
      Pero yo no veo ese 11 titular de tanto nivel que decis. Sobre todo no veo ese 11 titular que funcione tan bien como decis. Estamos muy lejos de dar con la tecla y de saber a que queremos jugar.

  • kubee

    Pura improvisación, y un monton de contradiciones.
    – Se tiene plena confianza en ruben y tyton junto con los porteros del filial, pero una lesión de ruben de un mes en el ultimo dia de mercado , lo cambia todo???? Si Ruben se lesiona el 1, ya no habría tercer portero.
    – Se confía en los porteros pero se intento hacer una apuesta muy fuerte por diego Alves, reconocida por el propio Tino.
    A mi me parece perfecto que el club lo quiera dar información, seria luchar en peores condiciones que el resto de equipos, que tampoco da información. Pero almenos que se lo calle todo.
    Porque desde luego la información que sale de los fichajes del portero y de lucas, no les deja nada bien.
    Hemos estado esperando todo el verano por lucas, cuando nuestro propio director deportivo dice que las diferencias económicas eran abismales. Si no llega a aparecer el levante con una forma de llevarse a lucas perez , que le agradaba al arsenal. Nos quedaríamos cruzados de pies y manos.
    En cuanto a Rolan, tiene toda la pinta de que el era el PLAN B. Que también hay que recibir con honores si viene el año que viene, por el enorme esfuerzo que hizo por esperar por el depor hasta el ultimo momento. Y sin ser de A coruña.

    • O demo da crunia

      Olvidaches o da plantilla corta
      Solamente 25 fichas

      • Mais longa do desejado, estás no certo. Mas comentaram por aqui que Saúl ainda poderia sair (Portugal?) e um dos porteiros está de baixa para 1 mes. E estou seguro que em Dezembro vai haver mais saídas.

        • Hidepath

          Añade a Gil que seguramente pase por quirófano….

  • milovanovic

    Creo que muchos aquí le pedís una información a Barral que no tendría por qué dar, en todo caso las cifras de traspasos y ciertos temas de gestión económica son de interés de los accionistas, no de una rueda de prensa. Yo entiendo que haya curiosidad, pero en esos temas no debe meterse, ya el que lleve las finanzas o Tino dirán lo que consideren oportuno. Yo donde no estoy de acuerdo con la gestión de Barral es en lo que se refiere al mediocentro, en el resto creo que lo ha hecho bastante bien. Y en los años anteriores no me gustaba que se tendiera a fichar un perfil de jugador muy técnico y de poco carácter (supongo que petición del entrenador), aunque este año con Lucas, Schär y alguno más creo que hemos mejorado.

    • Ref

      Lucas Schar y para de contar xd

      • DONMAURO

        mira las bandas del año pasado, y mira las de este…
        luego vuelve y reconoce objetivamente que se ha mejorado mucho ahí
        se que lo harás 😉

        • milovanovic

          Creo que todo lo que no se llame Ryan Babel ha supuesto una mejora. Bueno, y el mediocentro, que ni mejora ni empeora.

          • HAB130: SMNDRMJVDFM

            Lo de Babel fue un milagrazo con el que nadie contaba. Yo creo que ni Babel.

            Y mira si fue milagro que ese golito in-extremis que le hizo al Sporting nos dio una confianza enorme a final de año ya sin él.

            • kubee

              Pues yo vi a babel bastante seguro que en 4 meses lo iba querer media europa.
              Solo hay que ver el tipo de contrato que el quiso firmar.
              O que la prensa turka haya dicho que el besiktas ya se había puesto en contacto con babel antes que el deportivo en verano. Pero no se arriesgaron como nosotros.

            • HAB130: SMNDRMJVDFM

              Puede ser, pero también viste al Babel que estuvo dos meses sin poder casi jugar 20 minutos seguidos, ahí no sé si tanta media Europa o un cuarto.

              A lo que era la leche era a, incluso sin correr, poder combinar y dar salida.

              Esto no va de correr, va de pensar de cuando en cuando. Que le pregunten a Mauro.

        • Ref

          Quiero ver el rendimiento. Veo más desborde, pero en otros aspectos del juego me dejan dudas, francamente

      • milovanovic

        Ya con esos dos la mejora es grande y creo que Bakkali no es de los blandos de coco, aunque a lo mejor me equivoco.

        • Rekarte

          Yo a Bakkali lo veo como a Luisinho, que en vez de motivarlo hay que calmarlo de vez en cuando. Espero que canalice bien ese genio, que nos hace mucha falta.

          • HAB130: SMNDRMJVDFM

            Te escribo como afectado desde la COMUNIDAD DE APOYO A DON LUÍS:

            “Por favor, dejemos de decir que Luisinho es un animal salvaje, es un ser humano y hace dos años que no lo expulsan ni monta una bronca”

            😀

            PD: Dicho esto, contra la Real lo largarán por roja directa.

            • Rekarte

              A mi me gusta mucho Luisinho, pero es de esos jugadores que se calienta rápido en el campo. Ojalá hubiesemos tenido unos cuantos más.

  • xabisam

    Eu penso que xogarán Mosquera e Guilherme, máis que nada porque os outros aínda están moi lonxe, coas súas seleccións, e non van a adestrar casi esta semana co equipo.

  • Casper

    Creo que aun muchos por aqui no saben que puesto ocupa cada persona en el depor, espero que con este “organigrama” alguno entienda un poquito mas como funcionan las cosas…

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/torremarathon/2016/12/28/hombres-richard/0003_201612G28P37991.htm

    https://i.avoz.es/sc/2D_iwghMI5yOFZDZjJnG8idSc-o=/900x/2016/12/27/00121482874074260285434/Foto/980.jpg

    • Shinoshuke

      Esto es a nivel institucional para poder justificar porque están en el club. Vidal es director deportivo, ya lo se, pero Mosquera está ahí porque se lo cargaron del fabril porque lo decidieron Devesa y Gil. Manuel Pablo está por compensación por todo lo que hizo y dió al club y porque lo tenía por contrato.
      Bello es secretario tecnico, pero que labor hace en el club, negociar los fichajes? porque todabía me acuerdo cuando fueron Vidal, Bello y Barral a Inglaterra a intentar fichar jugadores, acompañados de Eugenio Botas que no pertenece al Depor.

  • HAB130: SMNDRMJVDFM

    Pues una vez terminado el mercado y para ser justo también cuando critico y no sólo aparecer aquí como algún marisabidillo cuando el viento sopla a su favor, digo y asevero lo siguiente.

    “Barral se la ha sacado, me ha dado en la frente con ella y la ha vuelto a enfundar”

    Temas de tardanzas a parte y por saber si la apuesta por Lucas (en pastaca) es rentable creo que han estado de 8 para arriba.

    • DONMAURO
      • HAB130: SMNDRMJVDFM

        Sólo Barral (y puede que Tino), no toda la primera plantilla jajajajaja.

        Ese ahora debe de ser Mel 😀

    • Ref

      Creo que estas equivocado, pero bueno, la temporada dará y quitará razones. Yo prefiero ir diciendo ya las carencias que detecto porque luego te vienen con el cuento de que a posteriori ya no vale xd

      • HAB130: SMNDRMJVDFM

        Yo las carencias las veo Ref, no las obvio ni mucho menos:

        Futbolísticamente: en el centro del campo más claramente que en ningún otro lado, con la mejor versión de Mosquera no diría esto, pero su mejor versión lleva año y medio sin venir por Coruña. La portería tampoco me enamora y Juanfran lleva unos meses como para echarlo a la hoguera.
        Económicamente: Y me lo has leído más de 10 veces ;D la jugada de Lucas me parece terríblemente arriesgada.

        Que reconozca que claramente creo que se ha hecho bastante por mejorar la cosa desde la dirección deportiva en tema de incorporciones (hay salidas que no celebro) no quiere decir que me siente a comer palomitas y aplaudir.

        • Ref

          Hombre, es que para mi lo del mediocampo tiene tanta importancia que solo por eso la nota no puede ser muy alta..
          Ojo, que puede que este equivocado, pero la temporada pasada y el último partido no permiten ser muy optimistas en ese sentido..
          Un abrazo, nos leemos

          • HAB130: SMNDRMJVDFM

            Lo dije ayer y repito hoy, a nosotros un Banega nos arreglaba el equipo.

            Confío (quizá demasiado) en una progresión de Guilherme como futbolista y en un buen año de Valverde, de Borges espero lo mismo y de Mosquera ya no sé qué pensar.

            Me gustaría ir viendo a Expósito, porque apunta a buen futbolista pero de cocción lenta.

          • HAB130: SMNDRMJVDFM

            Ojalá todos discutiesen como discutimos entre tú y yo.

  • borja

    no veo por qué no habría de jugar LUCAS. supongo que ya llevaría algunas semanas de trabajo en LONDRES y aquí, de cara al domingo, estará con unos 8-9 entranamientos con el equipo.

    por otro lado, espero que MEL le dé la oportunidad de una vez a VALVERDE, que fue de lo mejorcito en pretemporada. y viendo como están los otros mediocentros, no sé a qué espera.

  • Rekarte

    Creo que ofensivamente el equipo ha mejorado bastante y defensivmente, al margen de Schar, siguen las mismas carencias. Si el equipo consigue aumentar la efectividad de cara al gol, podemos ser muy peligrosos. Y si no, tocará volver a sufrir mucho.

  • Piposonajero

    Creo que habría que ir pensando en un plan b para lo de la doble nacionalidad de Sidnei. Eso sí que es un misterio y no lo del límite salarial.

  • DONMAURO

    Pues, contra la Real.
    Yo no creo que entre Lucas en el 11, y quizás en la convocatoria.

    Si creo que es una prueba de fuego en cierto sentido:
    La Real es una trituradora de equipuchos, es decir, si no eres solido, no estás coordinado, o tienes lagunas defensivas, la Real es un rodillo.

    Si tienes armas ofensivas, y jugadores de cierta “calidad” te da la oportunidad de jugar y explotar tus armas.

    1ªCLAVE: Adelantar la línea de presión y con ello el posicionamiento global del equipo, incluida línea defensiva, para intentar recuperar más arriba y disputar la posesión.

    2ª CLAVE: Utilizar bien los hombres de 3/4. La Real permite “entre comillas” cierto juego. Será clave que las bandas estén abiertas para recibir libres de marca, y empezar a desplazarse o asociarse hacia el centro, les puede hacer daño. Emre, clave en la asociación. Futbolista importante en los partidos en Riazor.

    3ªCLAVE: Replegarse y bascular ordenadamente cuando superen líneas de presión (eso lo hacemos bien), para aprovechar las recuperaciones para salir muy bien a la contra (eso también lo hacemos bien).

    Por todo ello, creo que Mel no hará muchos cambios en el 11, es más, creo que repetirá el que vimos en Levante, pero buscando una imagen y posicionamiento muy diferente. https://uploads.disquscdn.com/images/25c8087498189547690d8d5e2a764561ec104f8852f833e2df6baea4cb4c4b9e.jpg

    • reuven

      Yo si creo que estará en el 11 y le pondrá donde bakkali. El 4231 ya se lo conoce al igual que a los jugadores, ya está adaptado.
      No creo que juegue de inicio mosquera o guillherme….y meterá a Borges o Valverde.

    • DX1906AC

      Interesante análisis, bastante acertado creo

    • reuven

      Muy currado la explicación y gráficos, así da gusto leer 🙂

  • Superlitos18

    No ha dicho nada nuevo o nada que no supiéramos. No ha dado cifras y no ha aclarado condiciones. Al final sabemos lo que dice la prensa y no sabemos si es verdad. ¿Adrián viene cedido con opción de compra? ¿De cuánto? ¿Y Carles Gil? ¿Qué pasa con Rolan? ¿En cuánto hemos aumentado el presupuesto? ¿Cuánto es? ¿Cuánto se ha pagado por Guilherme? ¿Y por Schar? ¿Y por Valentín? ¿En qué situación quedan Bicho, Saúl y Pinchi?. Para mí el equipo se ha reforzado bien, excepto en el centro del campo. Y la vuelta de Lucas es una tremenda inyección de ilusión. Esperemos que el equipo rinda y tengamos un año tranquilo. FORZA DEPOR!!

  • Bidasoa

    Mi opinion es que el equipo esta mas fuerte que el año pasado.Creo que estamos para una permanencia tranquila que no es poco.

    • oscardepor

      Mi opinión es que sí, nos hemos reforzado bien. Pero los otros equipos de la zona baja también. Por lo que creo que volveremos a tener dificultades aúnque espero que menores a los años anteriores.

      • DX1906AC

        Hubo más pasta para todos y si creo que tienes razón y que no se nos va a hacer fácil.

        Como es lógico, es primera.

        Al final tu y yo podemos tener los mismos ingredientes y tú hacer un manjar y yo un plato mediocre

    • reuven

      Realmente solo hemos mejorado 2 posiciones, un defensa y un delantero, el resto de jugadores son los mismos, pero el salto es importante.

      • DONMAURO

        la mejora en las bandas quizás sea la más notable…(Fede, Bakkali, Adrián y repite Gil)

        • reuven

          Bakkali como juegue así no creo que sea titular, antes jugará bruno que ya estaba. En cuanto a fede a ver que pasa con Gil cuando vuelva.

      • Alexyo

        Y el banquillo y Cartabia, adrian…

  • Ref

    “Sr. Periodista: Sí por favor Richard, nos puedes decir de que dinero se disponía este año para fichajes?
    Sr. Barral: Ah pues no sé hombre, nosotros vamos fichando y luego el director financiero nos dice si entra o no entra en los números”
    Y esto señores es real, no es un diálogo sacado del club de la comedia ni nada parecido. Impactante

    • Ref

      La verdad es que todo esto tendría su gracia si no fuese el Depor el que esta por medio

      • c]-[uAcHe

        Ah, pero falas en serio? Home, entendo moitas das críticas á DD, pero tal e como falades parece que teñamos a Cañita Brava (con todo o respeto cara el) e a Paquirrín (neste xa non me preocupa) levando a xestión deportiva…

        • Ref

          Hombre, y tan en serio. A mi desde luego me preocupa bastante el modo en que se hacen las cosas en la parcela deportiva

          • c]-[uAcHe

            Si home, si algunhas críticas ata tamén podo compartilas, pero daí a dicir e darlle literalidade a que non saben nin o que poden gastar…

    • DX1906AC

      Que ves de raro en eso?

      Aparte que está claro que es una simplificación y que la dirección deportiva sabe de entrada en que cifras puede moverse…

      Le estas buscando los peros a donde no los hay y no tiene sentido porque si quieres criticar cosas a la dirección deportiva podrías criticar la falta de proyecto, el escaso rendimiento etc…

      Que puedes criticar lo que quieras pero hay cosas que son más fácilmente argumentables a día de hoy que otras

      • Ref

        De verdad te parece un modo de funcionar coherente? Lo más normal es que la dirección deportiva tenga los números en la cabeza para poder cuadrar las operaciones y no hacerlo a posteriori, lo contrario es una absoluta chapuza

        • DX1906AC

          Creo que en procesos complejos en los que hay múltiples facetas: económica,técnica, etc, es normal que haya especialistas que se ocupen de cada parte y un director que está informado y va cuadrando las cosas.

          Personalmente he trabajado así casi siempre. En cosas que no tienen nada que ver salvo en lo que mencionó de la organización.

          Creo que richard ha hecho una simplificación rápida para contestar al periodista.

          Culpa suya por no explicarse mejor y un poco tuya por entrar al trapo e intentar amoldarlo a lo que querías creer o contar.

          Puedes reconocerlo o no pero es bastante evidente. Por tu forma de expresar tus ideas se ve que eres un tipo inteligente y que aporta. Ahora ya, se puede usar esa capacidad para razonar o para tergiversar.

          No digo que intencionadamente o con malicia pero muchas veces nos forzamos a nosotros mismos a creer lo que nuestros sesgos y prejuicios quieren.

          Lo digo desde el respeto y reconociendo que soy el primero que tb lo hace.

          • Ref

            Vamos a ver, he intentado reproducir lo más literal posible la conversación, con lo cual mi intención de tergiversar la realidad es 0.
            Lo que tu llamas entrar al trapo yo lo llamo intentar exponer mi preocupación por el nivel de cualificación de determinadas personas que están llevando a cabo una labor ciertamente importante en el club. Si no me transmiten la mínima confianza creo que estoy en el derecho de decirlo. Por eso decía el otro día que espero poder asistir este año a la asamblea a exponer estas cuestiones, aunque ya te digo que será en balde, pues la estructura deportiva no la van a modificar

            • DONMAURO

              para modificar la estructura, como en cualquier empresa, hay que tener muy claro los “errores”, tener un informe de “diagnosis” muy certero y una “alternativa trabajada de eficiencia demostrada”.

              Como no te veo aportando en la alternativa (puedo equivocarme), si vas a la asamblea currate muy bien tu exposición de diagnosis de los errores estructurales, y deja copia en el club.
              El nivel “forero” no es válido en una Asamblea

            • Ref

              Cuando hablo de estructura deportiva me estaba refiriendo a las personas que forman parte de ella, no a la organización o jerarquías. A eso también se le podría dar una vuelta, que conste, para optimizar el funcionamiento de la parcela.
              En cualquier caso repito, de nada va a servir una mera iniciativa individual si no es más que una gota en el desierto

            • DONMAURO

              Para que tu verdad pase de “gota” y alcance una masa crítica, debiera ser muy evidente y repetirse durante más años…

              Si centras tus argumentos, únicamente el el cambio de personas, entonces, no estás aportando soluciones “creibles”, aunque tuvieses razón !

            • Ref

              Por que no es defendible que únicamente con el cambio de personas no podría ya mejorarse un poco? No entiendo el por qué. Si por ejemplo veo que las personas que están al frente no detectan bien las carencias de la plantilla temporada tras temporada es lógico que prefiera un cambio.
              Otra cosa es que también con un cambio de la estructura y mayor diversificación de funciones se pueda optimizar el trabajo, cosa que también comparto. Por ejemplo, rebuscando jugadores en mercados hasta el momento bastante abandonados.
              Este debate daría para mucho, yo únicamente dejo algún apunte sobre lo que veo, si no pudiésemos a profundizar en todo nos pasaríamos todo el día hablando de esto, y yo al menos no dispongo de tiempo para ello

            • DX1906AC

              Ok, haces bien

              Igual tienes razón, pero en esta cuestión en concreto yo la entendí así.

              Que haya bastantes cosas de la estructura deportiva que sean mejorables me lo creo. Como todo, con más medios se hacen más cosas, aunque tb se puede hacer más con menos…

              Pero mira a rolan parece que lo tenemos contolado desde hace tiempo y que con el agente este que tenemos de mano en Uruguay vamos a meternos en ese mercado que es muy interesante para el depor. Luego Valentín parver interesante y el panameño del fabril tb. Aciertos tb tienen

        • Kalamarsing

          para mi tiene que haber un equipo, no una persona con toda la info. Capaz barral se ocupa mas de la gente en terminos deportivos y despues acaba de cuadrar si entran o no con los que se ocupen exclusivamente de los terminos economicos. Supongo que una aproximacion si sabra, porque no pregunta por cristiano ronaldo, mbape o messi tampoco

          • ADLT

            Estos se piensan que esto es un comunio. Tremendos argumentos infantiles. Bien que se nota ahora que hay un director financiero y se está profesionalizando todo.

      • ADLT

        Eso es criticar por criticar nada más.

      • Ref

        Lo otro ya lo crítico cada dos por tres, pero vamos, se dicen algunas cosas que al menos a mi me dejan perplejo

      • Piposonajero

        Sea verdad o no, queda muy ridículo decirlo, es mejor no decir nada

        • Alexyo

          Vaya complejos tenemos… lo dice para que vayan a pedir información confidencial a otro lado y ya está…. no hay que darle vueltas a algo tan sencillo… Ovbiamente los fichajes se pagan de muchas maneras y no es lo mismo pagar a corto plazo que a medio o a largo por tanto cuando sale una oportunidad tiene que pedirle a los financieros que le hagan los números que para eso están y aunque los pueda hacer el y en cierto modo ya lo ha echo, la responsabilidad es de los financieros y por tanto necesita el ✅

    • Rekarte

      Barral es un genio. Ahora ya no me cabe ninguna duda.

  • Ref

    👀👀👀

  • Kozmik

    “Una llamada a Gino Pozzo”?? Sona un pouco mafioso, non? “Tengo una oferta que no podrás rechazar”

  • José Manuel Vázquez

    A mi lo de Rolan me suena a que no pudo venir al Depor por el tema de los extracomunitarios, renovó por el Girondins y salio cedido al Malaga sin mas, como ellos mismos dicen, sin opción de compra ni ná. Al haber existido negociaciones con el Depor, supongo que le darán prioridad el año que viene, pero a saber a que precio y si el Depor sigue queriendo al jugador o no.

    • Alexyo

      El depor habrá comprado una opción de compra . Quizás haya pagado un millon para optar a comprarlo por 6 millones , teniendo al jugador convencido y si no convence como juega no tiene que usar la opción pero pierde el millón … hay muchas posibilidades.
      Lo que si es que a lo mejor durante este tiempo y antes de que sea la opción de compra, el club de Rolan podría venderlo y tendría derecho el deportivo a cobrar lo que supere los 6+1
      Sabe Dios…

  • bianconero

    No entiendo lo de que el límite salarial estaba agotado… y si el arsenal llega a aceptar la venta de lucas?¿’¡ por esos 12 kilos como se hablaba de dónde los sacábamos??¿ o es que pretendían pagarlo en 4 años (3 al año, lo que se paga por la cesión) cuando nosotros no les aceptamos nada que no fuese pagar claúsula….

    • deportivusa

      supongo que seria un pago a plazos, y que la ficha de Lucas seria un cacho mas baja de la que es hoy en dia a un contrato mas largo. Lo cual bajaría también el limite salarial. Eso es lo único que me puedo explicar yo…tambien me surgió esa duda

      • bianconero

        no entiendo que pretendan que aceptasen un pago a plazos cuando nosotros nos remitimos a la claúsula hace un año… es de ilusos… era visto que lo máximo a lo que aspirábamos era a cesión sin opción de compra.. dicho esto creo que para nosotros lo mejor era la cesión que se consiguió

        • FedeCracktabia

          Te extraña que les obligásemos a pagar la cláusula en un plazo cuando vinieron el último día a llevárselo? Las condiciones de negociación no son las mismas…

          • bianconero

            en ningún momento digo eso… o es que lees eso?¿?¿ lo que digo es que pretendiésemos pagarlo a plazos cuando nosotros no permitimos que lo hicieran ellos.. hace un año pudimos acepta run traspaso por 22 kilos (más que la claúsula ) y aceptar pago a plazos y no lo hicimos, ellos tuvieron que pagar alrededor de 23 kilos en un plazo a razón de claúsula iva y formación del jugador

            • Dainéal Gaélico

              Igual es que no se quería vender a Lucas…

            • bianconero

              eso lo sabemos todos…. no es lo que digo, lo que digo es que siendo así, está claro que ellos tp iban a aceptar pagarles en 3 o 4 años….

            • Dainéal Gaélico

              El Arsenal no es un equipo con problemas de liquidez y ellos se querían deshacer de él, no creo que el problema fueran los plazos

        • Xoanlc

          Por? Ellos querían venderlo. Si no necesitan el dinero al momento, por qué no van a aceptar un pago a plazos si les interesa?

          Esto es un negocio, no hay caprichitos ni el “como tu no me ayudaste ahora yo no te ayudo”

        • DX1906AC

          estuvimos mareando la perdiz desde el principio

          Bastante sacamos

          • bianconero

            totalmente, es lo que digo que bastante sacamos jajaja

    • Xoanlc

      Exactamente, sería un pago a plazos. Si no a ver de dónde sacábamos la pasta… O quizá se vendiera a Andone u otro jugador para ello

  • Don Quixote
  • tuvieron que recurrir a “una llamada a Gino Pozzo”

    Já lhe devemos favores ao Watford entom?

    • bianconero

      supongo que a ellos tb le sobraba…

      • Nesse caso manobra perfeita :).

        • bianconero

          digo yo ehh!!! que tp sé nada.. el titular allí es gomes, por lo que supongo que mitad y mitad, favor que nos hacen al conocer a barral y ellos se libran de un portero suplente que poco no cobraría

          • Pois sabes o mesmo ca mim ao dizer que se lhe devemos um favor, pero a tua teoria fai sentido.

            • bianconero

              si si , es que yo no sé ehhh, supongo que van por ahí los tiros..

    • borja

      suena mucho a que tuvimos que recurrir a MARIO PUZO. 😀
      o al SR. LOBO…

  • Renkinjutsushi

    Eso de rolan sí me mosquea. Porque en teoría era una buena jugada, pero hay algo ahí que no termina de cuajar. Cuando dice “ahora es cosa del Málaga”.

    Puede ser, como otras veces que no quiere airear las jugadas del depor. Que lo veo bien. Pero no te deja de generar dudas, sobretodo por los periodistas que se van inventando números, y empieza la cosa a bailar entre varias cifras.

    • Xoanlc

      Lo único que sabemos es que no sabemos nada. Todo lo que se dice, se comenta, noticias… son casi siempre pura especulación e invenciones.

      No nos comamos la cabeza y vamos a ver cómo va la temporada. El año que viene ya veremos a lo que se puede aspirar.

      Aunque para mi, cagada de Tino, otra vez, diciendo que cuando cerrase el periodo de fichajes ya se explicaría lo de Rolan. Si cerrasen más la boquita, mejor les iría

      • Si home, e de que iamos latricar nós aqui? 😉

      • Renkinjutsushi

        Ahí concuerdo contigo. Un fallo que le veo a Tino es que se pasa de hablador. Quiere ir tan de frente que a veces se la pega y luego recular duele más.

    • bianconero

      A mi me gusta rolán, pero es lo que tú dices, no sabemos nada… lo que no entiendo es que si acababa contrato el año que viene con girondins y él quería venir aquí y se negó a renovar… debería de salirnos gratis no?¿ es que si le renovaron para que pudiese salir cedido a málaga y ahora pagamos mucho por él malo.. supongo que ese traspaso nos saldrá en 3 kilos o así y si el málaga lo quiere tiene que pagar 7 de los que la mitad o un poco menos sería para nosotros

      • Xoanlc

        Parece ser que el jugador l otenía hecho con el Depor, pero no podíamos tenerlo por tema de extracomunitarios. Así que se llegó al acuerdo de que, en principio, está vendido al Depor (si no en diciembre podría firmar con cualquier equipo que quisiese, gratis) pagamos pero nos aseguramos el fichaje. Y para que salga cedido debía renovar con su club, al ser último año no podía salir cedido.

        Así lo que, en teoría, pasó es que hay un contrato privado firmado entre deportivo y su club, por lo que el año que viene viene al depor por el precio que se negoció. Mientras, va al Málaga. Y si el Málaga lo quiere, debe pagar x dinero que iría a parar al deportivo.

        Eso es según lo que se publicó, pero sabe dios si es verdad

        • bianconero

          si si, pero es que es raro.. una ir a por un tío extracomunitario que sabes que no puedes traer este año.. y ya digo que a mí me gusta el jugador, pero.. y hombre el tío lo que podía hacer era comerse este año en girondins y para el año venir gratis al depor. aun así supongo que el traspaso no serán más de tres o cuatro kilos, que por este jugador es muy mu buen precio

          • Xoanlc

            Si sigue en el Girondins en cuanto acabase contrato vendrían otros equipos poniendo más pasta, eso tenlo por seguro. Las operaciones hay que aprovecharlas cuando salen.

            Y la verdad, casi mejor que se vaya ya adaptando a la liga. Y con Bastón no creo que tenga muchísimos minutos, como para que después paguen por el jugador 10-12 millones, de los cuales unos cuantos irían para el depor

            • bianconero

              hombre pues no sé.. puede se rlo que dices, es raro que el jugador tuviese acuerdo con el depor tb cuando no se puede negociar con el hasta enero… obviamente el girondins tuvo que dar consentimiento, sea como sea esperemos que venga aquí creo que puede ser buen jugador para nosotros, es joven aun

          • Deste jeito evita estar 1 ano (possivelmente) sem jogar.

            • bianconero

              si, tienes razón , pero que si necesitábamos delantero creo que no deberíamos de ir a por un extracomunitario pq no llega a salir lo de lucas…