Fede Cartabia, opositor a una banda sin dueño

148

Pese a no conseguir aún la primera victoria del 2016, el sábado dejó buenas noticias, en forma de sensaciones, para la parroquia blanquiazul: un futbolista de los menos habituales destacó sobre los demás. Y no fue otro que Fede Cartabia. Tras una primera vuelta donde no dispuso de demasiadas oportunidades en el once -solo ha sido titular en siete jornadas de 28-, este fin de semana, con la baja por lesión de Cani por lesión, el extremo empezó a dar muestras del por qué de su fichaje. Ya había dejado destellos de su indudable calidad en ocasiones anteriores, pero no fue hasta la pasada semana cuando mostró su explosión.

Llegado desde la localidad argentina de Bombal, en la provincia de Santa Fe, Fede levantó a los aficionados del asiento con sus constantes cambios de ritmo y su desborde. Eléctrico, y tras recibir a la espalda del lateral, el ’17’, asistió a Celso Borges en el primer gol. De sus botas llegaría también el segundo tanto. Sabedor de que Miguel Torres tenía ya una amarilla, se escapó en velocidad y materializó el gol del empate tras una buena jugada individual. El más listo de la clase.

Y es que, cada vez que el menudo argentino recibía la bola, transmitía sensación de peligro. Sus acciones, repletas de talento y pillería, guiaron al Dépor al empate. Además, para beneficio del valencianista, su óptima actuación llegó desde una posición sin dueño. Cuando ya se han disputado veintiocho jornadas de liga, varios son los futbolistas que han ocupado la zona más avanzada del flanco derecho sin hacerse ninguno con el puesto. Desde Juanfran, reconvertido al ataque en numerosas ocasiones, hasta Cani, pasando por Fayçal Fajr, todos han ocupado una plaza falta de dueño hasta el momento. Veremos si llega el momento de Cartabia y con él su explosión definitiva.

Compartir.

Sobre el Autor

La benjamina de riazor.org - Estudiante de Comunicación Audiovisual y futbolista. Juntando letras sin que suenen mal (o intentándolo). Los domingos me dejo ver a través de la otra pantalla en el En Xogo de la TVG.

148 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. shinoshuke el

      Y Sharapova es una tramposa y pobrecitas todas las que han jugado contra ella, pero igual contra las que jugaba también lo tomaban pero se han enterado que este año era medicamento dopante y lo dejaron de tomar, entonces estas no son tramposas?.
      Lo que no entiendo, es que a nivel profesional, esta gente está muy asesorada tanto médicamente, como jurídicamente y es muy raro que no se lo hayan comunicado para dejar de tomarlo.

    2. Jajajaja pobre Sharapova que es guapa , esta llorando y se dopo. No me extraña que en todo el mundo nos miren mal con el tema del doping aqui justificamos todo. Que llame a contador y le cuente la historia del chuleton que igual safa.

      • jajaj que sensible eres meu, pues lleva 10 años dopándose o sea que si es como ella dice

      • shinoshuke el

        Pues si tiene un médico personal que la lleva, que no lo sé, es la culpa de él, es un medicamento que lleva tomando 10 años, no se para que es, pero lo han puesto como medicamento dopante este año, antes no lo era.
        Es más, lo ha admitido en todo momento y ha reconocido que ha sido su culpa y que acepta la sanción, no lo compares con Contador, porque no tiene nada que ver. Contador en ningún momento se declaró culpable, todo lo contrario, puso todas las excusas que pudo y yo la verdad conozco a una persona muy cercana al Once y Kelme de las décadas pasadas y en el ciclismo es todo elucubraciones e intereses.

    3. Yo lo siento pero es rusa, para mí eso es un dato fundamental. Investigad un poco sobre la red de dopaje sistemática que tienen los rusos, y entenderéis mi escepticismo hacia Sharapova, o cualquier deportista ruso acusado de dopaje.

      • más en concreto Siberiana, lo que habría que hacer si es como lo explica ella es despedir a toda la cohorte de ineptos que la acompañan y asesoran, porque vamos

      • Me parece un poco fuera de lugar lo de los rusos. Que bien se sabe cómo es en los países de europa del Este.

        Pero donde más hay (aunque más difícil de detectar) es en Europa y EEUU. Con lo que hemos tenido en España a nivel de ciclismo y de Atletismo creo que levantar la voz es un poco imprudente. O en Alemania, que también le daban duro. Italia y Francia cayeron también. Ya no hablemos los de EEUU…

        Hay sitios que van más a saco y a veces con menos presupuesto, jugándosela más y cayendo más gente. Y otros lugares que son más sofisticados y aunque a lo mejor van mucho más cargados, van por delante de la agencia antidopaje.

        Y es que viendo casos como algunos jugadores de futbol, cómo han superado sus problemas, el físico que tienen… no salten más cosas en el futbol por ejemplo.

        • Lo de los rusos es mucho peor que lo del ciclismo aquí, si hasta CIO se está planteando dejarles competir en Rio. Repito, investigad un poco sobre el asunto, y detrás de todo está la mano del gobierno ruso.

          • shinoshuke el

            Eso es a nivel Olimpico igual que China lleva haciendo muchos años.

      • shinoshuke el

        Vive en América hace más de 10 años, igual no pisa Rusia hace mucho tiempo si no es para jugar torneos.

    4. Le he dado palos ( merecidos ) pero el otro dia se marco un partidazo. Ojala siga asi y nos de muchos puntos.

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        es algo que tomas inconcientemente pobrecilla, no hay unas normas claras en este sentido,lo de Marta Domínguez lo hizo a propósito por ejemplo

        • Lleva años tomándolo voluntariamente, y es una hormona que incrementa el rendimiento físico y mental. A mi pena me dan las que tuvieron que competir contra una tramposa.

          • Era un medicamento legal. Como hay cantidad de ellos. A esos niveles todos sabían de esa hormona y seguramente muchos lo tomaban también.

            No se le puede llamar tramposo a alguien por tomar algo legal.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              +1906 exacto y que antes estaba permitido y ahora no tan simple como eso.

            • Que sea legal no significa nada. Simplemente sería porque en su momento era experimental o nuevo, pero vamos, que con una hormona no se cura un catarro ni nada, y si lo lleva tomando años, aún peor que me lo pones.

              • Hombre, hormonas las hay para mil y una cosas. Desde para anticonceptivos, regular problemas hormonales (muchas cosas relacionadas con la menstruación) a otros temas que no tienen nada que ver con el deporte.

                La ganancia que dan hay que ver la que es, porque muchas veces es apenas nada.

                un ejemplo, aunque no de hormona, es algo tan sencillo como antigripales, jarabes para la tos, inhaladores para los resfriados… Muchos de ellos con sustancias prohibidas.

                Creo que hay que distinguir entre unas y otras sustancias dopantes.

                Que ojo, no hay que quitarle culpa, está prohibida y que la sancionen. Pero para mi eso no es lo mismo que alguien que va con EPO, esteroides…

          • yo presumo la inocencia siempre, luego ya se demostrará si lo hizo conscientemente o no

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              exacto meu es como lo de marco pantani que lo mataron la mafia italiana, el tiempo dira si es culpable o inocente con el tiempo se sabra

              • Culpable es. Lo está admitiendo y dio positivo. Aunque para mi no es lo mismo esto que alguien que da por epo o por anabolizantes.

                Como el que da porque un día de fiesta se fumo un porro

              • pero no la premeditación, básico en orden a una posible sanción..aunque la ignorancia no exime..

            • Para eso también hay diferentes tipos de sanciones. En algunos casos son sanciones por poco tiempo.

      • Traducción en ruso: Llevo años con la misma receta de doping, y ahora me dicen que no vale.

        • el medicamento está prohibido desde 1 de enero, dio la noticia llorando la pobre, puede ser su final

            • yo alegrarme como que no, una gran tenista y muy guapiña, por cierto cuando ganó su último grande??? no recuerdo pero si lleva dopándose 10 años..

              • ¿No te alegras de qué cacen a una tramposa? ¿Sería mejor que quedase impune? En fin, pena me dan las que sin trampas tuvieron que competir contra ella.

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                tramposa Marta dominguez esa si que engañó a todo el mundo pufffff

              • lleva tiempo jugando mal y si jugaba dopada no se entiende, lo que si es cierto es que se operó de la muñeca y hablaban de que tendría que operarse otra vez, si acaba así su carrera me apena

              • Que esto no estuviera prohibido antes, simplemente es porque sería un medicamento nuevo, pero vaya, que es una hormona que incrementa el rendimiento, no estamos hablando de algo que se tome para curar un catarro. Para mí tramposa de tomo y lomo, así le caiga todo el peso de la ley antidopaje si se confirma.

            • shinoshuke el

              Tu dirás que pobrecito Contador, que le sancionaron dando un nivel muy pequeño de plástico, plástico donde iba su propia sangre donde le hicieron las trasfusiones. Y no me hagas hablar, que actualmente en el ciclismo ha habido mucho “tramposo”, pero ojito en la época de Indurain, Virenque, Jalabert,….

          • Si fuera aquí diría que comió un chuleton contaminado y todos aplaudiendo.

            • Vas a comparar el ciclismo con el tenis… dar 0,00001… luego callando bocas volviendo a ganar, el que es grande lo es, lo demás es todo envidia. Sea aquí o en cualquier país

              • Que diera una cantidad ínfima se explica porque usarían algún diurético para eliminar la mayor parte del organismo, lo que es inexplicable es hallar cantidad alguna, ya que el clembuterol es una sustancia exógena, es decir, que no la produce el propio organismo. Podríamos discutir mucho sobre este asunto, pero yo tengo claro que sí se dopo, y de ahí la sanción.

        • Jaja menuda cagada. para qué tienen médicos que no controlan lo que cada año está admitido o no.

          Hay mil y un medicamentos “normales” y que tomamos a menudo que dan positivo en competición. Pero los profesionales tienen ya una gente que debe controlar eso.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            si pero hay medicamentos que de un año para otro se prohíben xoanlc , no hay una ley fija.

            • Ya ya, pero para eso tienen unos médicos que deben de saber lo que se puede y no se puede tomar.

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                exacto xoanlc, es como la alineación indebida del Madrid, no tiene justificación.

      • ¿Un ruso dopándose? Pues no sé de que te extrañas, si tienen una red de dopaje generalizada.

        • está prohibido desde el 1 de Enero, lleva años tomándolo dice

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            cierto meu

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          me extraña en Sharapova , nunca se ha visto en estas rush.

      • a mi no digo si, iba a hablar y se especulaba con su retirada por problemas crónicos en su muñeca, a ver que recorrido tiene la noticia meu!!

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          el mundo es una caja de sorpresas meu, aun así para mi ha sido una tenista ejemplar, hay muchos medicamentos con los qué hay que tener cuidado.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              siiiii lo acabo de leer puffffffff

    5. Para Riazor.org.

      Hablábamos el otro día de que la página me daba problemas con Windows 10. Con Chrome se bloquea directamente y con edge a veces también. Pues me da que el error es un script. Para que cargue la página, tras un rato, me dice de bloquear ese script.

      Por si le quereis echar un ojo.

      Un saludo!

      • yo también tengo ese problema, más o menos escribo pero muy lento, voy a probar el otro navegador el Edge , por si va mejor

        • A mi con edge mucho mejor. Alguna vez me da el problema o que se escribe muy lento. Pero menos veces. Con Chrome muchas veces ya ni carga la página, se bloquea

      • Yo estoy navegando con Chrome bajo Windows 10 y cero problemas. Eso es que tienes cargado algún script en el navegador que crea conflicto. Reinstala el navegador, o prueba uno alternativo como Edge (también veo te da algún problema) o Firefox (opción también recomendable)

        • Qué va, recién instalado todo. Y me da problemas tanto con Chrome, como con Edge como con Firefox. Y es ésta la única página que lo hace.

          De hecho todas las webs que llevo me van perfectamente, cero problemas.

          Además lo que comenta Juanjo, cuando no se bloquea a veces se escribe muy lento, comiéndose letras

          • Lo de las letras lo confirmo, pero es cuando hago uso de los cursores, que empieza a hacer cosas extrañas, pero lo achacaba al teclado del portátil cuando tocaba por accidente el touchpad. Habrá que revisar entonces, a ver si alguien del staff se apiada de los pobres usuarios (es bromilla, que seguro que lo solucionáis rápido).

    6. Por cierto, lo que nadie ha dicho, y a mi no me gusta de Víctor, es porque tenemos cuatro porteros y solo tres centrales, cuando centrales juegan dos y porteros solo uno, por mucho que la portería sea un puesto específico, tres defensas centrales para dos puestos, habiendo lesiones y sanciones, se me antojan claramente insuficientes.

      • yo tampoco lo entiendo mucho, en el tema centrales se contaba con Navarro, jugó 24 partidos ahí más los que ha jugado aquí, Alex, Manolo y Róber, el chaval de la cantera que gusta y mucho al cuerpo técnico.

        El tema porteros el míster quiere a 3 para los desplazamientos, nunca lo entendí pero bueno

        • Si, es un poco extraño, pero bueno. Cada uno tiene sus manías. Di tú que si no se cuenta con el del filial si que no te puedes arriesgar a quedar con un solo portero por una lesión o indisposición en la previa de un partido

          • y más teniendo en cuenta que David ya entrenaba con porteros de primer equipo y viajó con ellos el año pasado también, pero está haciendo una mala temporada eso sí

            • Pues si. A ver es algo que puede gustar más o menos. Sentido tiene. Que nosotros lo haríamos de otra forma… pues seguro. Pero me imagino que por el sueldo de Manu o Pletikosa, para lo que supone en un equipo de este nivel, el entrenador prefiere tener las espaldas cubiertas.

      • Hombre, porteros hay los que hay primero por la lesión de Fabi. Y después ya vimos que Lux tuvo un par de poblemas y hubo miedo, aparte que Manu no rindió. Realmente tenemos tres.

        en cuanto a centrales creo que la idea era que Rober estuiese ahí. Pero está lesionado. Y no, con Arribas, Sidnei, Lopo y Rober debería ser suficiente. Sabiendo que en caso de apuro tanto Navarro como incluso Bergan podrían hacer un apaño. Ahora estamos con dos lesionados y con un Lopo que da mucha pena.

    7. Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

      gooooooooool de abraham se adelantan los periquitos

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          yo prefiero un empate mejor,s hasta el final va haber muchos enfrentamientos entre ellos fugazi mejor que se quiten puntos entre ellos.

          • Si, yo también lo prefiero. Pero ojo al Rayo que se está metiendo en un buen fregado. Y el aclamado Paco a ver cómo sale de ésta. Porque su valentía, el ir siempre hacia delante… en los finales de liga puede pasar fatura. Y ya no digamos jugando contra los de abajo, que muchas veces son los más complicados.

            Por lo de pronto está haciendo una liga de mierda y no tiene para nada mal equipo

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              son valientes pero eso tiene su riesgo y muchas veces dejan vendida a la defensa por ir a la desesperada y la plantilla tiene sus carencias de los mas destacable del equipo trashorras y las sorpresas de jozabed y llorente que lo estan haciendo fenomenal.

              • Es que eso de la valentía… esto no es de valientes o de cojones. Se trata de otra cosa.

                Paco tuvo, para mi, mucha suerte en temporadas pasadas. partidos “a lo loco” que caían de su lado. Cuando eso no pasa, hay que saber guardar la ropa e ir puntuando. Justo como hemos hecho nosotros. Que ahora esos puntos de empates son los que nos dan la vida.

                Y como le coincidan un par de partidos más perdidos, contra rivales de la zona baja… a ver qué pasa. Que luego vienen las prisas, la obligación por puntuar. El que no sale nada y se junta la mala suerte

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                +1906

    8. vai e ven el

      Solo Lucas y él encaran, intentan algo. LuisA da pases, Cani da pases, Oriol trota y baja pelota, Jona corre y falla cuando remata, Luisinho centra, Mosquera reparte juego y Álex, una vez al mes, hace un pase a lo Laudrup y el resto del tiempo es fundamental para defender en el centro.

      No hay nadie que haga lo que hace él. Tres de cada cuatro veces le saldrá mal, pero sin él el Dépor es predecible. Lo dije antes del partido contra el Málaga: me gusta el trivote, que aguante el medio campo, y que el tridente la lie. Del tridente solo la lían Lucas y él.

      Pero es un chupón! CR7 también. Y Messi. Vale que Cuenca era un chupón, pero hay una diferencia fundamental entre Fede y el del tupé: el del tupé se creía un planetita que tenía girar sobre sí mismo y hacer movimientos de cadera chulis. Fede regatea hacia la portería.

      Contrato ya. Es de los que con el tiempo va a mejorar. Y que no extrañe que en un par de años venga un equipo de la Premier a llevárselo

    9. Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

      rush te contesto aqui, discrepo en el tema jonathan si va de jugar a la grada y viceversa como quieres que rinda si no ha tenido la oportunidad de jugar dos partidos seguidos y que conste que el mister es el unico que sabe como esta fisicamente y que sino lo convoca por algo sera.

      • Jugó toda la copa sin demostrar nada, la copa fue para eso, para reivindicarse los que juegan menos, y no lo hicieron.

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          pues igual que el resto de sus compañeros rush nada , se esta siendo muy injusto con jonathan no digo que sea un crack pero es un jugador valido

          • A ver, si no va convocado, es porque jugamos con un solo punta, y ese es Lucas, y tenemos otro en el banquillo que es Oriol. Sé que Oriol no gusta, pero ha hecho algo más que Jonathan esta temporada, tampoco mucho más, ojo, pero el míster decide.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              +1906

      • carlobell el

        me da mucha pena lo de jonatahan, pero ya sería la hostia recuperarlo y que siga fede como el sábado…para mi es mucho mejor de lo que está demostrando pero por xx o por bb no sé qué coño pasa

        • Fede ha demostrado. Ha marcado en algún partido, este último lo hizo bien… Merece las oportunidades. Jonathan no ha hecho nada. y hay compañeros que están por delante.

          la verdad, a quién dejaríais en la grade por meterlo en el equipo? El único quizá a Jonas, pero aporta otras cosas. Y la verdad delante prefiero a Oriol y no al colombiano

      • Hombre, Jonathan tuvo algunos partidos, incluso de titular. Y no hizo absolutamente nada. Corría, nada más. Ni asistencias, ni marcar, ni aportar al juego. Era totalmente nulo.

        De hecho le dio más oportunidades que aRiera, estuvo por delante, y no aprovechó la oportunidad.

        Y es un jugador que no es nuestro. Se le dan oportunidades, no las aprovecha. Ahora ya no es el momento de darle más, siendo un cedido, que se va a ir, y estamos en el tramo final de la temporada.

        Además que algo más tuvo que haber, porque no confía absolutamente nada en él.

        Yo la verdad tampoco lo haría.

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        que no oposite que lo quiero de vuelta meu jajaja

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            las coruñesas con los latin lover de lucas y bruno gama reclaman su vuelta meu

            • eso que vuelva y ojo a Vela meu que salió de party y está indispuesto y no entrenó,jajajaj

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                si lo escuche estuvo con guti en pacha meu jajaja

    10. Hace unas semanas se rumoreaba que el club estaba planteándose ficharlo en propiedad, a vosotros que os pareceria?
      Yo creo que como comentais tiene cosas que pulir y mejorar, pero me parece un jugador más que bueno para nosotros ahora mismo. Otra cosa seria por cuanto y con según que ficha claro… Pero por unas cantidades aceptables creo que tiene mucho potencial y podria crecer asentándose aqui, y ayudarnos a nosotros a crecer como equipo tambien

      • no fue sólo un rumor, salió en marca, lo que no recuerdo es quien firmaba la noticia pero parece que si

          • no , no recuerdo si lo firmaba Juan Yordi o Pepe Torrente, fue hace un tiempo ya

            • Y que más da. Escriben tantas cosas hay que rellenar la página con lo que sea.

            • También habláis de lucas y eso es imposible. Si no juega en el Madrid acabará siendo parte del pago de algún fichaje del Madrid. Hablar de lucas Vazquez y encima ahora que juega es estar muy despistado.

              • lucas vázquez el presi en radio hace unas fechas, interesa y mucho y ya preguntó por él 2 veces, lucas pérez va a ser un milagro si lo retenemos

              • Pero una cosa es preguntar, y otra que podamos ficharle. Por preguntar, podemos preguntar por Messi, pero ya sabemos la respuesta, y también que no le podemos pagar.

              • correcto en el caso de que le dejaran salir,luego tope salarial, el madrid tendría que pagar gran parte de la ficha ,eso sí

            • El marca solo os vale para las noticias que os convienen, para el resto es un panfleto. Ya me se de memoria ese discurso. Y en cuanto a lo de lucas Vazquez preguntar pregunta cualquiera, negociar es otra cosa. Ya te recordaré para el año donde juega lucas. El Madrid si nos cede será alguno del Castilla como siempre.

              • El Marca es un panfleto como el 99% de la prensa deportiva de este país. Poca prensa deportiva seria hay, la web de Eurosport (muy recomendable) y alguna televisión de pago. El resto, pura basura.

              • yo más bien me refería a los que firman las noticias del depor, Torrente y Yordi creo qeu no son sospechosos de escribir basura y siguen la actualidad herculina

              • Escriben porque es con lo que se ganan la vida, pero eso no quiere decir que un rumor ya sea noticia, la prensa deportiva hace de rumores, noticia, y eso no es serio, es la antítesis del buen periodismo, por mucho que sigan la actualidad, para mí eso no es buen periodismo, es solo colocar rumores a la altura de noticias. Yo creo que es preferible si no hay de que escribir, pues hacer un artículo de opinión para generar debate que no publicar un rumor, que el 99% de las ocasiones termina en nada. Pero es solo mi opinión al respecto, no la de los demás tiene que coincidir con la mía, pero siempre pongo de ejemplo la prensa deportiva USA, que es mucho más seria e imparcial que la europea en general, que es más fanática.

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        es un buen jugador pero si me dan a elegir prefiero a jugadores como podrian ser morales, lucas vazquez, jean luc la perla del nastic jugadores de este estilo, habra que ver a fede en los proximos partidos y ojala siga con esta progresion

        • Uff Lucas Vazquez es otro mundo, no está a nuestro alcance ni de broma.

          A mi fede no me gusta, por todo lo que le he visto. Igual ahora cambia y demuestra mucho. Pero hasta ahora… nada de nada.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            +1906 cobra demasiado xoanlc y como dice adlt lo utilizaran como moneda de cambio

    11. Kilmister el

      Buenas gente.. Que resultado preferimos en el Espanyol – Rayo?

        • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

          un empate nos vendria bien

          • empate pienso o si no..que palme rayo, vamos con la calculadora,jejej

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              calculator al rojo vivo meu jajaja

      • A estas alturas, imposible contestar, el resultado que ahora pueda parecer el mejor, a lo mejor más adelante no lo es tanto, así que por mí que gane el mejor, y punto. Y si no, que empaten.

    12. Só espero que sexa un tostón de partido. Que aos atleticos lles sexa CARO ver fútbol. Se seu equipo non o práctica nos non temos porque ofrecerllelo. Balonazos e pista!! que sexan eles os que teñan que abrir a lata.

      • scaloni81 el

        Milesio,creo que sin sidnei y como esta la defensa ultimamente,la lata la van a abrir,el otro dia mira las veces que llegaron y nos metieron 3,asi que eso de cerrarse no se si sera lo mejor!
        Si que jugaria al contragolpe para aguantar un poco atras,y si nos sale un oartido como los del alo pasado y lucas tiene el dia y no encajamos muchos….quien sabe!
        Y si damos la sorpresa???ojala,aunque no es el partido mas facil para hacerlo

        • Cada partido es un mundo.Ahora parece que Sidnei es la clave cuando en otros partidos justo lo criticábamos por blando por arriba y por perder la posición y romper fueras de juego.

          Hay que jugar el partido y se verá. Porque si hay la suerte de uan buena contra, marcar un gol pronto… puede cambiar todo totalmente.

    13. CONTRA O ATLÉTICO, pola forma de xogar que teñen si que é bo día para o TRIVOTE.
      Manter as bandas en contención e non subir por elas. moi pechadiños con constantes apoios e atacando so en punta con contras de 3 xogadores. É moi difícil pero de manter a porteria a cero o empate está garantido ?

    14. Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

      es un jugador con mucha calidad me recuerda al deulofeu chupon de su etapa en el sevilla y que ahora en el everton ha corregido estas carencias y juega mas para el equipo , pienso igual que casper fede puede ser un jugador muy importante en este depor jeje

      • Fede ha tenido un partido bueno. Más bien un par de jugadas buenas en un partido. parece que con eso se nos olvida todo lo que lleva de año, que no ha dado pie con bola.

        Chupón, ralentizando muchísimo el juego. No nos olvidemos que en esta temporada no le salió casi nada, no se iba de nadie. Con movimientos de balón sin sentido y algunos peligrosísimos en los que cesiones suyas acabaron en gol. Sin contar los momentos de apatía en los que no presiona ni ayuda y de repente le da la neura y se pone a correr.

        Una temporada muy flojita. Aunque parece que por hacer un gol y un partido decente ya cambia las opiniones.

        Para mi tiene que demostrar mucho más. Muchísimo más. Sobre todo jugar para el equipo, que demuestre la verticalidad y esa supuesta facilidad para encarar que se le suponía. Que aporte al equipo. Y de una forma un poco continuada. no dos ramalazos y después pasarse un tiempo sin hacer nada

        • A ver si a partir de este buen partido, encadena más buenas actuaciones, yo de momento, le daría continuidad el próximo partido, creo que se lo ha ganado en el campo, pero sí que es cierto que no ha demostrado gran cosa en lo que llevamos de temporada, el gol al Betis en Sevilla y poca cosa más.

          • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

            +1906

          • Si, yo también soy partidario de que si un jugador juega bien se merece un poco de continuidad. Pero que esto no valga para volver al rendimiento que lleva dando hasta ahora.

            Que a mi de verdad, lo que más me molesta de él, son esas cesiones hacia atrás peligrosas, el desconectarse del partido y sobre todo agarrar el balón y chuparla, sin mirar ni buscar pase. Ralentiznado muchísimo el juego.

        • carlobell el

          un par de jugadas no,el sábado fue el mejor con diferencia creo yo.

              • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

                estoy de acuerdo contigo xoanlc lo que dices es cierto no ha rendido , ahora es cuando veremos la mejor version solo necesita continuidad y que lo siga demostrando, una pena que jonathan este sentenciado por es un jugador muy valido es mi humilde opinion

              • Con lo de Jonathan no estoy de acuerdo, un delantero que no ha sido capaz de marcar ni un gol ni de dar ni una asistencia, no se puede decir que tenga mucho potencial. Cesión fallida, y punto, y es que no siempre vamos a acertar.

              • Rush para nada estoy deacuerdo contigo, cuando mas jugo, hasta lucas mejoro muchisimo. El resto de partidos como mucho jugo 20 min asi es imposible hacer nada…

              • Así que Lucas mejora porque juega Jonathan, eso habrá que preguntárselo a Lucas, digo yo, y Lucas de quien habló, creo que fue de Luis Alberto, y no de Jonathan. Aquí lo que se juzga es la aportación de Jonathan, no la de Lucas, y la de Jonathan es claramente insuficiente, y por eso no juega.

          • Desde luego no jugó un mal partido, para nada. Fue de los mejores. pero no creo que fuese el mejor o que hiciese un grandísimo partido. A eso me refería.

            lleva muchos muy malos como para que por un partido en el que rinde ya sea indiscutible.

            • carlobell el

              yo de acuerdo con eso xoan…pero vamos a confiar que sigue esta línea xd sería importantisimo pa nos…a ver si asienta la cabeciña ahora que va a tener una coruñesita…
              para mi si fue el mejor el sábado.

              • Ojalá! Creo que todos lo deseamos jeje.

                Porque creo que justo ha sido uno de los problemas que hemos tenido este año. Se confiaba en él para la banda, para aportar desborde y velocidad. Y estuvo desaparecido todo el año, cuando más se necesitaba. A ver si ahora rinde, porque nos vendrá muy bien.

            • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

              +1906 nadie dice que sea indiscutible , solo que se le de continuidad para el proximo partido xoanlc es lo mas sensato y creo que esa confianza de un par de partidos seguidos le viene bien a fede y tambien a jonathan creo que es un jugador muy aprovechable

              • Desde luego. S le debe dar el próximo partido. y que rinda. Que ojo, para mi rendir no es que le salga todo. Si no ver actitud, ver que intenta corregir los fallos, que juega para el equipo…

                En cuanto a JOnathan yo no estoy de acuerdo. Ha tenido bastantes partidos y para mi no hizo nada. Corrió, nada más. Y lo que está cla es que si un entrenador lo pone de titular, le da opciones… No es que le tenga manía. Y si ahora no lo pone es por algo.

              • Si no va convocado, es porque hay compañeros mejores, no hay ningún misterio, 0 goles 0 asistencias, lo que dice Xoanlc, correr y nada más.

    15. A mi es un jugador que me encanta, que con tiempo en el equipo se puede aprovechar muchisimo mas, le falta jugar en equipo, yo sin duda lo ficharia si sale bien de precio.

      • Ferchu >> eterno pher siempre estarás en mi corazón , el foro ya no sera lo mismo sin ti>> el

        +1906

    16. Creo que para salvarse van a hacer falta 40 puntos. Hay 2 equipos que sinceramente, y en mi opinión, lo tienen crudo. El Levante dudo mucho que haga 19 de los 30 puntos que quedan…sería prácticamente ganarlo todo. El Sporting tampoco creo que vaya a hacer 16 de 30 teniendo en cuenta que les queda un calendario durísimo (exactamente el mismo que a nosotros cambiando que nosotros tenemos al Madrid y ellos al Málaga). Si nosotros con el calendario que tenemos ya estamos haciendo números para ver si podemos sacar 7 puntos…imaginaos llegar a 16.

      Sería una pena tener uqe sufrir después de la magnífica primera vuelta que hemos hecho, pero en caso de que así fuera, nos jugaríamos ese último puesto de descenso con Getafe, Rayo, Granada, Espanyol y Las Palmas. Malo será que no consigamos dejar a uno de ellos por debajo.

      • No se que sentido tiene hacer tantos cálculos, cuando la realidad es que equipos que están arriba en las últimas jornadas no se juegan nada y siempre hay resultados sorpresa. Yo eso de ser tan negativo y dar por hecho que vamos a perder X partidos no lo doy entendido.

        • Al igual que dan partidos por perdidos de antemano, es todo tan ridículo. También he leído que la temporada es mala, que si la hemos tirado y burradas de ese calibre. Como se nota que de fútbol muchas veces la gente habla sin tener ni idea, cualquiera que sepa un mínimo de esto y haya vivido muchos años de partidos, sabe de sobra que siempre hay sorpresas, y no siempre gana el mejor, pero claro, todos aquí sacando unas calculadoras muy raras, dando por hecho que ganaremos unos partidos y perderemos otros, cuando lo normal es ir partido a partido, como llevo diciendo desde la jornada uno.

            • Si ves los comentarios una o dos noticias, atrás, hablan de fracaso por lograr la permanencia, y mala temporada, cuando estamos siete por encima del descenso a falta de diez partidos, situación que cualquier aficionado realista hubiese firmado al comienzo de la misma. En fin, que son más listos que los demás, y claro, la “autocrítica” (a la que siempre aluden para los demás, para ellos no hay de eso) hay que hacerla, es decir, soltar improperios, que es básicamente la “autocrítica” que hacen. Menudos elementos están hechos.

              • Cada uno que diga lo que quiera. Son niños la mayoría . Lo peor es gente como melecho que alardean de no se que contactos en el club y vienen a soltar historias que no tienen pies ni cabeza como ya se demostró el año pasado.

              • Claro que son niños, los que ya tenemos una edad, tenemos también más experiencia para saber que esto del fútbol da muchas vueltas, y no se puede dar nada por sentado, ellos juegan como si fuera el comunio, pero en la vida real hay lesiones, sanciones, circunstancias especiales del juego como puedan ser expulsiones tempranas o algún fallo arbitral grave, en fin, son tantas las variantes que pueden ocurrir tan solo en un partido, como para pronosticar diez, en fin, eso es cosa de la edad, no le doy más vueltas.