Celso Borges: “Si le pegan desde 35 metros y la meten por la escuadra…”

83

Celso Borges atendió esta mañana a los medios de comunicación para analizar la derrota de ayer (0-1) ante el Athletic de Bilbao, en Riazor. Un choque en el que los visitantes “apenas generaron ocasiones de peligro” y el Deportivo “mostró solidez defensiva”. “Si le pegan desde 35 metros y la meten por la escuadra…”, resumió resignado el mediocentro tico sobre el golazo de Raúl García que decidió la suerte del choque.

Al margen de los tres puntos, el Dépor pagó un alto precio ayer con las lesiones de Sidnei y Joselu, que se vieron obligados a abandonar el campo. “Nos golpea moralmente como compañeros porque nos gusta vernos a todos sanos, cuando ocurren estas situaciones son difíciles. Es una pena lo de Joselu porque venía con ganas de hacerlo bien, de demostrar, ahora nos toca apoyarle entre todos“, comentó sobre el duro golpe que ha sufrido el delantero en su debut.

Sobre la fuerte entrada de Raúl García, que provocó la lesión del gallego, explicó que no cree que “sea una entrada malintencionada, un futbolista no intenta perjudicar la carrera de un colega. Cada uno lucha por lo suyo pero de ahí a que haya intención de lesionar a alguien…luego bajó a disculparse con él“, anunció. Al tiempo, envió un mensaje tranquilizador con respecto a la lesión del central brasileño. “Lo de Sidnei parece ser que no es nada grave“.

En lo referente al desarrollo del juego, el tico explicó que los blanquiazules tuvieron “el control del partido durante varios tramos, con posesiones largas. Poco a poco irá calando esa forma de jugar. Teníamos un plan del partido con Joselu, que nos permitía descargar, pero cuando entró Borja también lo hizo bastante bien. No creo que mereciésemos perder, pero ahora solo podemos trabajar”, sentenció.

“Ayer estuvimos bastante bien, intercambiando posiciones. Iremos evolucionando como equipo. Los volantes intentamos dar mucha distribución y estar involucrados en el juego, dar opciones a los demás y mantener un balance a la hora de atacar y defender. Tratamos de darle fluidez al juego” concluyó sobre la función particular de los centrocampistas del Deportivo.

Polémica arbitral

La parroquia herculina terminó el choque enfadada con el colegiado Estrada Fernández que tuvo una actuación controvertida, llegando a anular un gol legal a Florín Andone. “El árbitro no nos desesperó. No influyó en el nivel de nuestro juego. Nosotros obviamente reclamamos si nos parece que una decisión no es la mejor pero hay que continuar el partido. Luego llegas al vestuario y ves que no estaba en fuera de juego y el gol era legal, pero no puedes hacer nada“, se resignó Borges, apostillando sobre el uso de la tecnología en estas circunstancias que “si no atenta contra la ética del juego no será un problema, en unos años se hará“.

Compartir.

Sobre el Autor

83 comentarios

  • Condiciones generales y normas de los comentarios
    1. vaya comentario de Borges. Si le pegan de 35 metros y te la meten por la escuadra es porque le han dado un zambombazo tremendo, con ganas y con toda la intención. Eso se entrena, de esos tiros hacen falta en cada partido. Raul Garcia no es el primero que mete así… San José es otro que lleva varios goles de tal guisa. Muchos equipos se cierran atrás, y hay que estar preparados para lanzar castañazo de donde sea. Eso se entrena, claro, se entrena con los que saben… no le vas a poner a Antonio Tomás a lanzar de 35 metros porque no creo que la pelota ni llegue con fuerza al area pequeña… Sin más Borges, no valen frases tan tan… lo que hay que hacer es saber darle a la pelota y como digo, tener un par de jugadores que las enchufen desde ahí. Los vasos normalmente solo se le caen al camarero que las carga. Al que no los carga es imposible que se le caiga un vaso, y el que no friega tampoco romperá nunca vajilla. Chutas, luego metes. Y eso es fútbol. Francamente. Golazo y buen partido de ambos equipos.

      • Se entrenan todo tipo de acciones en defensa, pero existen situaciones en el juego que no se pueden prever. Si no todos los partidos acabarían 0-0. Después está la virtud de poder realizar disparos como ese, al alcance de muy pocos y que muy pocas veces finaliza de esa forma. De cinco tiros como ese cuatro no suelen ser gol, y el que lo es es inapelable. En lo que no estoy de acuerdo es en el contenido del mensaje que se transmite como primera impresión. Vale, te meten un golazo, pero te queda toda una parte para reaccionar y buscar soluciones. Lamentablemente, y a excepción de los últimos diez minutos el fútbol desplegado en la segunda mitad no estuvo al mismo nivel que en la primera. Aún así, creo que se pudo apreciar una mejoría con respecto al juego de las dos jornadas anteriores, lo cual es un buen síntoma y la lectura más positiva que se puede extraer de la derrota de ayer, en la que el infortunio y la actuación arbitral han sido los jugadores 12 y 13 del Bilbao.

    2. La primera parte del depor me gustó mucho, y me gustó porque el Bilbao hizo una presión terrible, corrían como leones de verdad. El depor supo aguantar y jugar esa presión, incluso superarla y tener varias oportunidades muy buenas. tuvimos que aguantar un juego sucio, marrullero y por momentos excesivamente violento con el permiso del árbitro, luego el gol lo cambia todo.

      una segunda parte muy difícil de jugar donde el bilbao se echa atrás y sigue con licencia para pegar. Si además marcamos un gol legal que no tienen por qué anular por muy justo que sea, pues pocas opciones nos quedan de puntuar frente a un buen equipo.

      Me gustó el planteamiento de Garitano, me gustó como jugó el equipo por muchos momentos, y me gustó la insistencia hasta el final. Ayer no fue nuestro día, pero jugando con esa insistencia e intensidad pocos puntos se irán de Riazor.

      • Para mi los mejores fueron Juanfran y Mosquera… Vaya desgaste con Beñat que tuvo que hacer y con Raul García que ayudaba bastante a sus mediocampo

        • Yo metería a Borges también y la primera mitad de Carles Gil. Joselu, hasta que se lo cargaron, lo estaba haciendo muy bien también.
          Agradecería a la moderación de esta web que, y a pesar de ser un comentario discrepante, tuviese a bien no borrar el mismo como si han hecho con dos anteriores y en el mismo tono.
          Gracias por adelantado.

        • Pues yo no se a quien destacaría, todo el equipo estuvo bastante regular dentro de nuestras posibilidades. Me sigue gustando mucho la defensa Sidenei-albentosa, es una garantía absoluta.

      • estoy de acuerdo contigo pero yo creo que muchos piensan que podemos jugar como el Barca de Guardiola y va a ser que no… Algo que muchos no valoran, pero yo si, nuestros rivales cuando juegan contra nosotros dan pena y eso es un mérito importante del equipo.

        • Pues si, ayer jugamos contra un muy buen equipo y que venían a muerte, con una presión e intensidad al límite de lo reglamentario, y fuimos superiores. El depor tenía el partido controlado y al Athletic que poco peligro nos creaban.

    3. semprebranquiazul el

      Del partido de ayer quisiera comentar el tema marlos moreno .Veo q la gente se ilusiono con los 20 minutos q hizo ayer y que le transmitio buenas vibraciones y para mi fue todo lo contrario , lo vi falto de ritmo, que andaba seguido por los suelos y no lo vi nada rapido la verdad , aparte q lo veia un poco pasota por el campo como sin presionar ni correr lo suficiente .¿ vosotros a opinais ? ¿ creeis q podria sustituir a joselu estos 2 meses ? A mi me dio la impresion de q este jugador va a ser un blufff

      • A mi me transmitió buenas vibraciones pero hay que verlo más, no viene como delantero centro aunque haya jugado ahí , es un hombre rápido de banda izquierda.

        Teniendo en cuenta que no conoce ni a los compañeros a mí no me disgustó para nada, se atrevió, encaró y mostró desparpajo.

      • En 20 minutos de juego, como dices tú, no dá para ilusionarse ni para llamarle bluff!
        A mí, sin embargo me gustó porque le vi cosas que a mi personalmente me gustan en los jugadores, encara y regatea…. Entró el y el ataque se hizo imprevisible. No sé si acelerado o no, pero tocaba el balón y no se sabia lo que podía pasar… y a mi, eso, en el futbol, me encanta!

      • Yo creo que la gente se ilusiono demasiado para lo poquisimo que hizo, se le ve falto de ritmo, pero si es cierto que parece que le transmitio cierta chispa al equipo cuando salio. No se, si el City ha pagado por el no creo que resulte un mal jugador para el Deportivo.

      • a mi lo de bluff me hace gracia. Todavía me hace más gracia cuando antes de empezar la liga corrían apuestas de quien iba a ser el bluff.
        Otra cosa que admiro de la mayoría de la gente es su capacidad de ver el futbol por la tele, debe ser por haber jugado un poco y entrenado a crios que para mi el futbol no es sólo donde está la pelotita. Seguro que muchos te dirán que Borges no hizo un buen partido, pero ayer hizo un montón de ayudas en defensa que no salen en la tele además de apoyar a mosquera como no lo hizo guillerme.

        En fin que no me enrollo más, que un tio de 19 años, casi sin entrenos con la plantilla pensar que ha estado “pasota” no me parece de recibo. Entiendo que puedas decir que estuvo perdido pero mira los balones que tocó y dime otra vez que estuvo pasota.

      • Marlos aún no está adaptado a la intensidad del fútbol europeo. Cuando llevaba 10 minutos en el campo y lo vi resoplar tras una carrera me lo dejó claro. Eso si, es normal, un jugador que no ha hecho pretemporada con el equipo y que hasta ahora casi ni ha pisado Abegondo, esperemos que mejore…

        Por otra parte tened claro que ni Marlos ni Valle son delanteros; conque se lesione Andone, lo sancionen o simplemente se canse y si los jugadores de medio campo: Bruno, Mosquera, Guillerme, Borges, Colak…. no aportan más en ataque me temo que las vamos a pasar canutas para sumar puntos….

      • Supongo que subiran entonces, al chaval que habian fichado para estar a caballo, entre fabril y el depor. Supongo que llevaran a algun delantero del fabril, ya que puro solo tenemos a andone. Borja no deja de ser un parche realmente.

        • Si, Monsalve en principio está antes que estos dos, también Pinchi entrenó con primera plantilla

            • Nacho Monsalve ya jugó en 1ª un partido completo con Atlético y tiene 22 años, respecto a Pinchi ya lo conocéis todos, ahí estarán dispuestos cuando el míster los convoque, sólo 22 fichas y 3 porteros, a poco que haya sanciones o lesiones ahí la tienen los chavales

            • Yo la verdad apenas conozco a monsalve, pero bueno si lo ficharon para tenerlo de reserva de 4 central, malo no debe de ser tampoco.

      • Pues les va a tocar a Monsalve y a Pinchi probar suerte.

        Esta vez no hay excusas: Tenemos 2 bajas y necesitamos 2 players. No se puede fichar (nin falta que fai), así que a darle una oportunidad a la cantera, que para esto está.

        Espero que Gaizka se acuerde de sus inicios y piense en los chavales, porque almenos Pinchi lo merece, lo está petando con el Fabril desde el inicio.

        • Ahí falaches! no hay excusas con plantilla tan corta, Pinchi y Monsalve ahí la tienen, en sus manos está aprovecharla, bueno, en sus pies

    4. Y ayer, Paco Buyo, el que tanto quiere al Depor (no se lo cree ni el), en el Chiringuito de Mega diciendo que Raul Garcia habia sido uno de los destacados de la jornada…

      • o demo da Crunia el

        Nonsei quen de éstos tres Buyo,Amancio ou Luis Suárez e mais deportivista
        Non me mollo por ningún

        • Segun el, del Madrid, del Depor y del Sevilla, por ese orden… Pero yo tambien creo que el Depor sobra en su lista, solo es de boquilla.

          • A mi esos que son primero del Depor y después del Madrid, o del Barca o de lo que sea…

            Del Depor, del Depor B, y después si acaso del Lugo por ser gallego.

    5. Que lo de Joselu “sólo” sea un esguince y no rotura, es una de las mejores noticias de la temporada. Yo pasé en su momento por algo similar: reposo absoluto de la rodilla durante unas semanas y, cuando empieza a tener movilidad, ya empiezas a ejercitar. El dolor persiste, pero cada día va a menos.

      Teniendo en cuenta que Joselu es un chaval de 26 tacos y que se cuida, en noviembre lo tenemos ya vestido de corto.

      • Las primeras noticias decían 3 meses, luego eran 2-3, y las últimas noticias ya hablaban de mes y medio. Es un esguince de rodilla, así que supongo que un mes o mes y medio lo tendremos de vuelta. Lo malo es que justo estas dos lesiones vienen en este mes en el que tenemos 4-5 partidos.

    6. Ayer fui a ver el partido….a partir de hoy, volveré a tarjeta roja. Se acabó pagar a la mafia

    7. Yo acabo de ver el partido y creo q es uno de esos donde una individualidad te resuelve todo. Que el árbitro nos perjudico en una decisión errada y en ser permisivo, pues si pero de ahí a hablar de robo me parece más fororismo que análisis objetivo. El equipo se ve lento en algunas transiciones e insiste mucho por una banda u otra. Creo q Marlos a sido un acierto y espero q Carlos gil coja forma, q dejar fuera a Alex para meterlo a el que yo no le vi hacer nada a parte de chupar balones… Forza depor

      • no sabía yo que el sustituto de Bruno fuera Alex… no se que hicimos el año pasado con manu de portero teniendo a alex

      • Claro porque que te anulen un gol legal y no expulsen a un jugador que lesiona de gravedad INTENCIONADAMENTE a otro y que aún encima luego te marca no influye, anda que!!!…

        El Dépor tenía que tener un punto más (como mínimo). No lo tiene por culpa de los árbitros por lo tanto SI, ES UN ROBO. Además creo que va a ser el primero de muchos (como la temporada pasada en la que nos ROBARON muchos puntos y a cambio no recibimos apenas NADA).

        Luego pasará como los últimos años que nos acabamos jugando la supervivencia en 1ª por un punto y nos acordaremos de estas cosas.

    8. o demo da Crunia el

      3 partidos 2 goles a favor 2 en contra
      Polo menos o Celta está pior 1 gol a favor 7 en contra

    9. Con todos mis respetos pero a Borges alguien de la plantilla debería de darle un toque de atención… El árbitro ayer claramente favorece al Bilbao en faltas tontas, pérdidas de tiempo, entradas reiteradas, gol anulado!!! Sale Juanfran con dos cojones a decir lo que pensamos casi todos y ahora el tío este dice que “el arbitro no nos desespero y no influyó” mira tío!!!! Estamos hartos de ir de pobrecitos y calladito a recibiendo robos!!!! Así que o vamos todos a quejarnos o nos callamos…pero apoya a tu compañero de equipo en sus declaraciones coño!!! Meter presión en zona mixta esta comprobado que a veces surge efecto, también es parte del fútbol!!! Si nos vuelven a robar que lo vuelvan a decir bien claro los jugadores, Mister o Presi… Pero que no venga Borges a contar milongas. Vamos no me jodas.

      • Muy calladito y muy educado, pero le pego un viaje a uno del Bilbao que me dejo contentísimo, de tonto nada el chaval las mata callando, como debe ser. Tienes que tener esto en cuenta, bendito.

        • Si, creo que una entrada a San José, yo hubiera preferido que fuese al chulo de Luis García o a Aduriz que se tira todos los partidos haciendo “cargas consentidas” por parte de los árbitros y le pagase con la misma moneda. El problema es que si te pilla el árbitro te expulsa, eres del depor.

        • Si, de acuerdo, le soltó 1 a San José….por todas las que nos soltaron a nosotros reiteradamente. Yo lo que le digo es que si Juanfran pone el grito en el cielo porque la sensación del 90% de la gente es que nos han robado…que apoye a su compañero de equipo en sus declaraciones y no le deje con el culo al aire… O nos quejamos o no nos quejamos!!! Y creo que ya va siendo hora de no callarse estos robos…prefiero lo que ha dicho Juanfran a lo que ha dicho Borges.

          • Tranquilo, Andodo. Creo que no has interpretado bien lo que dice Celso.
            Dice que el árbitro “no nos desesperó” ni “influyó en el nivel de nuestro juego”.
            Yo interpreto que él dice que a pesar del arbitraje, el equipo estuvo ahí dando la cara.
            Se puede estar de acuerdo o no con él, pero no está dejando tirado a su compañero Juanfran.

          • Estoy totalmente de acuerdo contigo, Borges tendría que salir y decir, estamos muy jodidos, jugamos mejor y ellos se aprovecharon de su fútbol marullero y la permisividad del árbitro para ganar el partido. Además, lo de mandar callar a la afición es una falta de respeto que no tiene disculpa alguna.

    10. Deportes COPE Coruña [email protected] 12 minHace 12 minutos

      BARÇA-DEPOR | SÁBADO 15 DE OCTUBRE a las 16:15 horas en el CAMP NOU

    11. Toca levantar el ánimo y seguir adelante, como tantas veces.
      El equipo fue muy rocoso e impidió q el Athletic tuviera ocasiones. Borges y Mosquera me parecen los adecuados, con la defensa de 4 atrás.
      Andone puso mucha garra y luchó todo lo q le dejaron.
      Falta desborde, velocidad y buenos pases en los últimos metros. Donde más tenemos es donde más dudas hay…farj, emre, bruno, valle, Gil, marlos.
      Yo aquí para el próximo apostaría por:
      Lux
      Juanfran, Arribas,albentosa, luisinho
      Borges, Mosquera
      Bruno, fajr, Valle
      Andone

      • ese once me gusta a mi tambien pero si juega valle probablemente lo haga por el centro.
        Luego luisinho navarro, tengo mis dudas perome vale cualquiera de los dos uno aporta unas cosas otro otras, lusinho sube amas ala ataque y con mas acierto y navarro mejora defensivamente y da la opcion de cambiar a defensa de 3.

    12. Borges, para decir ciertas cosas mejor no decir nada, más que nada porque sales a contradecir a un compañero.

      • Siento contradecirte, Merce, compañera, pero Borges no contradice a nadie en absoluto.

        • Quizás no sea exactamente contradecir, pero tampoco le hace ningún favor, he repasado las declaraciones y tienes razón, no lo contradice, pero le quita hierro al asunto, eso sí.

    13. lo del futbol de españa cada año va a peor lo digo por lo de jugar bien, llevamos tres jornadas y quitando las palmas que es un equipo humilde, los grandes sobre todo el madird no juega a nada, el barca que da la sensacion que quiere ganar andando y los demas lo dicho muy pobre en cuanto juego, por ahora un timo esta liga llamada la mejor liga del mundo

      • muy bien expuesto,el futbol moderno da pena y asco
        Y lo que nos queda con los mandamas que hay en la cupula…

        • amigo galixa, cuando el que manda en la liga dice que para la liga que barca o madird la gane es lo mejor que le pueda pasar, con eso se dice todo, pero yo e comentado en otras veces y que los mayores cumplabes son los demas equipos que lo esta permitendo todo esto, esto me da a mi que en cualquer momento explota todo y a barca y madird les da igual, se va a su liga europea y punto les da uno que ochenta, todo muy penoso e igual que triste, como dice Merce84, los que nos gusta de verdad el futbol y tengamos que soportar todo esto es vergonzoso, pero tiste a la vez, yo hablo por mi pero con todo lo que rodea el futbol, tengo la sensacion que les importa todo una mierda y que la liga gira alrededor de dos equipos y si me apuras tres, todos los demas equipos sobra para ellos

          • Recordáis el Presing Catch, pues aquí es lo mismo. Tienen que ganar Undertaker y el otro.

      • El granada – eibar, partidazo. Intensidad hasta el minuto 90. El Sporting – leganes igual. El valencia – betis ídem. El sevilla – las palmas, 3/4 de lo mismo. El alavés dando la sorpresa en el nou camp. Fútbol pobre es lo q llevan haciendo en Inglaterra desde hace años y vendiéndonoslo como el mejor del mundo. Y por poner el ejemplo más próximo en cuanto a nivel se refiere, porque del fútbol italiano o francés mejor no hablar…

    14. Por cierto, no se si visteis a los don nadie del Alavés poniendo un tweet en su cuenta oficial burlandose de nosotros y diciendo que solo hay un deportivo, el deportivo Alavés , ¿pero que se creen estos payasos? meterse con una entidad centenaria,con títulos e histórica , si ellos son un puto equipillo de mierda que se han pasado mas tiempo en segunda b y en tercera que en primera.

      • Creo que por una vez no tenían mala intención. Han retirado la publicación y han puesto esto:

        Deportivo AlavésCuenta verificada
        [email protected]
        Se trata de un cántico de nuestra afición. El propósito no es en ningún momento ofender al rival sino animar a asistir al partido solidario.

        • Entonces por esa regla de tres, cuando sea el derbi , que el CM del Deportivo publique algun cántico dedicado al celta que ha creado la afición de nuestro equipo a lo largo de los años no?.

          • No vi el tuit suyo, simplemente digo que se han disculpado y que dicen que es “un cántico suyo”. ¿Qué pusieron exactamente?

          • Los cánticos que se hacen del Vigo no suelen ser tan “amables” y en el 90% de las ocasiones suelen tener la palabra “puta” por el medio. Ver una provocación ahí es pielfinismo extremo

      • Burlándose? Donde ves la burla? “Solo hay un Deportivo, el Deportivo Alaves” dice el cántico. No encuentro la burla por ningún lado. No nos insulta por ningún lado. Además hay más Deportivos, el Deportivo Guadalajara por ejemplo, con lo cual no es un “tu o yo” ni siquiera…
        Con la cantidad de barbaridades que se escuchan en el futbol, que nos ofendamos por esta tonteria tiene narices…

      • Tampoco es para tanto hombre. Están encendiendo a los suyos. Y no es que seamos el único Deportivo del mundo. Recuerdo a los de Guadalajara, uno de los años en segunda, referirse a su equipo como ‘Depor’ también.