Últimas Noticias
Riazor.org
Estás en: »»Todos los partidos de la pretemporada del Deportivo, en vídeo

Todos los partidos de la pretemporada del Deportivo, en vídeo

257
Por el Noticias Deportivo

El Deportivo ha decidido retransmitir en vídeo y en directo toda la pretemporada. Así es como todos los encuentros que ha jugado el equipo de Pepe Mel han podido ser vistos en directo a través de su canal oficial de YouTube. Con varias cámaras, la afición ha seguido los partidos de los blanquiazules o los ha podido disfrutar en diferido para ver la evolución del equipo en vídeo.

El primer partido de la pretemporada para los de Pepe Mel fue ante el Racing Vilalbés, donde Bicho y Bruno Gama fueron los goleadores. Acto seguido llegaría la goleada contra el Arosa, un partido en el que de nuevo volvería a brillar un Bruno Gama que lideró al equipo. Pinchi no quiso ser menos, y contra el Silva se cerró la primera semana de preparación con un 0-5.

Le costó más al Deportivo arrancar la segunda semana de preparación, donde Bicho fue el único goleador del encuentro contra el Cerceda en un partido espeso. Y el gol de la pretemporada llegaría contra el Somozas, donde Fede Valverde decidió buscar portería desde más atrás del centro del campo, haciéndose un hueco con este tanto en las portadas nacionales. En el último encuentro, ante el Bergantiños, Bakkali se estrenaría como goleador.

Los de Pepe Mel se preparan para su tercera semana de partidos amistosos, siendo ya ante rivales más exigentes. De hecho, el fin de semana espera el Oporto.

Los partidos de la pretemporada del Deportivo, en vídeo

Sobre el Autor

←  Older Comments
 →
  • Mauro_6

    Que pereza lo de Lucas…a ver si hay algún fichaje o salida y nos entretenemos con otras cosas…

    • Julser

      +1906

  • etil
  • MAÑOSO

    Una pregunta:
    Hemos fichado a Lucas?

    • ref

      No xd

  • KomandoStoja

    Como tercer delantero me valia

    Amath Ndiaye tiene las horas contadas en el Atlético de Madrid. El jugador puede cambiar de aires en verano. Uno de los equipos que lo puede fichar, tal y como adelantamos hace días es el Deportivo de la Coruña.

    • Julser

      Muy buen apunte koman

  • Yo creo que a Lucas se le está sobrevalorando muchísimo, por, en mi opinión, media temporada.

    Media temporada en la que VSDA dio con la tecla. Un juego que se centraba en Lucas. El equipo jugando para él y los rivales no nos conocían aún. Funcionó… 20 partidos. Así que nos pillaron la tecla, cerraron ese juego y Lucas pegó un bajón terrible. En parte también porque en la primera vuelta casi todo lo que tiraba iba para adentro, estaba en racha. La segunda vuelta no fue así. Más marcado, sin tantos espacios, Lucas dejó de ser fundamental. El equipo era una banda, por supuesto no se lo achaco a Lucas. Y ahí llegaron los gestitos y para nada fue ese jugador de la priemra vuelta.

    A lo que quiero llegar es que Lucas no lo es todo. Desde luego dará un plus al equipo, sería un fichaje cojonudo. Pero no a cualquier precio.

    Es más, si se habla de 12-14 millones, habría uqe pensarse si merecería la pena ir por un jugador joven, con más proyección y que nos pudiese dejar pasta en el futuro.

    Lucas es un fichaje que no nos va a dar nada a nivel económico (en un traspaso) Será pagar por el jugador (aunque hay que contar que ese dinero ya nos lo han pagado antes, el año pasado) y un salario alto durante muchos años. Se habla de 8 años si no me equivoco, y va a ser millón y pico por temporada como mínimo (tirando por lo bajo) Vale que es a plazos y se pagará cada año, pero suma un pico. Y en el futbol pueden pasar mil y una cosas.

    • tallo

      Yo creo que lo infravaloras muchísimo.

  • Muchos no creemos en héroes, salvadores ni un Cid campeador.

    Yo si viene, cojonudo. Si no viene, pues traerán a otro. No me preocupa nada

    • Nadie duda de la calidad de Lucas (yo por lo menos no) Es un gran jugador.

      Un líder? HUmm ahí ya discrepo un poco. Yo no lo vi un líder. Los gestos que hizo a compañeros y la forma de comportarse no me pareció de un líder.

      Te hago una pregunta: Lucas o Babel? Cuál crees que podría aportar más al depor? Es un ejemplo, pero Babel hizo jugar al equipo, lo vi mucho más determinante a nivel de equipo.

      Y ojo, que me encantaría que volviese Lucas, pero no lo veo como la única solución.

      • Mauro_6

        Esque para mí Babel es mucho mejor jugador que Lucas…de aquí a Lima. Para mí fue lo mejor que pasó por Riazor en muchos años

        • Yo también lo creo. Por eso ahora me mosquea tanto lo de Lucas, que parece que no hay vida ma´s allá.

  • sance

    +100000000000000

  • forzadepor85

    Pareces un ideólogo gritando lo de siempre, lemas vacíos…es algo mas complejo amigo y no digas sólo lo que te conviene a ti,no faltes a la verdad

    • umek

      Vais a acosar a cada usuario que no opine como vosotros?

    • No confundas la realidad con TU realidad. Hay muchos puntos de vista y generalmente todos tienen una parte acertada. Ni blanco, ni negro.

      Aquí damos opiniones, cada uno la suya. Y la podemos explicar, intentar dar a entender por qué pensamos así.

      Por cierto, no hables tanto de nazis, fascismo ni cosas por el estilo, porque eres de los que más se acerca, en tu forma de expresarte y despreciar a los demás, a es oque tanto criticas.

  • tallo

    Fichamos a lucas por 12, y el equipo desciende igualmente, (cosa que dudo mucho con este equipo, y hasta fue raro que casi bajara el año que estaba, siempre digo que más allá de lo que muchos dicen aquí incluso este año que era un mal equipo, la realidad es que casi bajamos por que lo vieron casi hecho y se dedicaron a rascarsela, lo cual es muy criticable, pero no por calidad de equipo. Barral para mi cumplió y más teniendo en cuenta que hizo equipo con Lucas y se le tubo que ir al igual que luego Babel.
    Vuelvo a la hipótesis aunque el equipo desciende, lucas hace buena temporada como es lo más que provable, sería una ecatombe? O se puede revender otra vez y nos darían una mierda por un jugadorazo como Lucas por muy 29 años que tenga? Yo lo tengo claro minimísimo otros 10 nos los dan.

    • Potro1980

      En segunda Lucas sera IMPOSiBLE de mantener, habria que darle salida como fuera y por lo que fuera y, sabiendo nuestra urgencia, no creo que nos pagasen mucho o nada. Esa es la realidad, en el hipotetico caso que ninguno deseamos, lo demas, en el mundo de las flores y las piruletas.

      • tallo

        Lo de flores y piruletas es decir que dan cero por la urgencia de venderlo a un jugador top como lucas.

    • Ni de coña. Fíjate cuando descendió el Atlético de Madrid la liquidación que tuvieron que hacer. Incluso que no te extrañe que pongan cláusulas de que si descienden tengan que dejarlos marchar gratis (Fajr…)

    • pinhe

      Hoy por hoy nadie está poniendo mucho dinero encima de la mesa por Lucas, así que en un año con un hipotético descenso y lo que ello conlleva creo que nos darían muy muy poco, si se fichase a luchas debería de ser como guinda no como una bala en la recámara. Dicho esto luego veo que la Lazio ofrece 7 millones por Caicedo y no doy crédito, creo que es un chiste asi que veo que el mercado está loco o que yo no entiendo el fútbol moderno

    • tallo

      Entonces somos gilipollas por pagar 4 kikos por andone a un segunda por un jugador aún sin contrastar en primera.

  • Potro1980

    Yo no me cansare de repetirlo, si sale Sidnei, a mi la posicion de defensa central me preocupa mucho. Pero bueno…

    • berto

      schar -arribas es una incógnita total , arribas-albentosa miedooooooo

    • socio 839

      Si sale sidnei aun esta Schär que no es ningun cojo y ademas con 15 kilos para fichar por lo menos, asi que miedo ninguno

      • Potro1980

        Pero por eso,, habra que fichar no? No quedarnos con Rober como solucion.

    • ligio

      Preocupante es que Sidnei no mejore el rendimiento de la temporada pasada, el resto son chorradas

      • Yo lo dije siempre, a Sidnei siempre le he visto muchísimas cagadas. El año pasado simplemente me reafirmó en lo que vi.

        Es muy buen central apra un equipo que juegue abierto, con más libertad, que pueda basarse más en su velocidad. Pero para un equipo que necesite estar ordenado… miedo.

        • nandovich

          Sobre todo x alto y a balón parado

    • Schar pinta bien .Arribas es un gran central. Albentosa muy criticado pero también es buen central (si no le pides defender muy arriba) y Róber creo que tiene mucho que ofrecer (para mi mejor que Insua)

      No creo que estemos mal aunque se vaya Sidnei. Además, como ya comentó otro compañero, con un montón de millones para buscar un central

  • forzadepor85

    Pajas mentales, está clarísimo!. Todos estamos hablando de algo y discutiendo sin que merezca la pena,será el aburrimiento pero está claro lo que pasa es que como bien dijo blastoncillo? el tema lucas no deja indiferente a nadie,pero sólo es eso

    • socio 839

      El tema Lucas ya aburre, y si te digo la verdad , esta todo dicho, si viene bien pero y si no viene hay que tener un plan b, y ademas otro delantero más, y esas posibilidades quizas sean un debate mas interesante que hacernos pajas mentales con el tema Lucas, asi que ojala que venga asi sea cedido o en propiedad pero ademas de Lucas hay mas frentes abiertos

  • pinhe

    Igual no estamos cayendo en una cosa y es que a lo mejor no estamos reservando dinero para Lucas o para un gran delantero sino que con el actual límite presupuesto no tenemos para nada más salvo que se haga una gran venta, por qué recordar que la liga aún no se ha pronunciado con respecto a los límites y si al final no nos lo suben o bien lo excederíamos o no hay dinero para fichajes y el chasco que nos vamos a llevar es monumental… por qué nos estamos haciendo unas pajas mentales….

    • berto

      realmente piensas que el club no sabe que limite salarial tiene , he escuchado un montón de noticias de que el valencia se está deshaciendo de jugadores por que quiere llegar al limite , eso sera por que lo saben no creo que vendan a ciegas

      • rubicio

        o andarán con el del año pasado hasta la espera, y si mal no recuerdo andaba entre los 23-25M de limite salarial, y 30-32 de total, hablo de memoria lógicamente no he buscado los datos, supongo que aunque hayamos cerrado la deuda a corto plazo(porque la hemos pasado a largo) el incremento de pasta no será muy significativo, 1-3M,ya que de dejar de pagar los 3-5M por temporada pasaremos a 2-4M(ya que ahora pagamos el préstamo y lo poco que falta a corto plazo con hacienda, que creo que eran sobre 3-4M).

        • pinhe

          Yo creo que el margen va a ser superior aún que no nos tenemos que volver locos y por qué nos suban el límite gastarlo todo…

        • socio 839

          Pues yo creo que al no deberle a hacienda si que nos va a subir bastante el limite salarial, ahora tenemos un credito y estamos al dia con los pagos y la agencia tributaria, con lo cual a lo mejor ya no nos aprietan tanto

          • rubicio

            si hay ventas si, pero en conjunto limite salarial y para fichajes no será un aumento de más de 7-10M
            vamos pasar de los
            23-25M a 27-28M para fichas
            7-8M a 14M-15 para fichar
            vamos de unos 31-33M a 40-42M
            y piensa que al menos 7-9M ya los hemos gastado este año en fichajes y pagar los plazos de los anteriores

      • pinhe

        Ahora mismo me imagino que se contemplan dos limites:

        Uno similar al del año pasado, en el cual salvo alguna venta, es inviable fichar a un delantero en propiedad contrastado o joven con proyección tipo Andone ( ya que ese dinero nos lo hemos gastado)
        Que nos suban el límite gracias a la refinanciacion en el cual tendríamos un margen que a día de hoy solo se especula cuánto podría ser pero sin cifras claras.

        Hoy por hoy y como no puede ser de otra manera se trabaja con el primer punto ya que si hacemos frente a alguna operación y no nos suben el límite nos podría ocurrir como al Elche y descender.

        Creo que es muy importante que se publique ya y saber con qué límite podemos trabajar y que lo de villar nos está perjudicando por qué a lo mejor por ese tema tardan más en aclarar los límites

  • socio 839

    Y digo yo que ademas de lucas, poniendonos en el caso de que viniera, hace falta un portero, otro extremo izquierdo y otro delantero para compensar la plantilla aunque por lo que estamos viendo Mel esta utilizando a Bruno Gama por la izquierda y no lo esta haciendo nada mal esta pretemporada y se ajusta con la idea de jugar con extremos a banda cambiada, asi que si fuera posible que viniera Joel con la carta de libertad y nos quedaramos con Bruno en esa posicion (no lo descarteis) y si Lucas viniera cedido, (que yo creo que si viene es la opcion mas probable) solo nos faltaria otro delantero que podria venir en propiedad y quizas podria ser una inversion importante de las características que fue la de Andone, por ejemplo

  • jaboeterno

    Leo el foro un par de veces al día y no suelo comentar hace ya muchos años, estoy flipando mucho con el tema Lucas, fue un palo duro que se fuera pero tiene que volver si o si y rápido si puede ser para hacer la pretemporada con el equipo, estamos todo el día quejándonos y criticando a barral y a tinito en el tema fichajes con razón y ahora que se van a gastar la pasta en nuestro ídolo también se critica, necesitamos ilusión y eso solo lo va a dar Lucas y si hay que pagar se paga que esta en el arsenal no en el paok

    • rubicio

      Lo siento pero no. No por da ilusión el club se va a pasar 4 pueblos. La economía manda sobre todo y solo si la economía del club lo permite se puede hacer, y ya dijo Tino que las pretensiones del arsenal era inasequibles por el club, no se que más queréis para deciros que o el arsenal se baja de la moto y pida entre 6-8M( más que nada porque los desembolsos más grandes desde que llego Tino fueron los 6,5 de Sidnei, 4 por Guilherme) que supongo que será hasta donde tino se pueda arriesgar en un fichaje sin joder la reducción de deuda.

      • Hide

        Pero te recuerdo que esos dos fichajes que pones como ejemplo se hicieron a plazos y antes de la refinanciación de la deuda con hacienda, tenemos más dinero de la TV (hacienda se quedaba con parte) más dinero de las ventas (la posible de Sidnei y la de Insua) y al tener la deuda reestructurada, hay que pagar bastante menos, así que igual el año pasado sólo se podían pagar 6’5M a plazos, pero este, igual se puede gastar un poco más.. no crees?

        • rubicio

          este año:
          2 kilos de guilherme( a plazos pongo 50% y el resto para más adelante por poner una cifra ya que no se si es en 2 años en 4 o en 20)
          pagar los plazos de sidnei
          2-3 kilos de Schär
          0,5 del lateral que no me sale el nombre ahora ;P
          A mi me salen que hemos gastado sobre unos 6-7 millones que ha sido nuestro limite sin ventas.
          23-25M para fichas + 7-8M fichajes=31-33M, que era lo que cobramos si mal no recuerdo en la anterior.
          Pasar una deuda de corto a largo no significa que el margen vaya a ser grande, ya que aunque reduzcas el aporte anual la deuda sigue siendo la misma solo que diferida en el tiempo, por eso puse que no será más de 1-3M de aumento que será lo que nos quitamos de pagar restandole claro el pago a Abanca. Pero es no es que te de mucha más maniobra.

          • rubicio

            1-3M para limite salarial me refería y subir el total de 31-33 a 40-4M en total

      • forzadepor85

        +1000

  • forzadepor85

    Y otra cosa,hay gente que le pillo tirria a Lucas y está en su derecho absoluto de pensar así guste o no a quién sea.Para mi nunca será como la primera vez,si viene estaré contento porque el equipo mejorará pero para,hasta ahí. Yo comprare la camiseta y aunque venga no pondré su nombre ni la compraré porque venga él… Pondré otro y la compraré por la novedad,es que alguno parece que compara el tirón de lucas con el que pueda tener messi si viene al depor…

    • berto

      Si la gente le pilló tirria a lucas es tonta o no sabe en qué momento esta el Depor , somos un equipo vendedor , ojala saliera un lucas todos los años un jugador que valió 1,5 y que se vendió por 20 , un chaval de coruña que siente el Depor como parte de él y si vuelve y a alguien no le ilusiona pues nada

      • forzadepor85

        Ilusionar es una cosa,porque ante todo,todos somos del depor y lo que sea bueno para él lo es para nosotros,hablando nada mas del tema deportivo,nada mas.Aquí hay jugadores que tuvieron mejores ofertas económicas que la de lucas y mira,aquí siguen,para empezar.La gente no es tonta si le pilló tirria a lucas,esa es tu opinión y vale menos que una mierda en primer lugar por faltarte así de gente.Los motivos de la tirria ya se dijeron en su momento,en julio?vete lucas y muchas gracias!a minutos de cerrarse el mercado de fichajes? No,hasta rivaldo se lo pensó muchísimo mas y no es de Coruña!!,en que situación dejó eso al depor?a verse solo con andone de delantero y no tener tiempo ni opciones de mirar porque a esa fecha estaba casi todo atado o por lo menos los jugadores aceptables y no había margen de movimiento porque no había tiempo,eso fue un marrón que nos comimos nosotros y casi nos cuesta la vida,o no?

        • forzadepor85

          Que pedía tino no,que marcaba la cláusula… Y lucas no quiso joder a nadie a ver si leemos y luego opinamos…me hace gracia que diga que su sueño desde pequenito fuera jugar en el depor,quien renuncia a un sueño echo realidad?con un contrato de ensueño,siendo líder del equipo,buque insignia en su máxima definición…tu adora a quien quieras que a mi…eso si,si no te gusta lo que digo no me leas,es justo no?

      • mariapita

        Tonto a lo mejor eres tú por prejuzgar a los demás. Creo que cada uno puede tener sus razones. Y que conste que a mí me gustaría que volviese, pero tampoco a cualquier precio.

        • forzadepor85

          Idem

      • Yo no critico a Lucas por haberse ido. Es normal, totalmente lógico y le vino muy bien al depor. Pero sin embargo no me gustó nada la última etapa de Lucas yendo de figurita, con gestos continuos a los compañeros. Eso si que no me gustó nada de nada. Y me da miedo tener a alguien que se crea por encima del resto en el equipo y que pueda meter mierda entre ellos.

  • berto

    el undécimo ingresará un 2,5%, el duodécimo un 2,25%, el decimotercero un 2%, el decimocuarto un 1,75%, el decimoquinto un 1,5%, el decimosexto un 1,25%, el decimoséptimo un 1%, el decimoctavo un 0,75%, el decimonoveno un 0,5% y el vigésimo un 0,25%.

    mira de quedar 17 a 13 ingresas el Doble por TV

    • misterdebaketa

      Según la norma, retroceder del puesto 15 al 12 esta campaña puede costarle al club de Primera que protagonice esa trayectoria 2,55 millones repartidos en cinco años. De la misma noticia…………..

  • EzaroDepor

    A filosofía hoxe en día ó meu ver e fichar xente nova que nos use a nos como trampolín como é o caso Andone, e nos aprobeitarnos da sua calidade e vendelo despois conseguindo unha rentabilidade. Quen coñecía a Mauro cando o trouxemos? E se estamos chorando para que volva Sabin Bilbao e podemos conseguir un Mauro.
    O que tento dicir seguramente con moi pouco acerto e que pode haber moitisimas operacións que descoñecemos interesantes sen ter que cegarnos nunha soa que non ten por que ser a mello

    • mariapita

      Home, Mauro era internacional con Brasil. Eran outros tempos, nos que os xogadores brasileiros non estaban tan cotizados, pero de aí a que non o coñecese ninguén…

  • tipo__gz

    Me hace gracia lo de Lendoiro, que se le criticaba bla bla bla. Si Lendoiro hubiese hecho bien su trabajo, Lucas no hubiese tenido que emigrar, y en vez de llenar el equipo de Cristian Hidalgos, apostase por Lucas y por Abegondo de verdad… Lucas nunca hubiese tenido que jugar fuera.

    • O quizá sin Lendoiro jamás habríamos llegado a donde hemos llegado y seguiríamos siendo un equipo ascensor entre segunda y primera (acuciado por una deuda terrible antes de que llegase Lendoiro)

      Se le pueden buscar tanto cosas buenas como malas. Ni Santo, ni ogro

      • Deportivista83

        Es que gracias a aquellos años dorados, este club aún sigue teniendo cierto prestigio, si no es por aquello pues nuestra historia sería como la de un equipillo del montón, con más pena que gloria, hasta el Vigo sería el equipo grande en Galicia.
        De todas formas lo que sí le achaco a Lendoiro fue el no controlar la deuda y tener cada año 35 jugadores entrenando en el equipo

        • Desde luego. Lendoiro la cagó mucho con los fichajes. Invirtió demasiado, demasiados que salieron ranas… Estoy convencido que mucho para poner la mano en comisiones y demás.

          Su idea era seguir en la champions. Mientras que siguiésemos la pasta iba a llegar. Pero en el momento que no entramos, ahí se vino abajo el castillo de naipes que tenía montado. Sin una base sólida.

          Aunque sin Lendoiro, estoy convencido de que de los que hablan aquí no habría ni un 10%. Mal que nos pese, la gente se hizo del depor por los títulos. Si no, sería como siempre había sido, del Madrid o del barsa y en riazor cuatro sufridores

          • Deportivista83

            Totalmente de acuerdo. Fíjate que hasta habrá gente que se hizo del Dépor en el “boom” del súperdepor y ahora ya se habrán echo de nuevo del Mandril o Farça

    • TuruFlores

      No sabes que de qué hablas, de verdad. Lucas explotó muy tarde. Ni siquiera lo llamaron a categorías inferiores. Hay casos así. El Rayo mucho más tarde lo dejó ir y pasó su particular via crucis por Rumanía y Ucrania ya entrada la veintena…….

  • forzadepor85

    La gente no entiende que el debate no es si lucas si o si lucas no…el debate es que lucas no va a venir gratis,ahí todos lo querrían pero pagando poco menos por lo que lo compró el arsenal?que no lo van a regalar eso si es así de claro!!
    Ahora,pagar 15M por poner un ejemplo,ni de coña!!estamos locos??
    Una,que no se puede y ya lo dijo Tino no como algún usuario decía que no se sabia si se podía, si se sabe y no se puede…
    Y dos,que prefiero hacer inversiones como la de Andone que por lo que suena Lucas se podrían traer a tres y luego disfrutarlos aquí o disfrutar los beneficios de la venta si como andone se revalorizan

    • PEdaZo

      Tú dices 15M por poner un ejemplo y luego dices que se sabe que no se puede. A lo mejor no se pueden 15 pero sí 10. O a lo mejor sí se pueden 15 pero Tino dice que no para pedir menos. O a lo mejor no se pueden ni 5.

    • berto

      ¿cuanto dinero más te dan de tele por quedar 14 en vez de 17 ?¿y de 17 en vez de descender? yo creo mucho más que 17 kilos y a ver donde encuentras un jugador tan carismático y que sea tan completo como lucas por menos de esa pasta , solo mira Manquillo lleva 2 años sin olerla en el at de madrid y lo han vendido por 5 kilos al newcastell

      • misterdebaketa

        entre quedar 14 y 17 no hay ni medio millón de diferencia al año. Y es que traer a Lucas te asegura que no vas a descender? Porque por H o por B fichas Lucas y desciendes que pasa entonces?

  • berto

    cuántas camisetas se van a vender de bakkali , de cartabria , de valverde ,etc… muy pocas , traes a lucas y se venden como pan caliente

    • OrquestaCanaro

      No sé qué decirte. Cuánto se llevará el depor por camiseta?
      Dile 10€ que me parece mucho porque sería un 14% de la camiseta. Para pagar el fichaje de Lucas habría que vender 1 millón de camisetas extra, muchas me parecen no sé

      • berto

        ¿cuanta gente se abonará si volviera lucas? y luego que cada puesto que subas del 17 en la tabla es mucha pasta de las TV mucho más que 10 kilos

        • misterdebaketa

          Mirate el reparto de derechos de TV que me da que no lo has visto mucho, la diferencia no es ni el 10% de lo que estas diciendo.

        • Pues no creo que aumente muchísimo los abonos. Los abonos aumentarás si se empieza a hacer una buena temporada más que si viene Lucas.

          Lo habéis endiosado demasiado. Y ya vimos lo que aportó Lucas en la segunda vuelta, o el año anterior medio lesionado…

          Hablais de Lucas como si fuera Messi. Y dejando de lado los gestos hacia compañeros y demás, cosa que a mi no me gustó demasiado. Lo vi demasiado creído, muy estrellita

    • Yo la verdad me sorprendo con la tontería de las camisetas. Sobre todo cuando la camiseta se vende sin nombre perfectamente y luego se le pone el que da la gana.

      De verdad os pensáis que Lucas es un Cristiano Ronaldo o Messi, que van a vender camisetas en todos los países del mundo?

      La gente que va a comprar la camiseta del depor le va a poner Lucas si está o cualquier otro. O sin nombre (como yo) No van a comprar la camiseta sólo si se tiene a Lucas. Y aunque así fuese, sería una cantidad ridícula

      • berto

        si ahy gente que se compra camisetas sin ningun nombre pero tu que crees que se venderia mas una camiseta del depor de Bakkali o de Lucas?¿

        • Pues creo que la que más se vende es sin nombre. Con muchísima diferencia.

          Esm ás, de la gente que conozco, la mayoría, la lleva con su nombre jaja.

          Lo que hay que mirar es el total de camisetas que se venden. Y no creo que la llegada de un jugador por mucho Lucas que sea, vaya a incrementarla mucho. Si está Lucas seguramente muchos pondrán su nombre, pero si no, pondrían otro, o ninguno.

  • PEdaZo

    Si por Andone ahora nos pueden dar 10M, pero jugando al lado de Lucas se hincha a marcar y nos ofrecen 20M, entonces ¿ya es rentable el fichaje de Lucas?, ¿y si al año siguiente haces lo mismo con otro delantero? ¿Cuantos años podría hacer Lucas mejor a los que están a su lado?

    • Buen punto

    • Y si Fede Valverde se sale y le mete pases a Andone, se revalorizará también. O si Gil se sale y hace lo mismo?

      Los “y si…” mejor dejarlos para otras cosas. Son lo que habitualmente se llama cuentos de la lechera.

      No busquemos justificaciones. Si se ficha a Lucas será porque la directiva lo cree conveniente. Y adelante. Y si no se ficha, será porque no se puede llegar a eso. Y estará bien también.

    • rubicio

      Y si pasa al revés, que lucas se hincha a meter, y andone mete solo 5-7, bajaría entonces su cache y no nos darían más e 3-5 kilos, ¿no haría entonces pésimo el fichaje de lucas?
      Decir que lucas hace mejor a todos los que están a su lado es pasarse, yo en la 2ª vuelta no vi eso, ni que hiciese mejor a Oriol, ni a fede, que hubiese una conexión entre Luis Alberto y Lucas y que el primero se beneficiase no significa que siempre pase…….

      • Totalmente de acuerdo. Lucas es un gran jugador, nos daría un gran plus. Pero creo que en general se le está endiosando.

  • Me hace gracia ver a muchos de los que criticaban a Lendoiro por empufarse al fichar jugadores pagando burradas, que ahora defiendan el fichaje de Lucas en la situación en la que estamos (por supuesto siempre especulando)
    Parece que ya no recuerdan que Lucas se pasó medio año lesionado (o más) y que se dudaba de si quedaría bien incluso. Una desgracia puedep asar siempre (caso Manuel Pablo) así que pensar en empufarse y condicionar todo el equipo por un jugador, me parece una barbaridad. Porque pueden pasar mil cosas.

    • O Picachon

      plas,plas,plas….un aplauso para otro lambepapadas.

      • Yo a Lendoiro le agradezco cosas y critico otras. COmo por ejemplo, empufarse en exceso con jugadores, contando que iban a darnos y seguir en champions. Y no fue así.

        Por eso criticaría también esto.

        Por cierto, que valientes sois detrás de un teclado. Hubiese estado bien que me dijeras eso en persona. A lo mejor aprendías un poco de educación. Subnormal.

    • PEdaZo

      El problema de Lendoiro quizás más que endeudarse fue el tergiversar las cuentas para seguir llevándose su porcentaje del presupuesto. Endeudar se endeuda todo dios en todos los negocios de este mundo, es la forma de ganar más.

      • Personalmente veo muy básico reducir todo a la comisión. En mi opinión si lo hizo fue para poder seguir tirando hacia adelante, con fichajes y el gasto como lo estaba haciendo (un error como una casa)

        Pero aquí no estamos hablando de Lendoiro ni para nada era una defensa mi comentario. Simplemente quería decir que no volvamos a cometer el mismo error. Y los que tanto atacan a Lendoiro que vean que con esto estarían haciendo la misma cagada que hizo él.

    • misterdebaketa

      Exacto, por mucho que nos guste Lucas eso es lo que criticamos es mucho dinero para el Depor a día de hoy, pagas mucho dinero y comprometes la planificación de los próximos años (que por cierto ya tenemos que pagar plazo de Andone, plazos de Guilherme, compra de Gil…..).

    • Hide

      Coño, pues para criticar los “Y SI” hace un par de posts, aquí ya haces un “Y SI” se lesiona?… Así no eh..

  • pepe da piota

    El lio aquí esta porque se quieren buenos jugadores sin gastar un duro. O bien se invierte pasta, o sino el plan B

    Vendemos a Sidnei y nos quedamos a Rober
    Vendemos a Juanfran y nos quedamos a Saul

    y asi sucesivamente…….se apuesta por la cantera y o bien sale un año sembrado o a pelearse año tras año por salvarse y asi durante que???10 años? 12? 15?

    • misterdebaketa

      En tal caso sería Sidnei por Schär y si sale Juanfran se va a fichar seguro, no se van a quedar con Saúl que aun por encima es lateral izquierdo no derecho.

      • pepe da piota

        era un ejemplo extremo de apañarse con lo minimo y no gastar…….

        • misterdebaketa

          Ya me estaba viendo en segunda, jajaja no me des esos sustos!

    • Lo estás llevando al extremo. En defensa hemos fichado por si se va Sidnei, y a un jugador bueno.

      En el medio hemos fichado.

      Con Róber tenemos las espaldas guardadas. Y si se va Juanfran se fichará también.

      Lo que vamos a hacer es vender e intentar fichar barato y que se revalorice. A veces saldrá bien, a veces no.

      Hasta ahora no hay queja. Lucas, Insua (de la cantera y nos dejó una pasta) hemos invertido en Andone y se ha revalorizado. Sidne (en teoría), Juanfran por el que parece que hay ofertas, Mosquera vino libre y ya nos habían ofrecido…

      Creo que no se está haciendo tan mal

  • El Rifle

    Yo echo mis cuentas y me da que el Dépor tiene cash. El año pasado vendimos a Lucas por buenos millones y de eso prácticamente no gastamos nada. Me sale a mi: 1,5 por Juanfran, 2 plazos de Sidnei, un plazo de Guilherme, Albentosa y Tyton menos de 1 k cada uno, este año Cartabia gratis, Bakkali cedido, Valverde cedido, Schär dicen 2 k. E ingresamos también 3.5 por Insua. Toda esta coyuntura sumada al desahogo por el crédito de Abanca me dice que hay pasta en la caja. Y si vendemos bien a Sidnei habrá mas plata aun, como para acometer una inversión importante. A Tino se le pueden criticar muchas cosas pero en lo económico sabéis que no da puntada sin hilo

    • misterdebaketa

      Schär 2k donde dicen eso?

      Y Andone?

      Cuanto piensas que aumentó el límite salarial? Aproximadamente.

      Y partimos de la base de que los salarios no han aumentado, pero bueno ya sin tener en cuenta eso.

      • El Rifle

        Es verdad, olvide a Andone. Lo de Schar lo comentaban medios alemanes. En cuanto a lo del tope nadie lo sabe muy bien, pero se comentaba q podia subir entre 10 y 15 k

        • misterdebaketa

          Lo de Schär es por saberlo porque no he visto cifras oficiales, por aquí se habló hasta de 4 por eso te decía. Y el límite salarial subirá entorno a 7-8 millones (ventas aparte).

          • berto

            unos medios comentaron 2kilos + variables y otros de 4 kilos pero no hay nada oficial

          • El Rifle

            Vaya, pues lo del limite salarial es menos de lo que decian inicialmente. Son datos fiables?

          • Hide

            Desde Alemania dijeron algo más de 2M por Schär, y lo del límite salarial, decían que como mínimo 11…

    • No cuentes sólo lo que se ha pagado. Como comentas, hemso pagado por ciertos jugadores ciertos plazos, pero también se han aumentado sueldos (como el de Mosquera al renovar o Sidnei)

      Y la deuda se ha llevado mucho.

      Por supuesto algo de cash seguro que hay, pero no creo que mucho. Los sueldos se llevan muchísima pasta.

    • TuruFlores

      Por Juanfran hemos pagado más de 2 kilos. Por Albentosa kilo y medio. Dos plazos de Sidnei a lo mejor son 4M, más 2.5 de Guilherme.

      Luego está el tema de pagar salarios y tal. Pero es que tampoco se trata de algo tan simple como que haya 10M y 1 céntimo en caja…

←  Older Comments
 →